Дадут ли реальный срок?

Что делать если поймали с гашишным маслом весом 0.776 г.? Дадут ли реальный срок? Раннее не судим

Дадут ли реальный срок?

Здравствуйте. Что делать если поймали с гашишным маслом весом 0.776 г.? Дадут ли реальный срок? Раннее не судим.

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г.

N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.

1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер масла канабиса (гашишного масла) составляет 0,4 г, крупный — 5 г, особо крупный — 1000 г.Согласно ч. 1 ст.

228 Уголовного кодекса, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере —наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.Согласно ст.ст.61,62,64 Уголовного кодекса, смягчающими обстоятельствами признаются:а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;б) несовершеннолетие виновного;в) беременность;г) наличие малолетних детей у виновного;д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.Согласно ст. 73 Уголовного кодекса, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой — третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;в) при опасном или особо опасном рецидиве.При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.Испытательные сроки, не истекшие на день вступления в силу Федерального закона от 29 марта 2010 г. N 33-ФЗ, исчисляются в порядке, установленном статьей 73 настоящего Кодекса (в редакции названного Федерального закона)При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Таким образом, назначение условного осуждения возможно, если будет доказано, что для своего исправления лицо не нуждается в изоляции от общества.

Источник: https://pravo163.ru/chto-delat-esli-pojmali-s-gashishnym-maslom-vesom-0-776-g-dadut-li-realnyj-srok-rannee-ne-sudim/

Им дадут реальный срок: мать и жена Кокорина в панике

Дадут ли реальный срок?
Чиновники Денис Пак и Сергей Гайсин, пострадавшие в драке с футболистами Александром Кокориным и Павлом Мамаевым, заявили в суде, что обидчики не приносили им извинений сразу после инцидента, а также не стали однозначно утверждать, что между теми не было предварительного сговора.

После таких показаний мать и жена Кокорина выступили с громкими заявлениями в соцсетях, косвенно обвинив Пака и Гайсина во лжи, а также высказав опасения о реальном сроке для футболистов.

Последнее судебное заседание по делу Александра Кокорина и Павла Мамаева получилось, пожалуй, наиболее эмоциональным из всех.

В Пресненский суд Москвы явились пострадавшие в драке с футболистами чиновники Денис Пак и Сергей Гайсин.

Их показания о том, как именно компания игроков их атаковала, включая удар стулом, отколотый кусок зуба, кровь и даже удушающий прием, вызывали бурную реакцию у публики, поток уточняющих вопросов у адвокатов и иногда эмоциональные выпады от прокурора.

Стоит отметить, что и Пак, и Гайсин отвечали довольно слаженно и не противоречили друг другу: оба подтвердили, что никакого примирения в кафе с футболистами не было, а также не стали однозначно утверждать, что между игроками не было сговора, хотя и не говорили об обратном.

Напомним, самое тяжкое обвинение из предъявленных Кокорину и Мамаеву — это хулиганство в составе группы лиц по предварительному сговору. За такое могут дать до семи лет тюрьмы, если суд придет к выводу, что подобное действительно имело место.

Неудивительно, что адвокаты футболистов всеми силами пытались добиться от Пака и Гайсина ответа на вопрос: был ли сговор? Но те не пришли к однозначному выводу и оставили все на волю суда.

После такого изматывающего заседания Светлана — мать Александра Кокорина и его младшего брата Кирилла, который также принимал участие в потасовках, — написала в своем инстаграме трогательный пост.«Еще полгода назад мы были самой счастливой семьей на свете! Я не помню ни дня, чтобы мы не смеялись!Никто даже представить себе не мог, что когда ты выйдешь на улицу в своей любимой стране, тебя могут оскорбить мерзкими словами и потом тебя же и посадят за это за решетку.Твоя правда станет никому не нужна. Вранье всегда было красивее правды!» — эмоционально отметила Светлана Кокорина.

Также женщина дала неутешительный прогноз по поводу итогового вердикта суда, который будет вынесен после того, как все свидетели выскажутся. По мнению матери, ее разлучат с сыновьями «на долгий срок», причем Александр и Кирилл во время этого «испытания» будут находиться «далеко друг от друга в первый раз в жизни».

Судя по всему, Светлана имеет в виду, что нападающего «Зенита» и его брата, скорее всего, отправят в тюрьму, где они будут отбывать срок в разных камерах.«Мои мальчишки, мы пройдем весь этот ужас вместе. Я всегда буду рядом, куда бы вас ни отправили.

Нас хотят разлучить на большой срок.Это очень тяжелое испытание, но я обещаю соединять вас все это время. Мы выдержим. Спасибо вам за вашу поддержку и улыбки, которые и сейчас появляются на ваших лицах. Они очень греют мне душу.

Я вас люблю», — такими словами женщина завершила свое обращение в соцсетях.

Не осталась в стороне и гражданская супруга футболиста «Зенита» Дарья Валитова.

Вслед за своей свекровью она выложила в инстаграме запись, посвященную последнему заседанию суда, и, судя по всему, испытывает те же мрачные предчувствия, что и Светлана Кокорина.

В своем посте Валитова непрозрачно намекнула на то, что Пак и Гайсин якобы сами виноваты в потасовках с футболистами. Видимо, женщина придерживается той версии, что все агрессивные действия игроков были спровоцированы тяжелыми оскорблениями со стороны чиновников.

«Я правда никогда не думала, что в мире есть такие злые, подлые и мстительные люди, которые вообще не хотят нести ответственность за свои слова и поступки! То, что было вчера… лично для меня не поддается никаким нормам и пониманию!Мало того, что спустя полгода у потерпевших более жесткие показания, так они точь-в-точь одинаковые… еще и по бумажки зачитанные!» — заявила супруга Кокорина.

Стоит отметить, что Пак и Гайсин действительно пользовались бумагами при ответе на вопросы, но они имели право сверяться со своими собственными записями.

Что касается «более жестких показаний», то на это обратил внимание и адвокат Кирилла Кокорина Вячеслав Барик.

Так, юрист подал протест на слова Гайсина о том, что брат нападающего «Зенита» нанес ему удар, поскольку в октябре чиновник якобы не говорил следствию о таких действиях. Однако, не имея на руках протоколов следователей, сложно сказать, кто в этой ситуации прав.

Тем не менее из поста Валитовой следует, будто Пак и Гайсин грамотно согласовали свои слова, чтобы добиться максимально жесткого наказания для футболистов.

«И кто-то после этого мне скажет, что это все случайность, что ребята за обычную драку уже сидят полгода, и все идет к тому, что им дадут реальный срок! Нет, товарищи, это не совпадение… это просто реальность, где люди с чинами имеют влияние и нечеловеческую жестокость! Как по сценарию, они говорят, что это был сговор, и что они сами ничего ребятам не говорили, хотя по камерам четко видно, что они ведут очень эмоциональный диалог… и что один из них так же пытается применить физическую силу, но его сдерживают!» — заявила Валитова.

Стоит отметить, что Пак и Гайсин не утверждали наверняка, что между футболистами был какой-то сговор.

«Видел ли я, чтобы Мамаев и Кокорин координировали действия по удару стулом? Нет, я не видел, чтобы они заранее договаривались.Может, такое и было, но я конкретно этого не видел, — отвечал Пак в суде. — И мне сложно ответить утвердительно на вопрос о том, согласовывал ли Кирилл Кокорин свои действия с Мамаевым. Я не слышал. Были ли действия спонтанными? Вопрос не в моей оценке. Мне сложно».

Пострадавший от удара Мамаева Гайсин также отметил, что у футболиста не было времени согласовать с кем-то свой удар.

«Письменного согласования точно не было. Словесно Мамаев мне не угрожал», — признался чиновник.

Хотя тут нет конкретного утверждения о том, что сговора не было, но и не похоже, что сам пострадавший увидел какой-то предварительный план у своих обидчиков.

Тем не менее вполне можно понять, почему Валитова так переживает. Футболисты пребывают в СИЗО уже шестой месяц, поскольку суд считает их «опасными для свидетелей».

Если уж еще до вынесения приговора к игрокам относятся с такой опаской, то чего ожидать от итогового вердикта?«Правда, от всего этого вранья у меня столько боли… но я ничего не могу с этим сделать! Мы никто в этой системе!Я очень надеюсь на правосудие и на то, что наше государство обратит внимание, как ломают судьбы молодым людям, семьям и детям!» — завершила свое эмоциональное обращение женщина.При этом адвокат Пака Наталья Шатихина заявила, что у ее клиента нет никаких конкретных пожеланий по наказанию для обидчиков, таким образом, косвенно опровергнув предположения о том, что чиновники якобы пытаются всеми силами отомстить Кокорину и Мамаеву.«Пак четко сформулировал, что желаемое им наказание — на усмотрение суда. У нас нет никаких карательных притязаний. Суду предстоит непростой выбор: ответить на вопрос, до какой степени можно бить людей компанией в кафе.Хулиганство не содержит внутри себя повреждений конкретному лицу. Это грубое нарушение общественного порядка, сопровождающееся применением предметов, используемых в качестве оружия и / или по мотивам расовой ненависти и вражды», — цитирует юриста «Чемпионат.com».

Следующее заседание по делу Кокорина и Мамаева начнется 18 апреля в 14.00 мск.

Источник: https://sport.rambler.ru/football/42056514-im-dadut-realnyy-srok-mat-i-zhena-kokorina-v-panike/

Вопросы по закону
Добавить комментарий