Иск подан на ИП, но ИП прекратил деятельность

Взыскание долга с ип по решению суда – Юридические подборки

Иск подан на ИП, но ИП прекратил деятельность

Индивидуальный предприниматель, который в ходе своей деятельности стал должником, может закрыться — однако, будет обязан исполнить имеющиеся обязательства. Если он этого делать не желает — управомоченные стороны правоотношений вправе взыскать с него долг. Рассмотрим то, какие механизмы при этом могут быть использованы.

Может ли ИП с долгами закрыться?

Если ИП закрылось, то взыскать с него долг можно, поскольку даже при прекращении гражданином деятельности в качестве ИП его обязательства автоматически не аннулируются. Но возможно ли в принципе закрытие ИП с долгами?

Законодательство России не предусматривает запрета на осуществление данной процедуры. ИП, решивший прекратить деятельность, может в любой момент закрыться. При этом, у него могут остаться долги:

  • по налогам;
  • по взносам;
  • перед контрагентами;
  • перед работниками.

В свою очередь, к основным факторам, препятствующим закрытию ИП, относится непредоставление отчетности в Пенсионный фонд. Но данное обстоятельство не связано с долгами предпринимателя. Даже если их у него нет — отчетность как условие закрытия ИП должна быть предоставлена в данный государственный фонд.

После того как ИП закрывается, бывший предприниматель обязан погасить свои долги уже как гражданин. Вместе с тем, процедура взыскания задолженностей с него будет осуществляться несколько по иным принципам, чем при взыскании долга с действующего ИП.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Это быстро, удобно и бесплатно!

или по телефону:

  • Москва и область: +7-499-938-54-25
  • Санкт-Петербург и область: +7-812-467-37-54
  • Федеральный: +7-800-350-84-02

Взыскание долга с ИП: нюансы

Главное отличие процедуры взыскания долга ИП с гражданина, который является бывшим предпринимателем, от процедуры взыскания задолженности с действующего ИП в том, что в первом случае управомоченное лицо (например, контрагент) направляет исковое заявление в суд общей юрисдикции, а во втором — в арбитраж.

Рассмотрение споров в арбитражных судах заметно отличается от процессов в судах общей юрисдикции. Так, основной источник права, которым руководствуются арбитражи — АПК РФ, предписывает истцу информировать ответчика об инициировании судебного спора. В свою очередь, при инициировании спора истца с бывшим ИП данную функцию выполняет суд общей юрисдикции.

В суде общей юрисдикции в качестве доказательств могут рассматриваться:

  • любые документы;
  • письменные и устные показания свидетелей.

При этом, все типы доказательств могут быть в равной степени значимы. Если истец желает получить копии тех или иных доказательных документов, то обязан обосновать данное требование.

В арбитражном суде приоритет отводится именно письменным доказательствам. Предполагается безусловное ознакомление с ними каждой из сторон слушания.

Арбитражные суды при принятии решений во многих случаях уделяют значительно большее внимание судебным прецедентам — решениям судов по схожим спорам, в сравнении с судами общей юрисдикции, которые, в свою очередь, могут рассматривать в качестве приоритетных источников действующие нормы права.

Арбитражный процесс характеризуется тем, что в рамках него достаточно редко рассматриваются встречные иски. Обычно они инициируются на предварительных слушаниях.

При этом, суд должен иметь возможность рассмотреть встречный иск на том же слушании, на котором рассматривается основной спор. То есть — оба иска должны быть связаны друг с другом. В гражданском процессе встречные иски — явление достаточно распространенное.

При этом совсем необязательно обеспечивать их рассмотрение судом общей юрисдикции на том же слушании, на котором рассматривается основной спор.

Таким образом, арбитражный судебный процесс по своей структуре, как правило, заметно сложнее гражданского.

С этой точки зрения взыскание долга с бывшего ИП, возможно, для управомоченной стороны правоотношений будет менее затратной процедурой и, как следствие, более предпочтительной.

Инициируя иск в арбитраж, управомоченной стороне, скорее всего, предстоит больше тратиться на адвокатов, на оформление документов. При этом, не всегда данные издержки в полном объеме возлагаются на ответчика.

Существует много нюансов, характеризующих определение подведомственности споров о долгах ИП исходя из момента начала и завершения рассмотрения споров.

Так, возможна ситуация, при которой на слушании на уровне первой инстанции гражданин находился в статусе действующего ИП, в то время как апелляционный иск был подан уже после того, как гражданин прекратил свою деятельность как ИП.

Как свидетельствует ряд прецедентов, в подобных случаях правомерно ожидать продолжения рассмотрения иска в рамках арбитражной судебной системы, однако, данная позиция не закреплена на уровне нормативных актов.

Но, так или иначе, даже при рассмотрении спора с участием бывшего ИП в качестве ответчика по долговым обязательствам, суд может вынести решение, на основании которого долг будет взыскан у гражданина по тем же правилам, как если бы он являлся индивидуальным предпринимателем. То есть — за счет его имущества или доходов.

Рассмотрим то, каким образом может быть осуществлено взыскание долга с ИП, если он прекратил деятельность.

Как бывший ИП погашает долги?

После рассмотрения дела в арбитражном суде или суде общей юрисдикции (второй вариант при иске к бывшему ИП более вероятен) на руках у управомоченной стороны — контрагента, будет решение, на основании которого (если оно, конечно, принято в пользу контрагента) может быть инициировано взыскание долга с имущества или доходов бывшего ИП. При этом, разумеется, взыскание может быть наложено только на то имущество и доходы, в отношении которого данное взыскание не запрещено законом.

Если бывший ИП отказывается погасить долг, то управомоченная сторона может запросить в суде исполнительный лист и передать его в Службу судебных приставов.

Данная организация инициирует взыскание долга с гражданина в порядке, предусмотренном законодательством.

При этом, исполнительный лист может быть по просьбе истца направлен в Службу судебных приставов непосредственно судом.

Если должник в определенный момент согласится выполнить обязательство, то даже при открытом исполнительном листе истец может обратиться в Службу судебных приставов и отозвать взыскание долга.

Законодательством РФ также предусмотрен механизм, в рамках которого взыскание долга может быть осуществлено за счет денежных средств бывшего ИП, которые размещены в банке. Для этого истцу нужно узнать, в какой кредитно-финансовой организации у должника имеется аккаунт, после чего — направить в банк заявление о взыскании долга на основании исполнительного листа.

В общем случае банк, получив соответствующий запрос от истца, достаточно оперативно перечисляет на его счет денежные средства с аккаунта должника. Но в некоторых случаях кредитно-финансовая организация берет время на получение дополнительных данных по обязательствам должника из суда.

Исполнительный лист в общем случае действует 3 года. Но законом могут быть предусмотрены случаи, при которых данный период сокращается.

В частности, если исполнительный лист был подан истцом в порядке, рассмотренном выше, в банк — то предъявить его Службе судебных приставов впоследствии истцу можно только в течение 6 месяцев после завершения взаимодействия с банком.

Источник: http://urlaw03.ru/dolgi/article/kak-vzyskat-dolg-s-ip

Взыскание задолженности с ИП прекратившего деятельность по решению суда

Есть несколько этапов взыскания задолженности с предпринимателя. Начинайте с переговоров, если ничего не выйдет – обращайтесь в суд.

Стадии взыскания долга:

  • досудебное;
  • по решению суда;
  • исполнительное производство.

Расскажем о каждом этапе подробнее.

Досудебное взыскание

Вы договариваетесь с должником или платите посреднику, который поможет в переговорах (Закон № 193-ФЗ).

Прибегнуть к медиации можно до передачи дела в суд или уже после подачи искового заявления. Кредитор и должник подписывают медитативное соглашение, где указывается порядок, сроки выполнения обязательства (ст. 12 Закона №193-ФЗ).

По решению суда

Способы судебного взыскания:

  • упрощенный порядок;
  • взыскание в общем порядке.

В упрощенном порядке взыскать долг можно при соблюдении двух условий:

  1. ИП не оспаривает сумму задолженности;
  2. Размер долга не превышает 250 тысяч рублей.

Спор рассматривается без вызова сторон. Решение вступает в силу через пятнадцать дней со дня принятия, если должник его не оспорит. Если должник направит возражения, нужно подавать иск в суд.

Инструкция по взысканию долга в суде:

  1. Пишите должнику претензию и ждете ответа 30 дней, если другой срок не определен договором.
  2. Соберите информацию о платежеспособности должника.
  3. Пишите иск.
  4. Оплатите пошлину. Можно ходатайствовать о рассрочке или отсрочке уплаты.
  5. После этого обращаетесь в суд с иском, квитанцией об оплате пошлины и подтверждающими документами.
  6. Одновременно ходатайствуйте о принятии обеспечительных мер.

Источник: https://sudinformation.com/vzyskanie-dolga-s-ip-po-resheniyu-suda/

Порядок взыскания долга с ИП, прекратившего деятельность

Иск подан на ИП, но ИП прекратил деятельность

Неудачи, связанные с бизнесом, могут привести к разным последствиям, в том числе к задолженностям. Индивидуальные предприниматели решаются на закрытие бизнеса путем объявления себя банкротом. Кредиторы, в таком случае, рискуют остаться без, выданных в качестве займа, денег. Как взыскать долг с ИП, прекратившего деятельность? Куда обращаться? Читайте в статье.

Кто может взыскать долг с ИП?

Индивидуальный предприниматель, или же ИП – это гражданин, который осуществляет предпринимательскую деятельность, но не являющийся юридическим лицом. Так как гражданин не является зарегистрированным юридическим лицом, в случае неудач на предпринимательском поприще, объявить себя банкротом и избавиться от долгов не получится.

Дело в том, что без регистрации, индивидуальный предприниматель не имеет права посредством банкротства завершить свою деятельность, с освобождением от налогов. Если заимодатель получает информацию о том, что ИП собирается объявить себя банкротом – следует предпринять действия, и взыскать с него задолженность.

Задолженность с ИП разрешается взыскать, как и с физического лица. Кто может взыскать долг с ИП? Востребовать денежные средства с должника можно посредством судебного разбирательства.

В случае подачи предпринимателем заявления о банкротстве, кредитор вправе подать исковое заявление о взыскании задолженности по договору.

Кроме изначальной денежной суммы, заимодатель может потребовать выплату за неустойку, или проценты.

Куда обращаться?

Взыскать долг с ИП, прекратившего деятельность можно, обратившись в арбитражный суд. Перед обращением в суд, необходимо проанализировать текст договора займа. В нем может быть оговорен обязательный досудебный претензионный процесс. Убедившись в наличии пункта в документе, перед обращением в суд, заявитель должен оформить претензию и направить ее должнику.

Если должник не обладает никаким имуществом, взыскать долг через суд не получится. В таком случае, предписывается обращение к судебным приставам-исполнителям. Они проводят анализ доходов должника, подтверждая или опровергая наличие имущества, подходящего для погашения задолженности.

О том, как закрыть ИП с долгами по налогам читайте по ссылке:

Исковое заявление

При прекращении деятельности индивидуального предпринимателя, одним из вариантов взыскания долга является обращение в суд. Для этого составляется исковое заявление, которое изъявляет требования истца.

Заявление содержит следующую информацию:

  • идентификационные данные истца и ответчика, их юр. адреса;
  • информация о сторонах-участниках договора, условия договора, какие условия договора были нарушены;
  • требования истца;
  • сумма взыскания, уточнения дополнительного востребования. Истец должен выбрать, желает ли он получить неустойку, или проценты за просроченные выплаты, если договором одна из компенсаций не была утверждена, как единственная.

К заявлению прикладывается доказательная база, состоящая из следующего перечня документации:

  • договор о займе;
  • квитанции, выписки, накладные, подтверждающие наличие задолженности;
  • идентификационные и контактные документы истца.

Скачать образец искового заявления в суд на ИП, который прекратил свою деятельность

Документы и доказательства долга

Для того, чтобы доказать долг индивидуального предпринимателя в суде, необходимо предоставить следующий пакет документов:

  • копия свидетельства о регистрации ИП;
  • договор о выдаче займа, список заимодателей;
  • список имущества предпринимателя. Возможно приложить выписки с банковских счетов, справки из пенсионного фонда, а также любую документацию, подтверждающую наличие доходов.

В качестве доказательств, на судебном процессе могут использоваться показания свидетелей – устные или письменные. Например, свидетели, присутствующие при заключении договора, помогут взыскать задолженность.

В случае юридических вопросов — обращайтесь к юристу на сайте. Заполните форму справа и специалист рассмотрит вашу ситуацию в индивидуальном порядке.

Срок

Кредиторов может заинтересовать – в течение какого срока можно взыскать долг с ИП прекратившим деятельность, по договору? После прекращения деятельности предприятия, за свою задолженность предприниматель расплачивается всем имеющимся имуществом. Первый срок составляет 3 года.

Это период, в течение которого, действует исполнительный лист судебной инстанции. Если в течение этого срока судебные приставы-исполнители не смогут взыскать задолженность, исполнительный лист направляется обратно кредитору. Основаниями для этого становятся отсутствие имущества у ИП.

Когда взыскать долг с ИП невозможно?

Пока ИП находится в процессе оформления банкротства, долги с него взимаются как с физического лица. То есть, он утрачивает статус предпринимателя, однако расплачиваться с набранными задолженностями должен как физическое лицо – всем имеющимся имуществом.

Если банкротство индивидуального предпринимателя уже установлено, его долги по договору прекращают существовать вместе со статусом предпринимателя.

Гражданин не сможет зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя в течении года, с момента объявления себя банкротом.

Однако, после завершения данного процесса, согласно постановлению Пленума ВАС РФ, задолженность гасится, без возможности взыскать ее кредиторами.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (4 4,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://classomsk.com/vzyskat/poryadok-vzyskaniya-dolga-s-ip-prekrativshego-deyatelnost.html

Из практики защиты прав предпринимателей | Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Новосибирской области

Иск подан на ИП, но ИП прекратил деятельность

Бизнес-омбудсмен Николай Мамулат помог новосибирской компании добиться признания проведения работ по рекультивации земель и сохранить около 4 млн рублей 17.12.2019

В июле текущего года в аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новосибирской области поступило обращение ООО «Скала» о вынесении Новосибирской межрайонной природоохранной прокуратурой представления по проведению рекультивации земель и возмещению причиненного почвам вреда на общую сумму около 4 миллионов рублей.

Из анализа документов следовало, что в июне 2019 года Новосибирской межрайонной природоохранной прокуратурой была проведена внеплановая проверка компании, инициированная по информации Управления Россельхознадзора по Новосибирской области.

В ходе проверки выявлено нарушение в части использования земельного участка, площадью около 10 тыс. м2 под склад готовой продукции и элементов щебня, песка, отсева и щебеночно-песчаной смести.

Расчет причиненного почвам вреда был осуществлен согласно Методике, утвержденной приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238.

В отношении заявителя органом прокуратуры было вынесено представление с требованием о возмещении причиненного почвам вреда в размере 3 964 400 рублей и проведении рекультивации поврежденных земель.

Заявитель указал, что произвел работы по рекультивации земель на общую сумму около 4 миллионов рублей, полностью восстановив плодородный слой почв.

Необходимо отметить, что ООО «Скала» является крупным градообразующим производственным предприятием, которым за период с 2016 по 2018 годы перечислено в бюджет налоговых отчислений на общую сумму более 300 миллионов рублей.

Бизнес-омбудсмен помог предпринимателю получить оплату по двум муниципальным контрактам 04.12.2019

Первое обращение в адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новосибирской области Николая Мамулата поступило от коллег из Алтайского края с просьбой оказать содействие по вопросу, связанному с жалобой на неисполнение муниципальным казенным учреждением города Новосибирска «Управление капитального строительства» обязательств по оплате надлежаще выполненного муниципального контракта. Затем поступило второе обращение от самого индивидуального предпринимателя.

В сентябре 2019 года между сторонами было заключено два муниципальных контракта, в соответствии с которыми индивидуальный предприниматель обязался поставить оборудование, а МКУ «УКС» принять товар и оплатить его.

Согласно пункту 3.4 контрактов обязательство по оплате выполненной работы должно быть исполнено МКУ «УКС» в течение 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта приема-передачи товара. Вместе с тем, оплата товара на момент обращения к Уполномоченному не поступила.

Рассмотрев доводы заявителя, с целью защиты прав и законных интересов предпринимателя Уполномоченным Николаем Мамулатом был направлен запрос директору МКУ «УКС» с целью получения информации о причинах образовавшейся задолженности за поставленный товар, а также о сроках ее погашения.

В результате настойчивости и оперативной работе института уполномоченных, задолженность по двум муниципальным контрактам в общей сумме более 700 тысяч рублей была оплачена в полном объеме, права субъекта предпринимательской деятельности восстановлены.

При участии Уполномоченного областной суд отменил решение районного суда о сносе торгового центра 04.12.2019

При непосредственном участии Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новосибирской области коммерческая организация добилась удовлетворения Новосибирским областным судом апелляционной жалобы, поданной предпринимателями на решение Новосибирского районного суда о сносе торгового центра в Краснообске.

В 2017 году администрацией муниципального образования по результатам проведения торгов заявителю был предоставлен в аренду земельный участок с разрешенным использованием для размещения объектов розничной торговли, выдан градостроительный план земельного участка, разрешение на строительство торгового центра.

Но в середине 2018 года по жалобе физического лица министерством строительства Новосибирской области была проведена проверка, в ходе которой выявлен ряд нарушений, допущенных при выдаче градостроительного плана земельного участка и разрешения на строительство. В связи с чем Министерством в адрес администрации внесено предписание об отмене этих решений. Впоследствии гражданин также обратился в Новосибирский районный суд с иском о признании указанных решений недействительными и потребовал снести объект.

В рамках рассмотрения искового заявления районным судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, по результатам которой экспертами было отмечено, что здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не влияет на безопасность жизнедеятельности населения, а выявленные нарушения могут быть устранены. Подробнее→

Уполномоченный помог восстановить права предпринимателей 02.12.2019

В аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новосибирской области Николая Мамулата поступило коллективное обращение. В 2019 году трое индивидуальных предпринимателей купили земельные участки в р.п.Коченево для последующего строительства коммерческой недвижимости (продуктовых магазинов).

Согласно предоставленным выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости вышеперечисленные земельные участки были отнесены к землям населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства.

В связи с чем, заявители обратились в администрацию поселка с заявлением о предоставлении разрешений по использованию участков на «Обслуживание жилой застройки».

Однако, по словам предпринимателей, публичные слушания по данному вопросу муниципалитетом искусственно затягивались и откладывались по необоснованным причинам.

Аппаратом бизнес-омбудсмена был проведен правовой анализ ситуации.

Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Новосибирской области направлено письмо главе Коченевского района, в котором он обратил внимание на нарушение прав предпринимателей, связанное с предоставлением государственной услуги по изменению вида разрешенного использования земельных участков, и попросил оказать содействие в разрешении данной ситуации.

Также для более подробного обсуждения  была проведена личная встреча. Сотрудник аппарата Уполномоченного совместно с заявителями приняла участие в рассмотрении вопроса о выдачи разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков в Министерстве строительства Новосибирской области. Подробнее→

Задолженность по контракту в размере более 300 тысяч рублей погашена в полном объеме

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новосибирской области Николая Мамулата поступило обращение от коллег из Алтайского края с просьбой оказать содействие в защите прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Саковича М.Н. по вопросу неисполнения муниципальным казенным учреждением города Новосибирска обязательств по оплате муниципального контракта на поставку оборудования.

Муниципальный контракт был заключен в сентябре 2019 года, в соответствии с которым ИП обязался передать оборудование для пищеблока, а МКУ «УКС» принять товар и оплатить его.

Согласно пункту 3.4 контракта обязательство по оплате выполненной работы должно быть исполнено в течение 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта приема-передачи товара.

Предприниматель исполнил свои обязательства надлежащим образом и в срок, 20.09.2019, заказчик это официально подтвердил актами приема работ.

Вместе с тем, обязательства по оплате товара на момент обращения к Уполномоченному не были выполнены.

Рассмотрев доводы заявителя, с целью защиты прав и законных интересов субъекта предпринимательской деятельности на территории Новосибирской области бизнес-омбудсмен Николай Мамулат направил официальный запрос в МКУ «УКС» о причинах задолженности за поставленный товар, а также о сроках ее погашения.

Источник: https://ombudsmanbiz.nso.ru/page/66

Если ИП прекратил деятельность как взыскать долг – Юридические советы

Иск подан на ИП, но ИП прекратил деятельность

Предпринимательская деятельность часто сопровождается заключением договоров, согласно которым, у одной из сторон бизнес-отношений возникают финансовые обязательства перед контрагентами.

Согласно установленным правилам, лица в статусе ИП несут финансовую ответственность, как обычные граждане. Это означает, что возникшие обязательства могут быть погашены как в добровольном, так и принудительном порядке.

Нужно отметить, что ликвидация компании не является поводом для уклонения от имеющихся обязательств. Контрагент имеет полное право обратиться в суд с требованием вернуть причитающиеся ему деньги.

Ниже, мы предлагаем поговорить о том, как взыскать долг, если ИП прекратил деятельность.

Индивидуальный предприниматель – это гражданин, который занимается бизнесом, платит налоги и совершает бюджетные отчисления без образования юридического лица

Методы возврата долга

Согласно действующему законодательству, лица, зарегистрированные в статусе индивидуальных предпринимателей, являются физическими лицами, имеющими право заниматься бизнесом.

Из этого можно сделать вывод, что для погашения долговых обязательств могут использоваться не только активы ИП, но и личные имущественные ценности его владельца.

Данные правила закреплены Гражданским Кодексом.

На сегодняшний день существует два основных варианта решения проблем, связанных с долговыми обязательствами. Первый вариант предполагает мирное решение конфликта путем переговоров и перенаправления претензий между контрагентами.

Помимо этого, конфликтующие стороны могут составить различные проекты, согласно которым будут возвращены финансовые средства. Существует множество различных методов погашения задолженности, среди которых следует выделить реструктуризацию долговых обязательств и предоставление временной отсрочки.

Данные шаги должны быть выполнены в обязательном порядке перед обращением в судебные органы.

Второй вариант, подразумевает решение спора посредством суда. Этот метод подходит для тех ситуаций, когда участники конфликта не могут решить вопрос мирным путем. Важно обратить внимание на то, что каждому участнику судебного процесса предоставляется законное право отстаивания своих прав и интересов.

Это означает, что ответчик имеет право предоставить различные доказательства того, что требования контрагентов являются необоснованными. В ходе судебных разбирательств, контролирующие органы вынесут решение, согласно которому, должник будет обязан расплатиться с контрагентом в течение определенного промежутка времени.

Как правило, в большинстве случаев суд принимает сторону кредитора.

Перед тем как обратится в суд, стороне, выступающей в качестве кредитора, необходимо отправить письмо должнику, в котором будет изложена претензия.

Данное письмо должно содержать в себе дополнительные приложения, документально подтверждающие наличие долговых обязательств и нарушения условий договора.

Если должник проигнорирует данную претензию, контрагент имеет законное право обратиться в суд с иском для принудительного взыскания финансовых средств.

Нужно отметить, что в ходе судебного заседания, контролирующие органы внимательно оценивают финансовое благосостояние ИП и статус его владельца.

Индивидуальный предприниматель отвечает по долгам, как физическое лицо

Порядок действий

Согласно установленным правилам, кредитор должен в обязательном порядке обратиться к должнику с целью мирного урегулирования конфликта. Для этой цели используются претензионные письма, призывающие дебитора добровольно вернуть денежные средства.

В случае отказа, кредитору предоставляется право подать иск в соответствующие органы. Данный шаг можно выполнить лично или направить в арбитражный суд доверенное лицо.

Для того чтобы получить возможность действовать через доверенное лицо, необходимо составить нотариально заверенную доверенность.

Судебные разбирательства разбиты на два этапа: предварительное слушание и основной судебный процесс. На каждом из этапов, одна из сторон имеет право высказаться и аргументировать занимаемую позицию.

Как правило, суд занимает сторону кредитора, обязуя второго участника конфликта полностью рассчитаться по имеющейся задолженности. Далее дело передается судебным приставам, которые взыскивают задолженности. Дебитору предоставляется месячный срок для подачи апелляции.

По окончании данного отрезка времени, решение суда вступает в законную силу.

Взыскание долга с ИП по исполнительному листу проводится в течение трех лет. Именно столько составляет срок действия данного документа. Данный документ должен быть передан в банк, обслуживающий расчетный счет ИП.

Эксперты рекомендуют тесно взаимодействовать с ФССП для того, чтобы получить гарантированный результат. Работники данной службы имеют законное право использовать разнообразные методы анализа источников дохода.

Помимо этого, они могут наложить арест или изъять активы предпринимателя или его личные имущественные ценности.

Также следует упомянуть о том, что срок передачи исполнительного листа службе судебных приставов составляет шесть месяцев с момента его получения.

Далее необходимо передать работникам этой службы всю информацию о должнике.

Для того чтобы ускорить рассматриваемую процедуру, потребуется получить дополнительную информацию о финансовом благополучии компании.

Нужно отметить, что помимо возврата денежных средств, ответчик должен оплатить все судебные расходы и начисленные штрафные санкции.

Служба судебных приставов имеет законное право изъять имущественные ценности предпринимателя и активы ИП с целью дальнейшей реализации через публичные аукционы. Как правило, такая ситуация возникает в тех случаях, когда должник пытается уклоняться от погашения задолженности.

Эта же мера может быть выбрана, как метод погашения задолженности при отсутствии нужного объема денежных средств.

В том случае, когда суммы, полученной от распродажи имущества дебитора, недостаточно для погашения долговых обязательств, бывший предприниматель обязан устроиться на работу и выплачивать остатки долга из своей заработной платы.

Процесс возврата долга, выданному предпринимателю, объявившему себя банкротом, значительно сложнее.

При ликвидации ИП, предприниматель должен погасить все имеющиеся долговые обязательства. В данном случае учитываются долги не только перед контрагентами, но и налоговой службой.

Следует обратить внимание на то, что налоговая служба не допускает ликвидации компаний с имеющимися кредитами.

Кредиторам закрывшегося ИП предоставляется право обратиться в арбитражный суд с просьбой о взыскании долга. Далее судом будет проведено разбирательство, по окончании которого, инициатору процесса передается исполнительный лист.

Данный документ должен быть передан службе судебных приставов или кредитной организации, обслуживающей расчетный счет ИП. Эксперты рекомендуют взаимодействовать со службой приставов для ускорения рассматриваемого процесса.

Как получить долг с аннулированного ИП

Согласно установленным правилам, при ликвидации ИП его владелец обязуется выплатить все долги, имеющиеся перед третьими лицами. Присвоение физического статуса не дает права бывшему предпринимателю избавиться от финансовых обязательств. Существует два основных метода ликвидации ИП:

  1. Старт процедуры банкротства.
  2. Подача заявки в налоговую службу о снятии с учета.

Выступить в роли инициатора процедуры банкротства может как сам предприниматель, так и те лица, перед которыми ИП имеет долговые обязательства.

Данное право предоставляется федеральным службам, контролирующим органам и субъектам предпринимательской деятельности.

Если кредитор узнает об инициации процедуры банкротства своим должником, ему необходимо подать заявку на возврат финансовых средств. Данная заявка должна быть подана на этапе наблюдения.

Взыскание долга с бывшего ИП возможно только при условии своевременной подачи соответствующего иска. По окончании процедуры банкротства, предприниматель снимается с налогового учета. Это означает, что кредиторы теряют свое законное право требования взыскания долга.

При подаче претензии, займодатель заносится в перечень лиц, которым должны быть возмещены их убытки. Упущение этой возможности значительно снижает шансы на получение финансовых средств.

Информация о закрытии ИП передается в специальный реестр и службе судебных исполнителей.

Если ИП закрылось, то взыскать с него долг можно, поскольку даже при прекращении гражданином деятельности в качестве ИП его обязательства автоматически не аннулируются

Исковая претензия должна быть дополнена ходатайством с просьбой арестовать активы ИП.

На время проведения суда данные активы замораживаются, что лишает предпринимателя возможности продажи имеющихся ценностей. Далее все объекты собственности реализуются через открытые торги. Денежные средства, полученные этим методом, перенаправляются для погашения долговых обязательств.

Финансовые средства, полученные путем реализации имущества бывшего владельца ИП, распределяются в следующей последовательности:

  1. Возмещается вред, причиненный жизни или здоровью.
  2. Закрывается задолженность перед работниками ИП.
  3. Возмещаются остальные долговые обязательства.

В сорок восьмой статье Налогового Кодекса говорится о том, что владелец аннулированного ИП обязан расплатиться с кредиторами собственным имуществом. В том случае, если распроданных предметов хватает для погашения текущего долга, оставшиеся активы возвращаются физическому лицу.

Для взыскания долга с аннулированного ИП предусмотрен отдельный порядок. Для этого необходимо получить исполнительный лист и передать его службе судебных приставов.

Предпринимателю предоставляется трехмесячный срок для самостоятельного погашения всех кредитов. Если в течение данного временного отрезка долг не будет погашен, контрагенты имеют право обратиться в суд для инициации процедуры банкротства.

Источник: https://lawsymphony.com/esli-ip-prekratil-deyatelnost-kak-vzyskat-dolg/

Обзор судебной практики по вопросам подсудности дел арбитражным судам, Обзор судебной практики от 14 мая 2016 года

Иск подан на ИП, но ИП прекратил деятельность

Перед изучением Обзорарекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

I.Основные положения о подсудности в арбитражном процессе

Согласно ч.1ст.34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам,рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик,краев, областей, городов федерального значения, автономной области,автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудностиСуда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

АПК РФ выделяет по сути три видаподсудности:

-Законную;

-Договорную;

-Исключительную.

По общему правилуст.35АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахожденияили месту жительства ответчика.

При этом место нахожденияответчика определяется по правилам ч.2ст.54 ГК РФ, а местом его государственной регистрации натерритории РФ.

Место жительство – по правилам ст.2Закона РФ от 25.06.93 N 5242-1 “О праве граждан РоссийскойФедерации на свободу передвижения, выбор места пребывания ижительства в пределах Российской Федерации”.

Между тем закономдопускается возможность изменения данного правила или на основаниизакона, или на основании соглашения между сторонами.

Так, истец обладаетправом выбора по определению суда, в который будет подан иск, вслучаях, которые указаны в ст.36АПК РФ, например, по месту исполнения договора или местунахождения филиала, представительства, обособленного подразделенияответчика, если их спор вытекает из деятельности такогоподразделения (филиала, представительства), в других случаях.

Также стороны могут вдоговоре или отдельном соглашении изменить до принятия арбитражнымсудом заявления к своему производству подсудность дела. В этомслучае стороны конкретно должны оговорить в каком судерассматриваются споры.

Не рекомендуется просто цитировать закон вплане “по месту нахождения ответчика” или использовать формулировкинаподобие “по месту нахождения арендодателя”, поскольку судынеоднозначно воспринимают подобное, лучше конкретно сформулироватьусловие с указанием на конкретный суд. Хотя судебная практика инеоднозначна в данном вопросе.

Случаи исключительнойподсудности, когда иск должен предъявляться без учета общих правило подсудности, установлены в ст.38АПК РФ.

Передача дела поподсудности из одного суда в другой осуществляется в случаях и впорядке, указанном в ст.39АПК РФ.

Но при этом дело, принятое арбитражным судом к своемупроизводству с соблюдением правил подсудности, должно бытьрассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно сталоподсудным другому арбитражному суду. Споры о подсудности междуарбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

Важно: рассмотрение деласудом с нарушением правил о подсудности является самостоятельнымоснованием для отмены принятых по делу судебных актов, посколькуэто, согласно позиции Конституционного Суда РФ, воспринимается какнарушение права на справедливое рассмотрение дела законным составомсуда.

Внастоящем обзоре судебной практики рассмотрены споры, связанные вт.ч.

с разрешением вопроса о подсудности дел. В обзоре представленыследующие разделы:

-Общие правила о подсудности дел арбитражным судам (ст.34АПК РФ);

-Предъявление иска по месту нахождения или месту жительстваответчика (ст.35АПК РФ);

-Подсудность по выбору истца (ст.36АПК РФ). Споры, вытекающие из договора. Споры, связанные сдеятельностью филиалов;

-Договорная подсудность (ст.37АПК РФ);

-Исключительная подсудность (ст.38АПК РФ);

-Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд(ст.39АПК РФ).

1.Общие правила о подсудности дел арбитражным судам

1. Постановление Арбитражного суда Московскогоокруга от 25.03.2016 N Ф05-3652/2016 по делу NА40-159936/2015

Исковыетребования:

Овзыскании в солидарном порядке с ответчика как единственногоакционера и генерального директора АО-должника задолженности ипроцентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение суда:

Исковое заявлениевозвращено в связи с неподсудностью дела арбитражному суду.

Позиция суда:

Поскольку ниАПК РФ, ни иные федеральныезаконы не содержат прямого указания на подведомственностьарбитражному суду дел, вытекающих из неосновательного обогащения сучастием гражданина, не имеющего статуса индивидуальногопредпринимателя, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводуо том, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрениюсудом общей юрисдикции. Суду не представлено доказательств того,что истец имеет статус индивидуального предпринимателя. Из предметанастоящего иска не усматривается, что спор между сторонамиотносится к специальной подведомственности арбитражных судов.

2. Постановление Суда по интеллектуальным правамот 25.03.2016 N С01-211/2016 по делу N А65-23742/2015

Исковыетребования:

Овзыскании денежных средств за незаконное использование товарногознака в солидарном порядке, запрещении ответчикам использоватьтоварные знаки.

Решение суда:

Производство по делупрекращено в связи с неподсудностью данной категории деларбитражному суду.

Позиция суда:

На момент подачиискового заявления обществом о нарушении исключительных прав натоварный знак ответчик – К. не обладал статусом индивидуальногопредпринимателя, так как прекратил деятельность в качествеиндивидуального предпринимателя на основании собственного решения.К. также не был зарегистрирован в качестве индивидуальногопредпринимателя на момент подачи искового заявления обществом. Приэтом действующее законодательство не предусматривает нормы, всоответствии с которой спор о нарушении прав на товарный знак,возникший в связи с регистрацией и администрированием сходного достепени смешения или тождественного доменного имени, может бытьрассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.

Не отнесена такаякатегория дел к компетенции арбитражных судов и ст.33АПК РФ, которая предусматривает специальнуюподведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектногосостава правоотношений.

3. Постановление Арбитражного суда Московскогоокруга от 21.03.2016 N Ф05-20202/2015 по делу NА40-43996/2015

Исковыетребования:

Озащите права на товарный знак и взыскании компенсации.

Решение суда:

Кассационная жалобапередана судом округа по подсудности в Суд по интеллектуальнымправам.

Позиция суда:

Суд кассационнойинстанции пришел к выводу о том, что поскольку предметомзаявленного иска является требование о защите исключительных правна товарный знак, тогда как кассационная жалоба поступила вАрбитражный суд Московского округа 17.12.2015 (согласно оттискуштампа канцелярии суда на кассационной жалобе), то есть посленачала деятельности Суда по интеллектуальным правам, указаннаяжалоба с делом подлежит передаче по подсудности в Суд поинтеллектуальным правам.

4.

Источник: http://docs.cntd.ru/document/420369556

Вопросы по закону
Добавить комментарий