Как допрашивают подростка, если он стал свидетелем преступления?

Процедурные особенности допроса несовершеннолетней жертвы и свидетеля

Как допрашивают подростка, если он стал свидетелем преступления?

Н.Г.Бойкова

Аннотация. В статье рассматриваются процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, анализируются возникающие проблемы, связанные с другими участниками допроса и предлагаются возможные пути их решения.

Ключевые слова: несовершеннолетний, потерпевший, свидетель, участники, судопроизводство, законодательство, допрос.

Общий порядок производства допроса регламентирован ст. 187190 УПК РФ. Одновременно законодателем установлены особые процессуальные правила производства допроса лиц, не достигших 18-летнего возраста и выступающих по уголовному делу в качестве потерпевшего или свидетеля (ст. 191 УПК РФ).

В отношении допроса несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых законодатель установил возраст, а именно с 14 лет, а в отношении потерпевших и свидетелей перед следователями (дознавателями) встает вопрос определения возраста, с которого могут быть допрошены эти участники процесса. Л.М.

Карнеева отмечает, что в качестве свидетеля могут допрашиваться не только совершеннолетние, но и малолетние, т.е. дети до 12 лет . У О.Ю. Скичко несколько другая точка зрения, он условно разделяет всех несовершеннолетних на две большие группы: малолетние (дети до 10-11 лет) и подростки (от 12-13 до 18 лет) .

С позиции психологии более верной будет вторая точка зрения, так как граница этого деления характеризуется серьезной психологической перестройкой подросткового возраста.

Однако заслуживает особого внимания классификация несовершеннолетних, которую предлагает Н.И. Порубов: младенческий возраст (от рождения до года); раннее детство (от года до 3 лет); дошольный возраст (от 3 до 7); младший школьный возраст (от 7 до 11); подростки (от 11 до 14-15 лет); старший школьный возраст (от 14-15 до 17-18 лет) .

С какого же минимального возраста можно допрашивать несовершеннолетнего свидетеля? В решении этого вопроса нет единого мнения, и авторы в научных статьях приводят совершенно различные мнения и доводы. Н.И.

Порубов утверждает, что несовершеннолетний может быть допрошен в качестве свидетеля или потерпевшего независимо от возраста, если предмет допроса ему по возрасту доступен и ребенок не является умственно отсталым. А по утверждению Е.И.

Цым- бала, значимые для дела показания могут быть получены у здоровых детей старше 3 лет и детей с дебильностью средней тяжести старше 56 лет. Однако для этого необходимо создание специальных условий при проведении допроса и привлечение психологов, имеющих необходимую подготовку .

Таким образом анализ мнений ученых свидетельствует о том, что вопрос определения минимального возраста, с которого может быть допрошен несовершеннолетний в качестве потерпевшего или свидетеля остается дискуссионным.

Возможно, более правильным будет законодательно закрепить возраст, когда малолетнее лицо вправе вступить в уголовный процесс в качестве его участника? Для ответа на этот вопрос обратимся к результатам других проведенных исследований ученых.

Какова же способность малолетних и подростков давать показания совершенных в отношении их преступлениях или о преступлениях, свидетелями которых стали? Ученые пришли к выводам, что не существует большой разницы в способностях детей и взрослых отвечать «на нейтральные и наводящие вопросы», что дети лучше запоминают детали событий. Л.Л. Ананиан приводит обобщенные результаты современных зарубежных исследований, которые опровергают ранее господствующие представления о том, что дети легко поддаются внушению, фантазируют при даче показаний . Эти же исследования подтверждают, что оказывается способность свидетеля воспринимать, запоминать и воспроизводить информацию и его добросовестность определяются не только возрастом, а пожалуй, больше его индивидуальными личностными способностями, а также заинтересованностью в деле. Таким образом несколько детей одного возраста в силу своих способностей, личностных качеств могут давать совершенно различные показания.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 432-ФЗ , с 1 января 2015 г. вступила в силу новая редакция ст. 191 УПК РФ. Согласно ч.

1 данной статьи особенность процедуры допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля заключается в том, что к участию в этом следственном действии привлекаются третьи лица.

Эти лица помогают осуществлять защиту законных прав и интересов несовершеннолетних потерпевших и свидетелей. Такими лицами являются: педагог, психолог, законные представители, иные близкие родственники, которые не охватываются понятием законных представителей.

Важно, чтобы эти участники заслуживали прежде всего доверие несовершеннолетнего и могли обеспечить соответствующую психологическую комфортную атмосферу допроса, а также оказать помощь следователю в получении информации от допрашиваемого лица.

Законодатель обязывает следователя привлекать к проведению допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля педагога или психолога при условии, что эти участники не достигли шестнадцатилетнего возраста, либо они достигли этого возраста, но страдают психическим расстройством или отстают в психическом развитии. Вместе с тем в случае достижения шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя.

Закон не указывает образование педагога, его должность предполагает, что им может быть школьный учитель или воспитатель детского дошкольного учреждения в зависимости от возраста допрашиваемого. Следовательно, у педагога должно быть высшее или среднее педагогическое образование.

Зачастую следователь или дознаватель на досудебной стадии процесса приглашает педагога как участника следственного действия лишь только потому, что такой порядок регламентирован нормами УПК РФ.

При этом законодатель не прописал четкое понимание цели и задач педагога, участвующего в допросе, его права и обязанности.

Чтобы педагог не присутствовал формально при допросе несовершеннолетнего, а принимал участие в нем, следователю необходимо разъяснять педагогу обстоятельства дела, выяснить нет ли обстоятельств, препятствующих участию педагога в допросе, разъяснить процедуру допроса, поставить конкретные задачи и проинформировать педагога о его правах. Педагог оказывает содействие следователю в установлении психологического контакта с допрашиваемым, правильной оценке его поведения и показаний, оберегает психическое здоровье подростка от возможного травмирования необычной для него ситуацией.

Законодатель не разграничивает участие в допросе несовершеннолетнего педагога или психолога, предполагается, что следователь должен решать этот вопрос самостоятельно, исходя из возраста несовершеннолетнего, его развития, личностных качеств, обстоятельств дела. На наш взгляд, при допросе малолетнего наиболее целесообразным будет присутствие психолога, так как это специалист, обладающий специальными познаниями в данной сфере.

В последнее время все более широкое распространение получает профессия практического детского психолога. Присутствие во время допроса такого специалиста поможет не только следователю, но и самому ребенку адаптироваться в стрессовой обстановке. Считаем, что при допросе несовершеннолетнего целесообразно присутствие именно психолога, специалиста, имеющего психологическое образование.

Психологическое образование отличается от педагогического объектом, предметом и целями своего изучения.

Именно психолог исследует внутренний мир человека, его психические процессы (ощущение, восприятие, внимание, представление, память, мышление, воображение, сознание), психические свойства (характер, акцентуации характера, интеллект, темперамент и др.

), психические состояния (эмоции, чувства, тревожность, фрустрацию и т.п.) с учетом возрастных особенностей личности, актуальным развитием личности, а также с учетом нормы и патологическими ее вариантами.

Цель педагога сформировать у обучающегося необходимые знания, компетенции в рамках освоения определенного предмета с учетом методики его преподавания. Цель же психолога, педагога-психолога, детского психолога и т.п. заключается в раскрытии причин проявления дезадаптации личности, проявлении девиантного поведения.

Психолог обладает методами и приемами, позволяющими правильно установить контакт с малолетними детьми, подростками с учетом всех возрастных кризисов и особенностями восприятия и переработки информации. Он обладает повышенной рефлексивностью и сензетивно- стей к изменениям во внешних проявлениях участника допроса.

Безусловно, самым лучшим вариантом было бы совместное присутствие на допросе несовершеннолетнего школьного психолога и знающего подростка педагога. Сочетание используемых при допросе психолого- педагогических знаний позволит провести допрос без лишнего негативного воздействия и травмирования психики подростка .

Вместе с тем ч. 4 ст.

191 УПК РФ обязывает следователя привлекать к проведению допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля психолога при условии, что эти участники не достигли шестнадцатилетнего возраста, либо они достигли этого возраста, но страдают психическим расстройством или отстают в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В такой ситуации в силу специфики совершенного преступления показания малолетних и подростков могут быть по своему содержанию очень своеобразны, и возможно их восприятие окажется искаженным и не позволит правильно понять их суть. В таком случае помощь специалиста незаменима. Однако в протоколе допроса следует фиксировать показания и те обороты речи, которые он сам употреблял, максимально дословно. Именно такой подход к допросу позволит получить информацию не только о преступлении, деталях его совершения, обстоятельствах, подлежащих доказыванию, но и об уровне развития свидетеля (потерпевшего), что безусловно позволит правильно оценить данные им показания.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 432-ФЗ вступила в силу ч. 5 ст. 191 УПК РФ, которая сделала обязательными применение видеозаписи или киносъемки в ходе следственных действий с участием несовершеннолетних потерпевших или свидетелей. И этим же Федеральным законом дополнена ч. 6 ст.

281 УПК РФ, согласно которой оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. По мнению Л.В. Брусницына , целью такого процессуального порядка является, прежде всего, избежание повторного эмоционального переживания этими участниками обстоятельств совершенного в отношении их деяния при даче показаний в суде. С учетом временного фактора показания ребенка данные во время следствия имеют гораздо большую ценность, чем те, которые получены в суде, так как еще не забыты многие детали совершенного деяния. Допрос этих лиц стал возможен в качестве исключения по ходатайству сторон или по собственной инициативе суда, о чем суд выносит мотивированное решение.

Новая редакция ч. 1 ст. 191 УПК РФ установила временные границы, за рамками которых проведение допроса несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) запрещено.

Так, допрос несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не может продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности — более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет — более одного часа и в целом — более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет — более четырех часов в день и более двух часов без перерыва.

А каким по продолжительности должен быть перерыв? Законодатель прямого ответа на данный вопрос применительно к следственным действиям, производимым с участием несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля), не дает.

Исходя из соотношения длительности допроса и перерыва совершеннолетнего (четыре к одному), перерыв в допросе несовершеннолетнего должен составлять не менее четверти времени продолжительности непрерывной части допроса.

Вместе с тем это мнение только правоприменителя, пока законодатель прямо не установил длительности перерыва в допросе несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля).

Библиографический список

1. Ананиан Л. Л. Жестокость в семье. — М., 2000.2. Брусницын Л.В. Новые правила допросов несовершеннолетних потерпевших и свидетелей на предварительном следствии и в суде // Уголовное право. 2015. № 3.3. Глушков А.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в ходе уголовного судопроизводства // Российская юстиция.

2012. № 12.4. Карнеева Л.М., Ордынский С.С, Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. — М.: Дело, 1962.5. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учеб. пособие / Отв. ред. Н.И. Порубов. — М.: БЕК, 1998.6. Скичко О.Ю.

Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2005.

7. Цымбал Е.И.

Проблемы правового регулирования использования психологических познаний при проведении следственных действий с участием несовершеннолетних // Психолого-криминалистические проблемы раскрытия преступлений. Тезисы научно- практической конференции. — М., 2002.

Источник: Научно-информационный журнал «Вестник Международного юридического института» № 3 (62) 2017

Источник: https://zakoniros.ru/?p=28190

Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Как допрашивают подростка, если он стал свидетелем преступления?

Допрос несовершеннолетнего свидетеля имеет свои особенности. Следователю приходится обладать знаниями не только в области криминалистики, но и разбираться в психологии.

Чтобы получить необходимые сведения, следует правильно построить алгоритм разговора, узнать привычки ребенка, условия жизни.

Законодательство содержит ограничения по проведению допроса, чтобы не нанести допрашиваемому психологическую травму.

Кто вправе присутствовать?

Допрос производится следственными органами с целью получения устной информации о совершенном правонарушении. Правильно построить разговор со свидетелем — дело непростое. Ситуация осложняется, если допрашивается несовершеннолетний гражданин. Дети хорошо запоминают яркие детали и моменты, но не всегда способны озвучить информацию.

Основные правила проведения допроса на разных этапах следствия разъяснены в Уголовно-процессуальном кодексе России:

  • ст. 191 УПК РФ — предварительное расследование;
  • ст. 280 УПК РФ — в ходе судебного заседания;
  • ст. 425 УПК РФ — допрос обвиняемого, подозреваемого.

Важное условие — вызов несовершеннолетнего к следователю производится через законных представителей ребенка, перечень которых содержится в ст.5 УПК РФ: родители; опекуны (попечители); усыновители; администрация детского дома. Представители самостоятельно принимают решение о том, будут ли они присутствовать на процедуре дознания.

Выписывая повестку о явке, следователю необходимо проанализировать целесообразность приглашения конкретного законного представителя. Если существует вероятность, что действия взрослого посягают на права подростка, то принимается решение о замене представителя. Какие факторы рассматриваются:

  • подозрение, что родители будут склонять ребенка к даче ложных показаний;
  • потерпевшие в половом преступлении стыдятся при родственниках описывать детали происшедшего;
  • присутствие близкого человека стесняет ребенка, он отвлекается, постоянно ждет реакцию взрослого на свои слова;
  • родители подозреваются в жестоком обращении с несовершеннолетним или в совершении полового растления.

На допросе ребенка до 14 лет обязательно присутствует педагог или психолог. Если возраст подростка от 14 до 18 лет, то специалист приглашается по усмотрению следователя или судьи. Исключением служит психологическое состояние допрашиваемого: если ребенок страдает психическим расстройством или отстает в развитии, то присутствие психолога обязательно для любого возраста.

Чем поможет специалист на допросе? В первую очередь, он призван наладить контакт с подростком, а также пресечь возможное психологическое давление со стороны следователя или родственников. Кроме того, педагоги оказывают консультационные услуги относительно общения с несовершеннолетними в делах о половом растлении.

Следствие может столкнуться с тем, что ребенок живет самостоятельно, а его родители лишены родительских прав. В таком случае на допрос обязательно приглашается представитель местного опекунского совета. Инспектор обязан проследить, чтобы права подростка строго соблюдались.

Получение вызова

Повестку о явке на допрос запрещено вручать подростку лично в руки. Получить вызов имеют право его законные представители либо администрация учреждения, где ребенок воспитывается.

Повестку адресуют законному представителю, одновременно указывая имя несовершеннолетнего. В исключительных ситуациях, когда открыто дело о жестоком обращении с ребенком, и оповещать родителя нежелательно, повестка вручается другому лицу. Например, бабушке или учителю.

Если подросток подозревается в совершении преступления и взят под стражу, то вызов на допрос направляется начальнику СИЗО. Родители получают отдельную повестку с указанием места и времени дознания. Они имеют право явиться в кабинет следователя, чтобы присутствовать на процедуре.

Место проведения

В кабинет следователя вызывают несовершеннолетних 14-18 лет, потому что таким образом подчеркивается важность проведения процедуры. Официальная обстановка настраивает подростка на дачу правдивой информации.

Продолжительность допроса

Законом не оговорен вопрос о том, с какого возраста разрешено привлекать детей к следствию. Конечно, если свидетелем или потерпевшим стал малыш, еще не научившийся говорить, то речи о допросе быть не может. Относительно детей 3-4 лет следователь принимает решение индивидуально. В основном, уполномоченные органы стараются находить свидетелей преступления более старшего возраста.

Проведение следственных действий не может превышать:

  • если ребенку меньше 7 лет — полчаса без перерыва;
  • от 7 до 14 лет — 1 час без перерыва, общее время проведения — 2 часа в день;
  • от 14 до 16 лет —2 часа без перерыва, общее время проведения — 4 часа в день.

Допрос необходимо проводить «по горячим следам», потому что дети очень впечатлительны. Новые события быстро затмевают все пережитое ранее. Особенно, если происшествие не вызвало у ребенка резкого всплеска эмоций. Следователь, иногда с помощью психолога, составляет план беседы и формулирует недвусмысленные, понятные вопросы.

Проведение допроса

Следственные действия начинаются с оформления следователем постановления, где указаны обстоятельства преступления и статус ребенка. Например, потерпевший по уголовному делу. Одновременно выносится постановление о назначении законного представителя, который будет сопровождать несовершеннолетнего на всех следственных мероприятиях.

https://www.youtube.com/watch?v=hd7oU71YYtQ

Проведение допроса подростка ничем не отличается от подобной процедуры у взрослых. Единственная особенность — дети до 16 лет не предупреждаются об ответственности за дачу ложных сведений, а также за отказ от показаний (ч.2 ст.191 УПК РФ). Следователь просто указывает на необходимость говорить правду.

Порядок проведения дознания:

  • разъяснение прав допрашиваемого;
  • занесение в протокол данных присутствующих лиц;
  • несовершеннолетний рассказывает свое видение событий;
  • следователь задает вопросы;
  • участники допроса подписывают протокол (если ребенок совсем мал, то достаточно подписи его законного представителя).

Законодательство обязывает следствие проводить видеозапись допроса. Впоследствии видеоматериалы приобщаются к материалам дела. Прибегнуть к ним можно будет при дальнейшем разбирательстве в суде. Однако сам ребенок или его законный представитель вправе отказаться от видео фиксации дознания. Отметку об этом обязательно проставляют в протоколе.

Конфиденциальность информации

Несоблюдение запрета влечет за собой серьезные последствия: от штрафа (150-350 тыс. рублей) до лишения свободы сроком на 5 лет. Согласно ч.3 ст.137 УК РФ незаконным распространением информации может служить публичное выступление или обнародование фактов в средствах массовой информации.

Допрос по уголовному делу

Законодательство разрешает не допрашивать повторно несовершеннолетнего свидетеля. В основном, судьи проводят разбирательство на основе материалов, собранных следователем. Подобные нормы совершенно оправданы: в зале суда, кроме множества посторонних людей, находится подсудимый.

Если суд принимает решение о повторном допросе, то явка законного представителя ребенка на заседание обязательна. Взрослые участники процесса должны создать спокойную обстановку. Длительность процесса не превышает время, установленное ст. 191 УПК РФ. Обычно судья отводит не больше часа на допрос, чтобы не наносить ребенку психологическую травму.

Основные моменты:

  • на заседание приглашают психолога, если допрашиваемому меньше 14 лет или он страдает психологическим расстройством;
  • психолог вправе задавать вопросы, адаптированные к возрасту и состоянию ребенка;
  • подростку старше 16 лет объясняют его ответственность за дачу ложных сведений или сокрытие фактов.

Допрос по гражданскому делу

Беседа проводится с ребенком не только по уголовным преступлениям. Часто мнение ребенка важно в гражданском процессе. Законодательство не ограничивает возраст допрашиваемых детей.

Но судьи привлекают малолетних свидетелей, в основном, в делах семейного характера: лишение родительских прав, усыновление, проживание с одним из родителей после развода.

Но и в подобных ситуациях стараются использовать другие доказательства.

Основные моменты:

  • Беседу с несовершеннолетним до 14 лет обязательно проводят в присутствии педагога или воспитателя (ст. 25.6 КоАП РФ). Специалист должен иметь педагогический опыт и образование. Педагог следит за состоянием ребенка во время допроса, адаптирует вопросы для его восприятия, объясняет особенности его поведения.
  • Вопросы и ответы обязательно вносятся в протокол.
  • Любой из участников может быть удален судом на время проведения допроса.

Дети, которым не исполнилось 16 лет, имеют право покинуть судебное заседание после окончания допроса. Конечно, в сопровождении законного представителя. В редких случаях может потребоваться уточнение некоторых деталей, тогда несовершеннолетний остается в зале суда до окончания процесса.

Источник: https://legal03.ru/dopros-nesovershennoletnego-svidetelya/

Как вести себя на допросе?

Как допрашивают подростка, если он стал свидетелем преступления?

Вы стали жертвой/свидетелем преступления или подозреваемым. Так или иначе, вы оказались на допросе. Что делать и как правильно себя вести?

 Могут ли меня допрашивать, если меня задержали совместно с группой других людей в момент совершениями ими преступления, при том что  я оказался рядом случайно?

Скорее всего вас задержали как подозреваемого.

В соответствии с частью 2 статьи 46 УПК РФ подозреваемый, задержанный в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) (к примеру, если на вас указали потерпевшие или очевидцы), должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально (часть 4 статьи 92 УПК РФ).

Кто проводит допрос?

Допрос проводится следователем или дознавателем. В случае если гражданина допрашивают в статусе подозреваемого, допрос должен проводиться в присутствии адвоката. Адвоката гражданин приглашает сам или пользуется услугами защитника по назначению, которого бесплатно предоставит государство (доверять таким защитникам нужно очень осторожно, если доверять вообще).

Допрос проводится как в кино с лампой в лицо или это просто беседа?

Это больше похоже на беседу, никакой голливудской «романтики». Допрос может начинаться со свободного рассказа допрашиваемого и заканчиваться вопросами следователя или дознавателя.

https://www.youtube.com/watch?v=qKhMz1anhno

Общие правила допроса предусмотрены статьей 189 УПК РФ. В первую очередь следователь должен удостовериться в личности допрашиваемого, разъяснить ему права и порядок производства допроса (часть 5 статьи 164 УПК РФ).

При допросе вы вправе пользоваться документами и записями, а также ходатайствовать о проведении фото-, аудио- или видеосъемки хода допроса. Допрашиваемый вправе изложить свои показания (часть показаний) собственноручно.

Никогда не давайте никаких показаний без вашего адвоката! Фиксируйте любые нарушения и недочеты в протоколе допроса – это в будущем может повлиять на ход уголовного дела.

Что делать, если мне угрожают?

Во-первых, стоит сделать отметку в протоколе допроса. Во-вторых, если вы расцениваете угрозы, поступающие в ваш адрес,  как реальные, стоит обратиться с соответствующей жалобой в прокуратуру и в отдел собственной безопасности ведомства, в производстве которого находится уголовное дело.

Я невиновен, но полицейский говорит что мои друзья уже все рассказали и если я не признаюсь, меня посадят, как быть?

Уголовно-процессуальное законодательство запрещает следователю задавать наводящие вопросы, в остальном он свободен при выборе тактики допроса. В такой ситуации постарайтесь сохранять хладнокровие и полагайтесь на советы вашего адвоката. Помните, что суета и спешка исключительно вредны при взаимодействии с правоохранительной системой.

Также важно помнить, что данные вами  показания могут быть истолкованы против вас за исключением случаев, когда они даны в отсутствие защитника (пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ).

Могут ли ко мне применять силу?

Ни в коем случае.

Применение физической силы при допросе является уголовно наказуемым деянием (статья 286 УК РФ), а итоговые доказательства будут признаны недопустимыми (статья 75 УПК РФ), как полученные с нарушением требований закона. В таких ситуациях стоит также обратиться в одну из правозащитных организаций, которые специализируются на предотвращении пыток и жестокого обращения.

Мы подготовили для вас перечень таких организаций.

Как вести себя, если я был вызван в качестве свидетеля или потерпевшего? 

Допрос в качестве свидетеля несколько отличается от допроса подозреваемого. В отличие от подозреваемого, свидетель не может отказаться от дачи показаний или солгать на допросе, поэтому перед началом допроса вас обязаны предупредить об ответственности, предусмотренной статьями 307 (заведомо ложные показания) и 308 (отказ от дачи показаний) Уголовного кодекса Российской Федерации.

Свидетель или потерпевший также вправе пригласить адвоката для защиты своих прав, но государство не обязано предоставлять его бесплатно.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется всеми правами, предусмотренными Уголовно-процессуальным кодексом.

По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые подлежат занесению в протокол допроса.

Источник: https://openpolice.ru/pages/pomosh/kak-vesti-sebya-na-doprose/

Допрос свидетелей, как источник получения криминалистически значимой информации по наркопреступлениям, совершаемым в молодёжной и подростковой среде

Как допрашивают подростка, если он стал свидетелем преступления?

Уварова И. А.

Допрос свидетелей, как источник получения криминалистически значимой информации по наркопреступлениям, совершаемым в молодёжной и подростковой среде [Текст] // Государство и право: теория и практика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2011. — С. 195-197. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/37/388/ (дата обращения: 17.01.2020).

Современная наркоситуация в России характеризуется неуклонным ростом незаконного распространения наркотических средств и их немедицинского потребления, особенно среди несовершеннолетних. Отсутствие адекватных мер по контролю за ситуацией угрожает безопасности страны и здоровью нации.

По официальным учетам, в настоящее время в России более 621 тыс. наркопотребителей. Реальное их число оценивается специалистами примерно в 2 ‒ 2,5 млн. человек, или почти 2 % населения страны.

https://www.youtube.com/watch?v=iw0rQHXe2VU

Особую озабоченность вызывает распространение вовлечения в наркопотребление и в совершение наркопреступлений молодежи и несовершеннолетних.

Этому способствуют низкий уровень жизни, социальная незащищенность молодых россиян, невысокая их востребованность на рынке труда (21,6% от общего числа безработных составляет молодежь в возрасте от 20 до 24 лет) и ряд других факторов, которые подталкивают молодежь и подростков к ведению асоциального образа жизни, в том числе к потреблению наркотиков и участию в их незаконном обороте.

Количество подростков (15-17 лет), зарегистрированных как имеющие наркологические расстройства, на начало 2010 года составило 117 712 человек, или 2 371,8 на 100 тыс. человек данной возрастной группы. Количество наркозависимых из них составило 1 079 [1].

Распространение наркомании среди населения России обоснованно расценивается как одна из основных угроз национальной безопасности, что было отмечено на заседании Совета Безопасности Российской Федерации в сентябре 2009 года.

В ходе расследования наркопреступлений, совершаемых в молодежной и подростковой среде, большое значение в изобличении виновных и привлечении их к уголовной ответственности играют показания свидетелей [2, с. 286].

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Допрос является одним из наиболее распространенных, а в тактическом отношении – одно из сложнейших следственных действий. О значительной роли допроса свидетельствуют данные изучения следственной практики: на производство всех видов допроса уходит более 60% всего рабочего времени следователя [3, с.3].

По наркопреступлениям, совершаемым в молодежной и подростковой среде допрос свидетелей, как источник получения криминалистически значимой информации, имеет определенные особенности.

В качестве свидетелей по рассматриваемой категории уголовных дел допрашиваются очевидцы задержания несовершеннолетнего подозреваемого с поличным, соседи, знакомые подозреваемого, лица, совместно с ним проживающие (родители), лица, потребляющие наркотики, а также лица, участвующие в качестве понятых в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Эффективность допроса свидетеля в значительной степени зависит от уровня информированности следователя об объеме сведений, которыми располагает лицо, вызванное на допрос в качестве свидетеля [3, с. 106].

Следователю необходимо учитывать, что на допросе свидетель может не рассказать об имеющих значение обстоятельствах не потому, что он забыл о них или желает скрыть, а потому что не знает, имеют ли те или иные сведения значение для расследования преступления.

В некоторых случаях возникает необходимость допросить таких свидетелей, которые сами не были очевидцами незаконных операций с наркотическими средствами, но знают о них от третьих лиц. При допросе таких лиц эффективным является следующий тактический прием: не акцентируя внимание на значении показаний допрашиваемого, выясняют факты преступной деятельности интересующего лица, а затем данные о третьих лицах.

Планируя допрос свидетелей, которые являлись очевидцами наркопреступлений, совершаемых в молодёжной и подростковой среде, следователь должен учитывать следующие обстоятельства [4, с.

150]:

  1. является ли свидетель очевидцем одного или нескольких преступлений;

  2. не является ли он родственником подозреваемого, если да, то каков характер отношений между ними;

  3. какова характеристика личности и фактическая роль в деле лица, которое предполагается допросить в качестве свидетеля;

  4. какова предполагаемая позиция свидетеля;

  5. не является ли он наркоманом.

В ходе допроса свидетелей могут возникнуть ситуации, связанные с нежеланием давать показания, которые вызваны поддержанием допрашиваемыми установок криминальной среды, возможностью давления на них соучастников преступных операций с наркотиками, а также другими негативными факторами. Нельзя не согласиться с мнением некоторых ученых, которые считают, что «свидетели – это обычные, порой не менее грешные люди, чем преступники. Хорошо запоминая одно, они могут забывать другое» [5, с. 127].

В случаях, когда свидетели избегают ответов на определенные вопросы в силу различных причин, следует применять тактические приемы, направленные на изобличение их во лжи, и выяснять мотивы такого поведения.

Не следует начинать допрос с выяснения конкретных обстоятельств, нужно предоставить свидетелю возможность самому рассказать все известные ему по делу факты.

Свободный рассказ даёт возможность выяснить позицию свидетеля и оценить его показания с точки зрения их достоверности, после чего можно приступить к детализации обстоятельств преступной деятельности несовершеннолетнего подозреваемого.

Использование свободного рассказа считается обоснованным в случаях:

  • когда следователь, производящий расследование, не представляет какими данными о наркопреступлении и в каком объеме располагает допрашиваемый свидетель;

  • когда изложение свидетелем фактов в удобной для него последовательности облегчает их припоминание;

  • когда это позволит составить более полное и правильное представление о взаимоотношениях свидетеля с другими проходящими по делу лицами, о степени его фактической осведомленности об обстоятельствах расследуемого события [6, с. 193].

Свидетели, не являющиеся очевидцами, допрашиваются обычно по вопросам, относящимся к характеристике личности несовершеннолетнего подозреваемого, и об обстоятельствах, прямо или косвенно связанных с расследуемым событием.

Особого внимания по данной категории дел, заслуживает допрос несовершеннолетнего свидетеля. Это объясняется тем, что они составляют естественное и ближайшее окружение несовершеннолетних правонарушителей и нередко являются очевидцами произошедшего.

Следует учитывать также, что в среде своих сверстников подростки чаще, чем взрослые, рассказывают о совершенных ими противоправных деяниях, поскольку обычно не умеют хранить тайну и испытывают потребность рассказать о взволновавших их событиях.

Особенностью допроса несовершеннолетних свидетелей является то, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 191 УПК РФ при допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя и при допросе несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагог. Также при допросе несовершеннолетнего свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.

При допросе несовершеннолетних свидетелей также очень важно правильно определить очередность допросов. Особенность решения этого вопроса заключается в том, что наряду с несовершеннолетними, как правило, по этому же делу допрашиваются взрослые, которые могут оказать на несовершеннолетних то или иное влияние, которое может быть как положительным, так и отрицательным для интересов следствия.

Если одно и тоже преступное событие наблюдали (или слышали о нем) несколько несовершеннолетних свидетелей, начинать допрос нужно, как правило, со старшего по возрасту, восприятие которого носит более целенаправленный характер [7, с. 60].

Перед данной категорией свидетелей целесообразно ставить следующие вопросы [8, с.

584 – 585]:

  1. как давно допрашиваемый знает подозреваемого;

  2. известно ли, когда и в связи с чем, под влиянием каких обстоятельств подозреваемый начал употреблять наркотические средства;

  3. какие именно, как часто и каким способом подозреваемый употреблял наркотические средства;

  4. известны ли лица, у которых несовершеннолетний подозреваемый приобретал наркотические средства, если да, то у кого именно и как давно, их описание и приметы;

  5. есть ли у подозреваемого родственники или знакомые, употребляющие наркотические средства или осуществляющие иные незаконные операции с наркотиками.

При расследовании наркопреступлений, совершаемых в молодежной и подростковой среде, следователю приходится сталкиваться с особой категорией свидетелей – подростками, непосредственно участвовавшими в преступлении, но не привлеченных к уголовной ответственности в связи с не достижением возраста ответственности.

Их показания имеют важное значение для изобличения соучастников преступления, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. Опасаясь ответственности и наказания за содеянное, такие свидетели обычно не склонны давать правдивые показания.

В таких случаях следователь должен объяснить цель допроса, а также то, что несовершеннолетнему не угрожает уголовная ответственность. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, насколько опасен тот путь, на который они встали, и какие вредные последствия повлек их поступок.
Литература:

  1. www.fskn.gov.

    ru/pages/main/prevent/3939/4052/index.shtml

  2. Меретуков Г.М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. М.: Академия МВД, 1995.

  3. Пронин К.В. Тактика допроса в суде: процессуальные и криминалистические аспекты: учебное пособие для вузов. М.: Юстицинформ, 2006.

  4. Расследование отдельных видов преступлений: учебное пособие / под ред. В.И. Комисарова. М., 2004.

  5. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: понятия, тактика, технология: учебное пособие. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2009.

  6. Калюжный А.Н., Флоря Д.Ф.

    Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2010.

  7. Лутошкин Г.Ю., Лутошкина Т.В. Методика расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними: учебное пособие. М.: ЦОКР МВД России, 2006.

  8. Настольная книга следователя: тактические приемы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории: научно-методические пособие / под ред. А.И. Дворкина. М.: Издательство «Экзамен», 2006.

Основные термины(генерируются автоматически): подростковая среда, допрос, свидетель, подозреваемый, лицо, допрос свидетелей, уголовная ответственность, Российская Федерация, несовершеннолетний свидетель, преступная деятельность.

свидетеля без проведения допроса. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допроситьнесовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно» [2].

по процессуальному положению допрашиваемого: допроссвидетеля, допрос потерпевшего, допрос подозреваемого, допрос обвиняемого. по очередности допроса лица: первоначальный (первичный), повторный.

Из отдельных разновидностей допроса самым распространенным является допроссвидетелей. Показания свидетелей в уголовном судопроизводстве являются одними из основных источников доказательств…

Особенности допросанесовершеннолетнегоподозреваемого… законный представитель, допрос, следователь, следственное действие, уголовное судопроизводство, педагог, психолог, обвиняемый, несовершеннолетнеелицо, подозреваемый.

допроссвидетеля, допрос потерпевшего, допросподозреваемого, допрос обвиняемого. без участия третьих лиц, с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей или законных представителей несовершеннолетнего, педагога, переводчика.

Свидетель как участник уголовного судопроизводства. Для наиболее полного понимания института свидетеля и его роли в уголовном судопроизводстве РоссийскойФедерации необходимо.

Допросподозреваемогонесовершеннолетнего считаем одним из самых сложных

Если дети оказались вольными или невольными свидетелями обсуждения обстоятельств того или иного

Поведение таких несовершеннолетнихподростков отличается повышенной активностью и…

Ключевые слова: несовершеннолетний, подозреваемый, потерпевший, свидетель, законный представитель, психолог, педагог, защитник, допрос, очная ставка, проверка показаний на месте, обеспечение и соблюдение прав и свобод.

допроссвидетеля, допрос потерпевшего, допросподозреваемого, допрос обвиняемого

допрос взрослого, допроснесовершеннолетнего, допрос малолетнего; по составу участников: без участия третьих лиц, с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей или…

Источник: https://moluch.ru/conf/law/archive/37/388/

Вопросы по закону
Добавить комментарий