Как мне попасть на судебное заседание в качестве слушателя?

Как проникнуть в обитель справедливости

Как мне попасть на судебное заседание в качестве слушателя?

13 апреля 2016, 20:12 3576

“Разбирательство дел во всех судах и во всех судебных инстанциях происходит открыто”, – гласят Уголовно-процессуальный и Гражданско-процессуальные кодексы.

То есть по закону всякий гражданин может присутствовать в качестве слушателя на любом открытом судебном процессе.

А как обстоят дела на практике? Вместе с председателем общественного объединения “Гильдия судебных репортеров” Жанной БАЙТЕЛОВОЙ мы решили проверить, сможем ли мы, не показывая журналистские удостоверения, попасть на открытые судебные процессы в судах Алматы. 

Свое турне по судам Алматы начинаем со здания, в котором располагаются Медеуский районный суд и Медеуский районный суд № 2, где рассматриваются уголовные дела. Подходим к турникету, за которым сидят два сотрудника управления службы специализированной охраны (УССО) МВД, отвечающие за безопасность в судах. – Можно зайти? – интересуемся.

– Кто судья? – буднично, не поднимая головы, спрашивает один из постовых. – Да нам без разницы. На какой-нибудь открытый процесс можно попасть?- Зачем?! – у полицейских буквально отваливается челюсть.- Ну, для собственного развития. Хотим посмотреть, как суды проходят. – Э-э-э… странно… сейчас…Постовой уходит и возвращается через несколько минут с сотрудником канцелярии.

Тот, выслушав наши объяснения, ведет нас к своему начальнику. Пока ждем его, представившаяся завхозом женщина со знанием дела объясняет, что человек с улицы не может просто так зайти на процесс. Но мы должны услышать мнение руководства. Наконец появляется начальник канцелярии, изумлению которого тоже нет предела.

– Первый раз с таким сталкиваюсь! Может, вы хотя бы на юрфаке учитесь?- Нет, просто хотим попасть на открытое заседание. Есть же принцип гласности…- По идее, вы можете зайти, но только с разрешения судьи. С проходной позвоните и договоритесь.Звоним с проходной секретарю первого попавшегося судьи и спрашиваем, можем ли присутствовать на процессе.

– Вы родственники ответчика? – недовольно интересуется секретарь. – Нет, мы слушатели. Хотим посмотреть, как проходит суд.- А почему к нам? Позвоните какому-нибудь другому судье!- Нет, вы все-таки доложите судье или дайте нам с ним поговорить.- Не буду, он занят. Звоните другим!Мы с Жанной заранее решили, что не будем весь день обивать пороги в одном суде: не пустили – значит, не пустили.

Поэтому, несолоно хлебавши, уходим.Аналогичная ситуация происходит в Алмалинском районном суде – с той лишь разницей, что здесь Фемида отгородилась от мира не турникетом, а металлической решеткой. А так все то же самое: грозные постовые, недоумевающий начальник канцелярии и фраза “только с разрешения судьи”.

Проникнуть за решетку, в обитель справедливости, удается лишь избранным, коими мы не являемся. Следующий пункт – бывший дом демократии, куда не так давно переехали Бостандыкский районный суд № 2 и специализированный межрайонный суд по уголовным делам.

Смотрим списки слушаний дел и, воспользовавшись тем, что постовой говорит по телефону (судя по тому, что стоит навытяжку – с начальством), проходим в цокольный этаж, где находится зал, в котором через несколько минут начнется интересующее нас заседание. Перед этим спрашиваем у секретаря, можно ли нам поприсутствовать. Молодой человек обе­щает поговорить с судьей.

Тем временем участники процесса, вернее, одна из сторон по делу о клевете, против присутствия посторонних. Назревает скандал. Пожилая женщина, стоя в дверях, заходится в крике: “Вы не зайдете!” Чтобы хоть как-то разрядить обстановку, я ей улыбаюсь. Этого женщина вынести уже не может: “Она еще смеет улыбаться! Я буду жаловаться!” Наконец появляется судья. Интересуемся, можем ли мы зайти.

“А как вы прошли через охрану?” – служитель закона, кажется, тоже не рад посторонним. Однако разрешает нам войти и требует удостоверения личности. Затем выясняет отношение сторон. Подсудимая и ее адвокат не против. А вот заявительница кричит, что при одном взгляде на наши наглые физиономии у нее поднимается давление, и грозится уйти и нажаловаться председателю, если судья нас не выгонит.

Судья парирует, что процесс открытый – любой желающий может присутствовать. Позиция его ясна, и мы, не желая стать причиной какого-нибудь приступа у заявительницы, удаляемся.

Направляемся в Алматинский городской суд, где журналистам частенько приходится чуть ли не с боем прорываться на заседания. Но сегодня резонансные дела не рассматриваются и внутри тишь да благодать.

Беспрепятственно минуя постового, проходим через рамку металлоискателя. В коридоре встречаем знакомого адвоката – у него как раз должно начаться заседание. Заходим с ним в зал и специально устраиваемся в первом ряду. Секретарь, окинув взглядом присутствующих, спрашивает, кто мы такие. “Слушатели”, – уверенно отвечаем. Тот удовлетворенно кивает и теряет к нам интерес. Судьи тоже не обращают никакого внимания. Дело скучное – мошенничество. Воспользовавшись перерывом, ретируемся.

Специализированный межрайонный экономический суд. Вот где разгул демократии – даже турникета нет! Спокойно заходим на процесс. Хотя не так давно одна из судей СМЭС, рассматривавшая иск экологического общества “Зеленое спасение” к управлению автомобильных дорог по поводу строительства дороги на Кок-Жайлау, дважды отказывалась пускать представителей СМИ. Вопрос тогда удалось решить лишь с помощью пресс-службы гор­суда. И это еще раз доказывает тот факт, что для судей и сотрудников УССО внимание прессы – наипервейшая головная боль. Специализированный межрайонный суд по административным делам всегда имел в медийной среде репутацию закрытого. На этот раз тоже сталкиваемся с препятствием: постовой требует показать повестку и удостоверение личности. – А мы не участники, просто хотим присутствовать.- Родственникам и группе поддержки нельзя.- Почему? Суды же открытые. Покажите документ, который запрещает присутствие!- Вон там висит.- Это просто распечатка, ни подписи, ни печати! На какой нормативный акт вы ссылаетесь?

Постовой начинает подозревать неладное. Убегает, а потом предлагает задать свои вопросы человеку, сидящему в соседнем здании, где находится ювенальный суд, в кабинете с надписью “Консультация”. Сотрудник, представившийся секретарем, выслушав наши аргументы, ведет нас обратно. Договаривается с судьей и сообщает, что мы можем присутствовать на судебном заседании.

Параллельно пытается выяснить, откуда мы. Но мы отвечаем вопросом на вопрос: а на основании какого документа постовые пускают в здание только участников процесса? Секретарь ссылается на какое-то письмо из антитеррористической организации, но подробностей не сообщает и показать его отказывается. Говорит, что мы можем обратиться по этому вопросу в горсуд.

После этого мы заходим на процесс…

Жанна Байтелова подводит итог наших приключений:
– На практике суды у нас условно открытые. Во-первых, есть проблема доступа в само здание суда. Постовая служба в большинстве случаев занимается самоуправством – сами решают, кого пропускать, а кого нет. Примером тому административный суд и Алмалинский районный суд.

Есть положение о пропускном режиме в зданиях судов, это отдельная большая тема. Но в том же Алмалинском суде даже утвержденные Верховным судом правила посещения судов нарушаются. Там поставили железную решетку в фойе, хотя в соответствии с упомянутыми правилами вход в здание судов осуществляется через турникет.

Они этой решеткой безопасность обеспечивают? Сомневаюсь! Тем более были случаи, когда участники процесса либо их родственники нападали на журналистов, а постовая служба и приставы бездействовали. Во-вторых, даже открытые суды закрываются при рассмотрении в них резонансных дел.

Если в экономический суд или городской суд в любой другой день можно войти беспрепятственно, что у нас, собственно, и получилось в ходе эксперимента, то когда рассматривается громкое дело, все – постовые досматривают, проверяют документы. Особое внимание уделяется журналистам. Более того, бывают случаи, когда судьи удаляли журналистов с открытого процесса.

Я хочу отдельно подчеркнуть, что такие действия не укрепляют доверия к судебной сис­теме, скорее, наоборот – подрывают. Получается, работа Верховного суда по обеспечению гласности судебного процесса на местах саботируется.

Источник: https://time.kz/articles/territory/2016/04/13/kak-proniknut-v-obitel-spravedlivosti

– Верховный Суд Республики Беларусь

Как мне попасть на судебное заседание в качестве слушателя?

Довольно часто из уст журналистов, освещающих деятельность системы судов общей юрисдикции, приходится слышать вопросы:

«Могут ли лица, не участвующие в деле, присутствовать в открытом судебном заседании?» «В каких случаях проходит закрытый судебный процесс?» «Каков порядок фиксации хода судебного заседания лицами, присутствующими в открытом судебном заседании?», «Имеет ли право судья запретить аудиозапись, фото- и видеосъемку в открытом судебном заседании?» и иные подобные.

В декабре 2013 года Пленум Верховного Суда Республики Беларусь принял постановление от 20.12.2013 № 11 «Об обеспечении гласности при осуществлении правосудия и о распространении информации о деятельности судов» (далее – постановление Пленума № 11), где содержатся ответы на них. Однако еще раз обратим внимание коллег-журналистов на следующие положения.

Могут ли лица, не участвующие в деле, присутствовать в открытом судебном заседании?

Статья 11 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей «Гласность при осуществлении правосудия» гласит: Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дел в закрытом судебном заседании допускается лишь в случаях, определенных законом, с соблюдением всех правил судопроизводства.

 Не допускается разглашение сведений, относящихся к личной жизни гражданина, которые унижают его честь и достоинство либо могут причинить вред его правам, законным интересам или деловой репутации, а равно разглашение сведений, относящихся к деятельности организации, индивидуального предпринимателя, которые могут причинить вред их правам, законным интересам или деловой репутации, если иное не предусмотрено законодательством.

При этом обращаем внимание на указание в ч. 2 п. 1 постановления Пленума № 11 о том, что соблюдение принципа гласности не должно приводить к вмешательству в судебную деятельность, так как суды при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону.

Одной из основных форм реализации принципа гласности при осуществлении правосудия, как указано в п. 2.

постановления Пленума № 11, является возможность присутствовать в открытом судебном заседании лицам, не являющимся участниками процесса, журналистам средств массовой информации. Необоснованное ограничение доступа граждан в зал суда не допускается.

При этом по общему правилу нахождение в зале судебного заседания лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, не разрешается (ч. 3 ст. 271 ГПК, ч. 7 ст. 287 УПК).

Может ли суд ограничить гласность судебного разбирательства? В каких случаях проходит закрытый судебный процесс?

Ответ содержится в п. 9 постановления Пленума № 11. Ограничение гласности судебного разбирательства уголовных дел допускается только при наличии оснований, указанных в ч. 2 ст.

23 УПК: в интересах обеспечения охраны государственных секретов и иной охраняемой законом тайны; по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста; по делам о половых преступлениях и другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц либо сведений, унижающих их достоинство; в случае, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или иных участников процесса, а также членов их семей или близких родственников и других лиц, которых они обоснованно считают близкими.

Кроме того, согласно п. 7 постановления Пленума № 11 проведение закрытого судебного заседания как в отношении всего судебного разбирательства, так и в отношении отдельных его частей, допускается лишь при наличии оснований, прямо предусмотренных законом.

О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании выносится мотивированное определение (постановление), в котором излагаются конкретные основания принятия такого решения.

Если обстоятельства, с которыми закон связывает возможность рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, будут установлены непосредственно в ходе его разбирательства, начатого в открытом судебном заседании, суд по своей инициативе или по ходатайству сторон разрешает вопрос о проведении разбирательства дела или отдельных его частей в закрытом судебном заседании, о чем выносится соответствующее мотивированное определение (постановление).

Рассмотрение в закрытом судебном заседании дел об административных правонарушениях производится в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни физических лиц, участвующих в административном процессе, либо сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну (ч. 2 ст. 2.14 ПИКоАП).

При этом в силу ч. 1 ст. 438 УПК несовершеннолетний обвиняемый, а в соответствии с ч. 2 ст. 8.13 ПИКоАП несовершеннолетний, в отношении которого ведется административный процесс, могут быть удалены из зала судебного заседания (помещения, в котором рассматривается дело) на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на них отрицательное воздействие.

Что касается рассмотрения гражданских дел, то, как указано в п. 8 постановления Пленума № 11, в силу ч. 2 ст. 17 ГПК гражданские дела подлежат рассмотрению в закрытом судебном заседании в целях защиты сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, содержащихся в материалах дела.

Для предотвращения разглашения информации, которая касается интимных сторон жизни граждан или порочит их честь, достоинство или деловую репутацию, а также в случае, если это необходимо для охраны интересов несовершеннолетних, в закрытом судебном заседании суд может слушать дело в целом или совершать отдельные процессуальные действия (ч. 3 ст. 17 ГПК).

По просьбе сторон или одной из них, при отсутствии возражений юридически заинтересованных в исходе дела лиц, суд может рассмотреть в закрытом судебном заседании любое гражданское дело.

При этом просьба о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании может исходить не только от лица, заявляющего такое ходатайство в своих собственных интересах, и (или) от его представителя, но и от лиц, которым в силу ст. ст.

85 — 87 ГПК предоставлено право от собственного имени выступать в защиту прав и законных интересов других лиц.

Важно: по делам, рассмотренным в закрытом судебном заседании, публично оглашается только резолютивная часть приговора, определения, постановления суда.

Каков порядок фиксации хода судебного заседания лицами, присутствующими в открытом судебном заседании? Имеет ли право судья запретить аудиозапись, фото- и видеосъемку в открытом судебном заседании?

Ответы на поставленные вопросы содержатся в пунктах 5 и 6 постановления Пленума № 11. Так, согласно п.

5 постановления Пленума № 11 любому из присутствующих в открытом судебном заседании дана возможность со своего места производить фиксацию его хода предусмотренными законом средствами и способами.

При этом уведомлять суд о своем намерении фиксировать ход судебного разбирательства в письменной форме либо путем звукозаписи и получать на данные действие разрешение не требуется.

В то же время фотосъемка, киносъемка, видеозапись хода судебного разбирательства могут осуществляться по гражданскому делу с разрешения суда и с учетом мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц (ч. 4 ст. 271 ГПК), а по уголовному делу – с разрешения председательствующего в судебном заседании и с согласия сторон (ч. 6 ст. 287 УПК).

Хотелось бы обратить внимание представителей СМИ, что суд может обратиться к присутствующим в судебном заседании с просьбой отключить мобильные устройства (телефоны) в целях обеспечения нормальной работы суда.

Однако это не означает «запрет» со стороны суда на аудиофиксацию судебного заседания.

Журналист имеет право пользоваться диктофоном, или, например, производить звукозапись с помощью того же мобильного устройства (телефона), переключив его в режим бесшумной работы.

Согласно п. 6. постановления Пленума № 11 участники процесса, желающие осуществлять фотосъемку, киносъемку, видеозапись хода открытого судебного разбирательства, заявляют ходатайство, а лица, не являющиеся участниками судебного процесса, журналисты средств массовой информации обращаются к суду с соответствующей просьбой (заявлением).

Наличие такого ходатайства (просьбы), а также мнение сторон (юридически заинтересованных в исходе дела лиц) отражаются в протоколе судебного заседания.

При отсутствии у сторон (юридически заинтересованных в исходе дела лиц) возражений против осуществления фотосъемки, киносъемки, видеозаписи хода открытого судебного разбирательства суду при разрешении этого вопроса следует учитывать, что такие действия возможны, если они не приведут к нарушению прав и законных интересов участников судебного процесса: на неприкосновенность личной и семейной жизни; чести и достоинства; тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, содержащих сведения личного характера.

В случаях нарушения порядка в судебном заседании лицом, производящим фотосъемку, киносъемку, видеозапись судебного заседания, либо когда указанные действия мешают нормальному ходу судебного разбирательства, председательствующий (суд) вправе ограничить их осуществление по времени или прекратить.

Полагаем важным обратить внимание журналистов, что удовлетворение судом ходатайств о запрете на проведение фотосъемки, киносъемки, видеозаписи судебного заседания не означает, что судебное разбирательство становится закрытым.

Источник: http://court.gov.by/ru/justice/press_office/accreditation/eb348da82d6b25f7.html

Как попасть на судебное заседание | ЮРЛІГА

Как мне попасть на судебное заседание в качестве слушателя?

Совет судей согласовал проект Правил пропуска лиц в помещения судов, органов и учреждений системы правосудия и транспортных средств на их территорию.

Соответствующее решение № 95 ССУ принял 22 ноября 2019 года.

Эти Правила определяют порядок пропуска лиц в суд, помещения органов и учреждений системы правосудия и транспортных средств на их территорию с целью обеспечения надлежащих условий работы судей и работников аппарата суда, обеспечения их личной безопасности, поддержания общественного порядка в суде, обеспечения в суде безопасности участников судебного процесса.

Пропуск лиц в суд, помещения органов и учреждений системы правосудия и транспортных средств на их территорию осуществляется работниками Службы судебной охраны.

С целью идентификации лиц, прибывших в суд, иной орган или учреждение системы правосудия, их пропуск осуществляется на основании документа, удостоверяющего лицо:

– паспорта гражданина Украины;

– паспорта гражданина для выезда за границу;

– служебного удостоверения;

– национального удостоверения водителя Украины;

– пенсионного удостоверения;

– другого официального документа, содержащего фотокарточку лица и печать учреждения, выдавшего документ.

Беспрепятственно, в частности в нерабочие часы, выходные, нерабочие и праздничные дни, в помещения, в которых они работают, по предъявлению удостоверения судьи или служебного удостоверения установленного образца пропускаются: председатели судов, заместители председателей судов, судьи, руководители, заместители руководителей и члены органов и учреждений системы правосудия, руководители секретариатов (аппаратов).

Работники аппаратов судов, иных органов и учреждений системы правосудия пропускаются в помещения, в которых они работают в рабочие дни и часы по предъявлению служебного удостоверения.

В нерабочие часы, выходные, праздничные и нерабочие дни работники судов, иных органов и учреждений системы правосудия пропускаются в соответствующие помещения согласно списку, утвержденному председателем суда, руководителем органа или учреждения системы правосудия или руководителем секретариата (аппарата) этих органов или учреждений системы правосудия по предъявлению служебного удостоверения.

Журналисты, работники средств массовой информации пропускаются по предъявлению документа, удостоверяющего личность работника средства массовой информации. Применение ими во время судебного заседания аудио-, видео-, кино-, фотоаппаратуры осуществляется в порядке, установленном соответствующим процессуальным законодательством.

Бригады скорой медицинской помощи, работники аварийной, спасательной, инженерно-технической служб и тому подобное пропускаются в помещения судов, органов и учреждений системы правосудия (в частности в нерабочее время, выходные и праздничные дни) по предъявлению служебных удостоверений или документов, удостоверяющих лицо, в сопровождении работников соответствующего суда, органа или учреждения системы правосудия, а при их отсутствии – работника Службы.

Также в Порядке содержатся ограничения относительно пропуска лиц в помещения судов, иных органов и учреждений системы правосудия.

Во время проведения закрытых судебных заседаний пропуск лиц в зал судебного заседания ограничивается определением председателя в судебном заседании.

Во время проведения закрытых заседаний органов и учреждений системы правосудия доступ в соответствующие помещения органов и учреждений системы правосудия, в которых проводятся такие заседания, ограничивается решением руководителя соответствующего органа.

Запрещается пропуск в суд лиц:

1) с явными признаками алкогольного, наркотического опьянения или психического расстройства;

2) с боеприпасами, огнестрельным, газовым, пневматическим и холодным оружием, устройствами для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия, баллончиками, снаряженными веществом слезоточивого или раздражающего действия, иными специальными средствами активной обороны, кроме лиц, указанных в пункте 2.11 раздела 2 этих Правил;

3) с кухонными, складными, сувенирными ножами, кортиками, саблями и тому подобное;

4) с изделиями, устройствами имитационного характера, которые по своему внешнему виду идентичны оружию и боеприпасам;

5) с наркотическими веществами, легковоспламеняющимися, взрывоопасными, радиоактивными и ядовитыми веществами, пиротехническими средствами и тому подобное;

6) с животными (кроме лиц стражи правоохранительных органов и Национальной гвардии Украины со служебными собаками);

7) с длинномерными и габаритными предметами, чемоданами, хозяйственными сумками, пакетами больших размеров (свыше 600 х 400 х 200 мм);

8) с громкоговорителями, динамиками, иными устройствами для громкого воссоздания звуковой информации;

9) иными средствами, предметами, изделиями и устройствами, которые могут быть использованы для нападения и создают угрозу жизни или здоровью судей, работников суда, органов, учреждений системы правосудия, участников судебного процесса, посетителей, работников Службы.

Кроме того, в документе указан порядок пропуска транспортных средств на территорию судов, органов и учреждений системы правосудия.

Также 22 ноября ССУ согласовал Концепцию построения Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, утвердил изменения в Положение о помощнике судьи, согласовал уменьшение штатной численности должностей судей иназначил нового члена Дисциплинарной комиссии частных исполнителей.

Выбрать опытного адвоката, готового сопровождать ваш процесс в суде, можно в Национальном юридическом каталоге Украины Liga:BOOK.

Источник: https://jurliga.ligazakon.net/news/191354_kak-popast-na-sudebnoe-zasedanie

Что делать, если вас удаляют с открытого судебного заседания – Имеем право знать

Как мне попасть на судебное заседание в качестве слушателя?

По общему правилу, судебные заседания в российских судах проводятся в открытом режиме: лицо имеет право присутствовать в открытом судебном заседании, все записывать и пользоваться диктофоном.

Разрешение нужно только на фото- и видеосъемку. Иногда суд могут проводить в закрытом режиме. Например, такое бывает при рассмотрении дел, связанных с гостайной.

Тогда посторонних в зал изначально не пускают.

Все необходимые положения есть в Статье 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, Статье 11 Кодекса административного судопроизводства РФ, Статье 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Статье 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Если судебное заседание является открытым, а вы не мешаете суду – шумите, кричите и т.п. – то вас не могут с него удалить. Чтобы реализовать своё право на присутствие в суде, воспользуйтесь дальнейшими указаниями. 

Шаг 1. Явитесь в суд заранее перед началом судебного заседания, с паспортом.

 «Заранее» – это не позже, чем за 10 минут до начала заседания. Паспорт нужен, так как в судах пропускной режим: приставы могут просто не пустить вас дальше турникетов.

Постарайтесь заблаговременно посмотреть, в каком именно зале будут рассматривать интересующее вас дело. Обычно это можно узнать на сайте суда. Если речь идет об арбитраже, на сайте указывают конкретный номер зала заседания.

Если вы идете на заседание в суде общей юрисдикции, то в рядом с интересующим вас делом обычно пишут, кто именно будет его рассматривать.

После этого найдите список судей и узнайте, где интересующий вас судья обычно рассматривает дела.

Шаг 2. Предупредите судью или секретаря о своем намерении присутствовать на заседании в качестве слушателя. 

Обычно перед заседанием секретарь выходит из зала, где оно пройдет, и узнает, кто пришёл на суд. После этого он собирает у участников заседания документы, подтверждающие их личность.

Сразу же заявите о своем желании попасть на заседание. Так вы сможете узнать, нет ли каких-либо препятствий для вашего присутствия, и дать суду возможность для его обеспечения: например, в зале могут установить дополнительные стулья.

Именно поэтому в суд стоит приходить заранее.

Шаг 3. Ведите себя тихо во время судебного заседания. 

Процессуальное законодательство разрешает судье удалять из зала судебного заседания тех, кто мешает процессу: шумит, кричит и т.п. Если хотите остаться на заседании до конца – ведите себя тихо. Не стоит разговаривать, обращаться с репликами к суду или участникам процесса – проще говоря, слушайте и наблюдайте. 

Закон разрешает вам фиксировать заседание письменно и на диктофон. Хотите снять фото или видео – нужно разрешение.

Шаг 4. Если вас удаляют с открытого судебного заседания, идите жаловаться к председателю суда. 

Если вы считаете, что вели себя на заседании нормально, и вас удалили – как вариант, не пускают в зал – по непонятным причинам, жалуйтесь. Идите к председателю суда, объясните ситуацию и попросите принять меру. Иногда это помогает решить проблему с вашим недопуском.

Шаг 5. Если вам не удается попасть к председателю суда, сдайте в приемную суда письменную жалобу на действия судьи. 

Если у вас не выходит попасть к председателю суда – нет на месте, неприемный день – , или он отказывается оперативно вам помочь, пишите письменную жалобу на действия судьи по недопуску вас на открытое судебное заседание. Ее можно написать и сразу на месте, и позже – для таких жалоб нет предельных сроков. Образец документа есть у нас.

Более того, вы можете заранее подготовить текст жалобы и распечатать ее, если предвидите, что у вас могут быть проблемы с допуском на заседании. Бумага нужна в двух экземплярах: на втором сотрудник суда обязательно должен поставить отметку о принятии.

Вы можете послать жалобу по почте. Это лучше всего делать ценным и заказным письмом. Тогда у вас на руках останутся квитанция или опись, которыми вы сможете подтвердить отправку жалобы.

Шаг 6. Напишите жалобу на действия судьи в квалификационную коллегию судей. 

Кроме жалобы председателю суда, вы можете обратиться в Квалификационную коллегию судей вашего региона. Она тоже может рассмотреть вашу жалобу на недопуск и имеет возможность привлечь судью к дисциплинарной ответственности вплоть до лишения статуса. Контакты нужной вам организации можно найти на сайте Высшей квалификационной коллегии судей РФ.

Источник: http://pravo2info.ru/instructions/esli-udalili-s-suda.html

Присутствие на судебном заседании в качестве слушателя – Юридический ликбез

Как мне попасть на судебное заседание в качестве слушателя?

Да, имеете и после перерыва или переноса заседания повторно можете не приходить, Вы обычный зритель, а не свидетель.

Ограничения по присутствию в зале есть только для свидетелей — пока его не опросят он не может находиться там, чтобы он не мог слышать что говорилось до него и не мог скорректировать свои показания на основании услышанного. После дачи показаний свидетель может остаться в зале.

Чтобы пройти в здание суда Вам необходимо будет предъявить паспорт. Да, спросят на какое именно судебное заседание вы хотите попасть.

В адрес Уполномоченного по правам человека в Приморском крае В.Г.

Ушакова поступают обращения граждан по вопросам нарушения их права на присутствие в судебных заседаниях в качестве слушателей, и нетактичного, грубого поведения судей по отношению к участникам процесса и другим лицам, присутствующим в судебном заседании . Считаем необходимым дать гражданам следующие разъяснения по этим вопросам.

Задайте вопрос дежурному юристу

Согласно ст. 10 п. 7 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Можете использовать без всякого предупреждения.

В ч. 7 ст. 10 ГПК РФ и ч. 7 ст. 11 АПК РФ аудиозапись получила свою конкретную регламентацию.

Законодателем закреплено, что лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом заседании, имеют право с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.

Имеет ли право на реплику слушатель на открытом судебном заседании (уголовное дело).

Обращения граждан по вопросам нарушения их права на присутствие в судебных заседаниях в качестве слушателей, и нетактичного, грубого поведения судей по отношению к участникам процесса и другим лицам, присутствующим в судебном заседании поступают в адрес Уполномоченного по правам человека в Приморском крае Владимира Ушакова.

По этому поводу на сайте Уполномоченного размещены следующие разъяснения по этим вопросам.

Возможно ли присутствие в судебном заседании слушателя (лица, не являющегося стороной по делу)?

В соответствии с частью 1 статьи 123 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в арбитражных судах по общему правилу является открытым. Частью 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены случаи, когда разбирательство дела допускается в закрытом судебном заседании: если

Правила поведения в суде

У каждого, кому предстоит участие в судебном заседании, возникает желание подготовиться как можно лучше, чтобы чувствовать себя спокойно и уверенно в зале суда.

Помимо правил судебного этикета, процедура судебного разбирательства строго регламентирована нормами Гражданского Процессуального Кодекса РФ и сложившейся практикой. Вот, что нужно об этом знать.

Предпочтительно надевать одежду делового стиля, спокойных тонов и скромного кроя.

26 октября 2015 Инструкции Что делать, если вас удаляют с открытого судебного заседания

По общему правилу, судебные заседания в российских судах проводятся в открытом режиме: лицо имеет право присутствовать в открытом судебном заседании, все записывать и пользоваться диктофоном.

Разрешение нужно только на фото- и видеосъемку.

Иногда суд могут проводить в закрытом режиме. Например, такое бывает при рассмотрении дел, связанных с гостайной.

Тогда посторонних в зал изначально не пускают.

Руки прочь от памятника героям!

15 апреля в 12.00 в Апелляционной палате муниципия Кишинев состоится суд по делу о незаконном решении муниципального совета снести памятник Героям. В качестве ответчика выступает Кишиневский муниципальный совет. 1. Знать адрес суда и номер зала, в котором будет проходить суд.

В нашем случае идет речь об Апелляционной палате Кишинева, расположенной на Ботанике по адресу Теилор, 4.

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом.

Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

Источник: http://juridicheskii.ru/kto-mozhet-prisutstvovat-na-sudebnom-zasedanii-38415/

Кто имеет право присутствовать на судебном заседании

2 ст. 159 ГПК РФ).

В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими при разбирательства дела, суд может удалить из зала заседания граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании либо отложить разбирательство дела (ч.

5 ст. 159 ГПК РФ). Граждане могут присутствовать на любой стадии гражданского процесса: в судах первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

2.

Фото- и видеосъемка в зале судебных заседаний

Транслирование и съемку можно разрешить лишь в том случае, если они не создают опасности воздействия на потерпевших, свидетелей, участников судебного разбирательства, присяжных или судей.

В целом возможность фото- и видеосъемки предусмотрена в статье 9 Закона Украины «О судоустройстве»: «проведение в зале судебного заседания фото- и киносъемки, видео-, звукозаписи с применением стационарной аппаратуры, а также трансляции судебного заседания допускаются с разрешения суда, в порядке, установленном процессуальным законом» ( * законодательство обновлено — см.

Статья 27

Личные записи, письма, содержание личных телефонных разговоров, телеграфных и иных сообщений могут быть объявлены в открытом судебном заседании, если следственный судья, суд не примет решение об их исследования в закрытом судебном заседании на основании пункта 3 части второй настоящей статьи.

4. Уголовное производство в закрытом судебном заседании суд осуществляет с соблюдением правил судопроизводства, предусмотренных настоящим Кодексом.

По крайней мере, ходатайство такое заявлять смысла нет. Все ходатайства заявляются только в рамках, предусмотренных законом.

Закона, позволяющего приходить с детьми в суд, нет.

Поэтому и оснований для ходатайства — нет. Личные ситуации правовым основанием не являются. Если вам так важно присутствовать на заседании, лучше подумать, с кем можно оставить ребенка.

Судья может (а при следовании требованиям ГПК — должен) не допустить вас в заседание.

Сергей Голубок: «Доступ к происходящему в судебном заседании

«Болотное дело» закрытым не объявлялось, следовательно, должно быть открытым, поэтому однозначно должны соблюдаться требования вот этих норм международного права. Что это значит?

Это значит, что все без исключения – гражданские жены, не гражданские жены, сторонники, противники, все члены общества – должны иметь возможность наблюдать за тем, что происходит в зале суда.

Это неограниченное право, и ЕСПЧ много раз говорил о том, что смысл этого права – а это единственное право в сфере уголовного правосудия, которое принадлежит не только участникам уголовного судопроизводства, но и всей широкой публике, – смысл этого права двойной: во-первых, это позволяет людям знать, что происходит в тех или иных уголовных делах, а во-вторых, это дисциплинирует самих судей, потому что судьи находятся под контролем общественности.

Развод без присутствия

Заявление отсутствующего супруга может быть направлено в суд с нарочным или переслано по почте.

Отказ в приеме заявления может быть мотивирован только его ненадлежащим оформлением. При невозможности личного обращения в загс одним из супругов для подачи заявления его подпись на заявлении должна быть заверена у нотариуса. Процесс расторжения брака может занимать от 1,5 до 4 месяцев с дня подачи заявления.

Развод без присутствия в органах загс При наличии взаимного согласия на развод он может быть осуществлен в органах загса, для этого необходимо нотариально заверенное согласие на развод.

Принцип гласности и открытости судебного процесса

Любое процессуальное действие, кроме экстренных по указанию законодателя, предполагает обязательное приглашение всех лиц, участвующих в деле.

Источник: http://munh.ru/kto-imeet-pravo-prisutstvovat-na-sudebnom-zasedanii-96699/

Как проходит судебное заседание? -Советы юриста

Как проходит судебное заседание?

Люди, которым приходится впервые столкнуться с судебным процессом, часто боятся идти в суд. И не удивительно: суд — это место, где разбирается затяжной конфликт, где стороны обычно настроены враждебно друг другу, да и судьи зачастую не слишком доброжелательны. Там нужно отстаивать позицию, отвечать на неприятные вопросы и самому их задавать.

Источник: https://pravolikbez.com/prisutstvie-na-sudebnom-zasedanii-v-kachestve-slushatelya/

Вопросы по закону
Добавить комментарий