Как определяется ответственность за причинение вреда здоровью?

Вниманию потребителя: ответственность перевозчика за причинение вреда здоровью пассажира на территории рф

Как определяется ответственность за причинение вреда здоровью?

04.12.2019 г.

1. Какие права есть у потребителя в связи с возникновением ДТП или при причинении вреда на транспорте по иным причинам

Потребители, которые являются пассажирами и пользуются транспортными услугами (независимо от того, оплачивали они перевозку самостоятельно или за них внесло такую плату третье лицо) имеют право на безопасность перевозок. В случае, если случилось ДТП и/или пассажиру, его имуществу причинен вред, потребитель имеет право:

 – Требовать возврата или снижения стоимости перевозки;

– Требовать возмещения убытков в полном объеме, связанных с оказанием услуги ненадлежащего качества (юридические услуги, платные услуги связи, услуги перевозки, медицинские услуги и т.п.);

 – Требовать выплаты страхового возмещения за причинение вреда жизни или здоровью, а также вреда, причиненного имуществу

–  Требовать компенсации морального вреда;

– Требовать рассмотрения и удовлетворения своей претензии (требований) в 30-тидневный срок (при оказании услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом).

2. Что делать при возникновении ДТП или при причинении вреда на транспорте по иным причинам

  • Если вред был причинен в результате ДТП, настаивать на вызове уполномоченных сотрудников ГИБДД для надлежащего оформления происшествия.

Если был причинен вред здоровью (в зависимости от тяжести причинённого вреда):

– дождаться приезда бригады скорой медицинской помощи,

– или обратиться к водителю для транспортирования Вас в ближайшее лечебное учреждение,

– или самостоятельно незамедлительно обратиться в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи (при незначительных повреждениях), проинформировав об этом водителя или перевозчика.

  • При наличии возможности провести фото и/или видеофиксацию- места в салоне транспортного средства, где был причинен вред, а также причиненные травмы или ущерб имуществу. Обменяться контактными данными с пассажирами или свидетелями ДТП. Это поможет доказать факт произошедшего события при последующих разбирательствах.
  • В возможно короткие сроки обратиться по телефону к перевозчику, проинформировать его о произошедшем событии и причиненном вреде и получить информацию о сроках подготовки перевозчиком документа о произошедшем событии и месте его получения.
  • В возможно короткие сроки обратиться в страховую компанию, проинформировать о произошедшем событии и получить инструкции о дальнейших действиях.
  • Подготовить и подать претензию перевозчику (учитывая право на заявление требований, указанных в пункте 1 Памятки).

3. Обязательное страхование ответственности перевозчика

В соответствии с Федеральным законом от 14.06.2012 № 67-ФЗ перевозчик независимо от вида транспорта (за исключением метрополитена) обязан страховать свою гражданскую ответственность за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью или имуществу пассажира.

Данная норма закона означает, что каждый гражданин, который воспользовался услугами перевозки, застрахован и при получении травмы имеет полное право требовать денежную компенсацию.

Стоит отметить, что действие указанного закона не распространяется на перевозки легковыми такси, поскольку при причинении вреда в процессе использования данного вида транспорта действует полис ОСАГО.

Стоит сказать о том, что перевозчик обязан предоставлять пассажирам информацию о застраховавшей его организации, указав наименование, место нахождения, почтовый адрес и номер телефона страховщика, также, до сведения пассажира должна быть доведена информация о договоре обязательного страхования (номер, дата заключения, срок действия). Указанная информация размещается во всех местах продажи билетов или на билете либо на официальном сайте перевозчика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После получения информации о страховой компании, с которой у перевозчика заключен договор, потерпевший может обращаться за страховой выплатой.

Все документы о произошедшем событии (например, ДТП) составляется перевозчиком в отношении одного (каждого) потерпевшего в результате произошедшего события, поэтому потребитель освобожден от необходимости сбора и предоставления в страховую компанию большого комплекта документов.

4. Размеры страховых выплат

В договоре обязательного страхования (который заключает перевозчик) страховые суммы по каждому риску гражданской ответственности должны быть указаны раздельно:

1) по риску гражданской ответственности за причинение вреда жизни пассажира в размере не менее чем 2 025 000 рублей на одного пассажира;

2) по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью пассажира в размере не менее чем 2 000 000 рублей на одного пассажира;

3) по риску гражданской ответственности за причинение вреда имуществу пассажира в размере не менее чем 23 000 рублей на одного пассажира.

Страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажира является обязательным, однако, может случиться так, что на момент причинения вреда пассажиру у перевозчика нет действующего договора страхования, в таких случаях вся ответственность за причиненный вред возлагается непосредственно на перевозчика (п.3 ст. 5 Федерального закона от 14.06.2012 № 67-ФЗ). Пострадавшему необходимо написать заявление-претензию на имя перевозчика с требованием компенсировать причиненный вред, если же требование не будет удовлетворено в добровольном порядке, то следует обращаться в суд за защитой своих прав.

Если размер причиненного вреда жизни или здоровью оценивается в большем объеме, то такие расходы (убытки) могут быть взысканы непосредственно с перевозчика.

Если компания, застраховавшая ответственность перевозчика не может осуществить страховую выплату по причине того, что находится в стадии банкротства или у неё отозвана лицензия, то в таком случае пострадавшему нужно обращаться в Национальный союз страховой ответственности, который осуществит компенсационную выплату.

5. Если фактическим перевозчиком оказалось не то лицо, которое было указано на вывеске, в рекламе, на сайте в сети интернет

В соответствии со сложившейся судебной практикой лицо, к которому обращается клиент для заключения договора перевозки пассажиров и багажа, отвечает перед пассажиром за причиненный в процессе перевозки вред, если оно заключило договор перевозки от своего имени либо из обстоятельств заключения договора (например, рекламные вывески, информация на сайте в сети “Интернет”, переписка сторон при заключении договора и т.п.) у добросовестного гражданина-потребителя могло сложиться мнение, что договор перевозки заключается непосредственно с этим лицом, а фактический перевозчик является его работником либо третьим лицом, привлеченным к исполнению обязательств по перевозке (пункт 3 статьи 307, статья 403 ГК РФ, статьи 8, 9 Закона о защите прав потребителей).

6. Если пришлось прибегнуть к судебной защите.

– Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

– При удовлетворении судом требований пассажира в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке перевозчиком, суд должен рассмотреть вопрос о взыскании с перевозчика в пользу пассажира штрафа независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей и часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Размер штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, определяется в размере пятидесяти процентов от присужденной судом в пользу потребителя суммы возмещения убытков, суммы штрафа за просрочку доставки багажа и денежной компенсации морального вреда и не носит зачетного характера по отношению к этим суммам.

– От уплаты государственной пошлины истцы по искам о защите прав потребителей освобождаются, если цена иска каждого из истцов не превышает 1 000 000 руб.

Источник: https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=13220

Ответственность за драку на территории образовательного учреждения

Как определяется ответственность за причинение вреда здоровью?

Что делать, если ребенок часто дерется в школе, или, напротив, является жертвой постоянных нападок со стороны сверстников? К сожалению, многие подростки считают, что для решения конфликтной ситуации можно пускать в ход кулаки. Однако о том, какие правовые последствия могут понести их действия, дети часто не задумываются.

Кто несет ответственность за школьную драку?

Ответ на этот вопрос определяется множеством факторов: возрастом ребенка, особенностями его правового статуса, степенью тяжести причинения вреда здоровью пострадавшего ребенка и др.

От этого зависит определение виновного субъекта: будет ли это сам ребенок, его законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители), или администрация образовательного учреждения, на территории которого произошла драка.

Согласно ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Статья 63 Семейного кодекса РФ гласит, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Статьей 44 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» определено, что родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами.

В большинстве случаев весь груз ответственности за действия детей несут законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители), если не докажут, что вред возник не по их вине.

При этом за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, родители отвечают в полном объеме; за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, родители отвечают только в том случае, если у ребенка нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда.

Уголовная ответственность носит персональный характер (за противоправные действия виновный отвечает лично), поэтому родители могут нести только материальную ответственность. Однако и из этого правила есть исключения. Они касаются случаев эмансипации несовершеннолетнего (ст. 27 ГК РФ).

Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

В этом случае, несовершеннолетний самостоятельно несет материальную ответственность по своим обязательствам.

Согласно ст. 20 Уголовного кодекса РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет.

Однако за некоторые преступления уголовная ответственность наступает уже с 14 лет. К числу таких преступлений относятся, в том числе, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.

111 УК РФ) и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ).

Критерии определения степени тяжести вреда здоровью представлены в Правилах определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522.

Так, квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:

а) в отношении тяжкого вреда:-вред, опасный для жизни человека;-потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;-прерывание беременности;-психическое расстройство;-заболевание наркоманией либо токсикоманией;-неизгладимое обезображивание лица;-значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

-полная утрата профессиональной трудоспособности;

б) в отношении средней тяжести вреда:-длительное расстройство здоровья (если пострадавший находится на лечении в больнице более 21 дня);

-значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;

в) в отношении легкого вреда:-кратковременное расстройство здоровья (если пострадавший находится на лечении в больнице до 21 дня включительно);

-незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

За причинение легкого вреда здоровью или побои уголовная ответственность наступает лишь с 16 лет.

При наличии смягчающих обстоятельств, положительной характеристики личности ребенка, который первый раз совершил преступление, уголовное наказание может быть заменено мерами воспитательного воздействия.

В случае, если это невозможно в силу тяжести совершенного преступления, суд будет решать вопрос об условном осуждении.

Кроме этого, несовершеннолетний будет находиться под пристальным вниманием в отделе по делам несовершеннолетних в местном отделе полиции и районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Также следует иметь в виду, что согласно ст. 28 Федерального закона №273-ФЗ от 29.12.

2012 «Об образовании в Российской Федерации» образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса; а также за нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения.

Источник: https://old.educat.samregion.ru/m/activity/prokuratura_samarskoy_oblasti_informiruet/otvetstvennost_za_draku_na_territorii_obrazovatelnogo_uchrezhdeniya/

Конституционный Суд Республики Беларусь

Как определяется ответственность за причинение вреда здоровью?

РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
17 сентября 2004 г. № Р-176/2004

О правовом регулировании возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, в связи с ликвидацией юридических лиц, обязанных осуществлять платежи в возмещение данного вреда

Конституционный Суд Республики Беларусь в составе председательствующего – Председателя Конституционного Суда Василевича Г.А., заместителя Председателя Марыскина А.В., судей Бойко Т.С., Воробья Г.А., Кеник К.И., Подгруши В.В., Тиковенко А.Г., Шуклина В.З.

рассмотрел на основании статьи 40 и части первой статьи 116 Конституции Республики Беларусь обращение по вопросу неисполнения решения суда о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, в связи с ликвидацией юридического лица, обязанного осуществлять платежи в возмещение данного вреда.

Проанализировав соответствующие положения Конституции Республики Беларусь, Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК), Закона Республики Беларусь “Об экономической несостоятельности (банкротстве)”, Декрета Президента Республики Беларусь от 30 июля 2003 г. № 18 “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”, других нормативных правовых актов, Конституционный Суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 933 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по правилам, предусмотренным главой 58 ГК, если законодательством или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности (статья 953 ГК).

При причинении гражданину увечья или иного повреждения здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья (пункт 1 статьи 954 ГК). Возмещение вреда, вызванного снижением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами (пункт 1 статьи 961 ГК). Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 954 ГК) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств (пункт 2 статьи 961 ГК).

В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законодательством (пункт 2 статьи 962 ГК). Требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью путем капитализации соответствующих повременных платежей, удовлетворяются в первую очередь (подпункт 1 пункта 1 статьи 60 ГК).

Порядок капитализации повременных платежей, подлежащих уплате в возмещение вреда здоровью, в случае банкротства юридического лица установлен статьей 145 Закона “Об экономической несостоятельности (банкротстве)” (далее – Закон).

Определение размера требований физического лица, перед которым должник несет ответственность за причинение вреда его жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации не менее чем за пятнадцать лет соответствующих повременных платежей, установленных на дату открытия хозяйственным судом ликвидационного производства или введения санации, подлежащих выплате этому лицу до достижения им возраста семидесяти лет. Если возраст физического лица превышает семьдесят лет, срок для капитализации соответствующих повременных платежей исчисляется в пятнадцать лет (часть первая статьи 145 Закона).

Выплата суммы капитализированных повременных платежей, размер которой определяется в соответствии с частью первой статьи 145 Закона, прекращает соответствующее обязательство должника (часть вторая статьи 145 Закона).

Право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей при наличии согласия физического лица переходит к Республике Беларусь.

В этом случае обязательства должника перед физическим лицом по выплате повременных платежей переходят к Республике Беларусь и исполняются Республикой Беларусь в соответствии с законодательными актами в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь (часть третья статьи 145 Закона).

Согласно статье 145 Закона капитализация повременных платежей осуществляется должником во всех случаях причинения вреда жизни или здоровью: как при причинении вреда в связи с исполнением физическим лицом своих трудовых обязанностей, так и при причинении вреда, не связанного с исполнением трудовых обязанностей.

Применительно к возмещению вреда, причиненного в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (т.е. связанного с исполнением трудовых обязанностей), порядок капитализации соответствующих платежей ранее был установлен постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 4 ноября 1992 г.

№ 664 “Об утверждении Правил накопления повременных платежей ликвидируемых предприятий в связи с причинением увечья, иным повреждением здоровья либо со смертью работника при исполнении им трудовых обязанностей”, а в настоящее время – Декретом Президента Республики Беларусь от 30 июля 2003 г.

№ 18 “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”, постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 10 октября 2003 г.

№ 1301 “Об утверждении Положения о порядке внесения Белорусскому республиканскому унитарному страховому предприятию “Белгосстрах” капитализированных повременных платежей при ликвидации (банкротстве с ликвидацией) или прекращении деятельности страхователей по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”.

Таким образом, актами законодательства установлен только порядок возмещения вреда, связанного с несчастными случаями на производстве и профессиональными заболеваниями, и осуществление обязательного страхования таких случаев возложено на Белорусское республиканское унитарное страховое предприятие “Белгосстрах”. Порядок же возмещения вреда жизни и здоровью физического лица, которому такой вред причинен не в связи с выполнением им трудовых обязанностей, при переходе права требования физического лица в сумме капитализированных повременных платежей от должника к Республике Беларусь в законодательстве не определен.

Закон “Об экономической несостоятельности (банкротстве)” принят 18 июля 2000 г. и опубликован в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 11 августа 2000 г. Статьей 260 Закона Совету Министров поручено в течение шести месяцев со дня его официального опубликования:

подготовить и внести в установленном порядке в Палату представителей Национального собрания предложения по приведению законодательных актов Республики Беларусь в соответствие с данным Законом;

внести Президенту Республики Беларусь проекты нормативных правовых актов, обеспечивающих приведение в действие данного Закона;

привести акты Правительства в соответствие с данным Законом;

принять правовые акты, обеспечивающие реализацию Закона;

принять иные меры, необходимые для реализации Закона.

Однако до настоящего времени порядок реализации предусмотренного частью третьей статьи 145 Закона права граждан, здоровью которых причинен вред, на возмещение этого вреда определен не полностью.

В связи с этим Конституционный Суд считает, что в данном случае не в полной мере выполнена статья 59 Конституции, предусматривающая обязанность государственных органов, должностных лиц принимать в пределах своей компетенции необходимые меры для осуществления и защиты прав и свобод личности.

Руководствуясь статьей 40, частью первой статьи 116 Конституции Республики Беларусь, статьями 7, 36, 38, 40, 401 Закона “О Конституционном Суде Республики Беларусь”, Конституционный Суд

РЕШИЛ:

1.

Предложить Совету Министров Республики Беларусь в целях устранения пробела в правовом регулировании определить порядок реализации права физического лица на возмещение вреда жизни или здоровью, не связанного с выполнением трудовых обязанностей, предусмотренный частью третьей статьи 145 Закона Республики Беларусь “Об экономической несостоятельности (банкротстве)”, и при этом рассмотреть вопрос о возможной защите имущественных прав лиц, которым ущерб причинен после вступления в силу указанного Закона.

2. Настоящее решение вступает в силу со дня принятия.

3. Опубликовать настоящее решение в соответствии с законодательством.

Председательствующий – Председатель Конституционного Суда

Республики Беларусь                                                                                                          Г.А. Василевич

Источник: http://www.kc.gov.by/document-10163

Вопросы по закону
Добавить комментарий