Как снизить срок уголовного наказания осужденного?

Влияние наказания в виде лишения свободы на исправление осужденных

Как снизить срок уголовного наказания осужденного?


В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ основными целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В иерархии видов наказания, предусмотренных российским законодательством, лишения свободы является одним из строгих наказаний применяемых в настоящее время наказаний.

И не случайно, лишение свободы назначается, когда совершено преступление, представляющее значительную опасность для общества, и к лицам, исправление которых возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Согласно ст. 56 УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

В качестве основного вида наказания лишение свободы предусмотрено в большинстве санкций статей Особенной части УК РФ. Любое наказание-это всегда лишение какого-либо жизненного блага для определенного субъекта, которое связано со страданием.

При назначении наказания в виде лишения свободы наиболее существенно ограничивается правовое положение осужденного по сравнению с другими членами общества.

В частности, он ограничивается в политических, трудовых, семейных и других правах, в предусмотренных законом случаях.

Лишение свободы с юридической точки зрения представляет собой комплекс правоограничений: одних прав и свобод осужденный лишается полностью, других — частично.

Если предметно говорить о лишении осужденного основных конституционных прав и свобод, то слова «лишение свободы» прежде всего, означают невозможность свободного передвижения осужденного по территории РФ и выбора им места жительства.

Тем самым данное лицо лишается прав, гарантированных гражданину статьями 22 и 27 Конституции РФ.

Наказание выступает в отношении осуждённого в качестве противоречивого явления, поскольку с одной стороны, оно объективно связано с ущемлением его материальных и духовных благ, а с другой в конечном итоге выступает в качестве средства воспитания таких свойств и черт личности, формирование такого образа поведения, к которым по существу должен стремиться сам осуждённый, если бы он осознал аморальность своего прежнего поведения.

Применение лишения свободы как наиболее строгого вида уголовного наказания, в первую очередь направлено на борьбу с опасными деяниями, а также рецидивом преступлений. Выступая в качестве убедительного достаточного фактора предупреждения преступлений, оно в первую очередь нацелено на исправление и перевоспитание осуждённого.

Итак, уголовное наказание представляет собой реакцию государства на совершенное лицом преступление. Для самого же преступника наказание — это уголовно-правовое последствие совершенного им преступления, порицание виновного и его деяния со стороны государства.

Оно выражается в определенных лишениях и ограничениях прав и свобод этих лиц и является отрицательной оценкой личности преступника и его деяния.

Социальное назначение наказания состоит в том, что оно на протяжении многих лет рассматривается как одно из средств борьбы с преступностью, специфический и весьма жесткий регулятор поведения людей, вступивших в конфликт с уголовным законом.

Согласно данным статистики за 2015 год, в Кировской области было осуждено 2844 человек, которым было назначено наказание в виде реального лишения свободы, из них 1233 осуждено за преступления, совершенные при рецидиве преступлений, 236 осуждено за преступления, совершенные при опасном рецидиве, 81 осуждено за преступления, совершенные при особо опасном рецидиве [1].

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания, помимо характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, должен учесть влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Часть 1 статьи 9 УИК РФ гласит, что «исправление осужденных — это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения», основными средствами достижения которого являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

Степень исправления — понятие оценочное. Об исправлении осужденного может косвенно свидетельствовать его положительное поведение в местах отбывания наказания, под которым понимается поведение осужденного, как таковое, и его отношение к исполнению обязанностей.

При этом критериями такой оценки являются, во-первых, точное исполнение требований режима содержания, порядка и правил отбывания наказания, выражающееся в отсутствии правонарушений и дисциплинарных взысканий; во-вторых, добросовестное отношение к труду, выражающееся в отсутствии отказов от работы и невыходов на работу без уважительных причин, нарушений трудовой дисциплины; в отсутствии случаев невыполнения производственных заданий без уважительных причин и производства брака по вине осужденного; в-третьих, признание своей вины перед обществом; раскаяние, которое должно выражаться в охарактеризованном выше поведении; в-четвертых, добросовестное отношение к обучению, выражающееся в отсутствии отказов от учебы, пропуска занятий без уважительных причин и злостных либо систематических нарушений школьной дисциплины. Считаем, что снижение уровня рецидива преступлений также свидетельствует о достижении цели наказания — исправление осужденного.

К числу основных средств исправления законодатель относит общественно полезный труд, который традиционно является одним из основных средств исправления осужденных.

Возникшая около трехсот лет назад практика организации производственной деятельности осужденных к лишению свободы долгое время носила преимущественно экономический характер, хотя периодически рассматривалась как способ их исправления и (или) перевоспитания.

Как свидетельствует история возникновения и становления мировой и отечественной пенитенциарной системы, основным видом исправительных учреждений, предназначенных для отбывания наказания в виде лишения свободы, традиционно считалась тюрьма.Но новый импульс развития пенитенциарная система получает при Петре Первом. Широко стали применяться каторжные работы.

Это нашло отражение в Артикуле воинском 1715 года, были закреплены наказания в виде каторжных работ, ссылки на галеры, расширилось применение тюремного заключения [2]. Особенностью каторги, как отмечает М. А. Исаев, было то, что тяжкие работы, на которых были задействованы заключенные, превращались в «бессмысленный изнурительный труд, который за несколько месяцев убивал заключенного.

Единственным стимулом труда становился голод. В советских тюрьмах лозунг «кто не работает, тот не есть» понимался исключительно буквально» [3]. Так, п. 2 ч. 2 ст. 28 Постановления Наркомюста РСФСР от 23.07.

1918 «О лишении свободы, как о мере наказания, и о порядке отбывания такового (Временная Инструкция)» была предусмотрена норма в качестве меры репрессии «к нежелающим работать без основательных причин», согласно которой сначала «в их лицевой счет вписывается расход на содержание неукоснительно в полном размере, причем заключенному ставится на вид, что, пока сальдо счета не будет в его пользу, он не может выйти из тюрьмы, хотя бы и отбыл назначенный судом срок, 2) если это не помогает, он переводится на уменьшенный продовольственный по сравнению с другими паек, как не работающий…» [4].

В 1924 году был принят первый советский Исправительно-трудовой кодекс, который подробно регламентировал вопросы организации режима прогрессивной системы и применения дисциплинарных мер воздействия [5].

1 августа 1933 года ВЦИК и СНК РСФСР утвердили и ввели в действие новый Исправительно-трудовой кодекс, который устанавливал 5 видов мест лишения свободы, одним из которых являлись исправительно-трудовые колонии (фабрично-заводские, сельскохозяйственные, массовых работ и штрафные) [6].

10 июля 1954 г.

вводится в действие «Положение об исправительно-трудовых лагерях и колониях МВД СССР», которое предусматривало в качестве основных целей содержания в исправительно-трудовых лагерях и колониях создание условий, исключающих возможность совершения осужденными новых преступлений, а также исправление и перевоспитание осужденных на основе приобщения их к общественно полезному труду. [7].

Источник: https://moluch.ru/archive/122/33616/

Неотбытый срок лишения свободы теперь можно заменить принудительными работами

Как снизить срок уголовного наказания осужденного?

Вступил в силу Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ «О внесении изменений в статьи 53.1 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации». Как ранее писала «АГ», соответствующий законопроект был разработан Минюстом России с целью повысить эффективность системы мер социальной адаптации осужденных. В Госдуму он был внесен в мае 2017 г.

Минюст планирует предоставить заключенным возможность замены лишения свободы на принудительные работы с последующим УДО

Закон позволяет уменьшать сроки фактически отбытого наказания в виде лишения свободы, после которого возможна замена наказания принудительными работами, по сравнению со сроками, необходимыми для замены наказания более мягким или для применения условно-досрочного освобождения.

Так, для осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести наказание может быть заменено более мягким после отбытия не менее трети срока либо же не менее четверти при замене его на принудительные работы.

Для совершивших тяжкое преступление – не менее половины срока лишения свободы либо не менее одной трети срока наказания при его замене принудительными работами. В случае совершения особо тяжкого преступления осужденный должен отбыть не менее двух третей срока наказания для замены его более мягким или же не менее половины в случае замены принудительными работами.

Согласно закону при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания, за исключением случаев замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК.

Судьи не хотят экспериментироватьНесмотря на то что наказание в виде принудительных работ предусмотрено в немалом количестве статей Уголовного кодекса РФ, назначают его редко

Комментируя «АГ» принятые поправки, директор юридической компании «ООО “Центр Правосудия”» Армен Восканян отметил, что подписание президентом данного закона было ожидаемым для юридического сообщества.

«Принятие закона обусловлено необходимостью повышения эффективности системы мер социальной адаптации осужденных к наказанию в виде лишения свободы, и наше мнение полностью совпадает с законодателем и Президентом РФ, что замена лишения свободы при определенных условиях принудительными работами в установленных законом пределах и порядке – это именно та необходимая и ожидаемая мера», – подчеркнул он, добавив, что о достаточности принятых мер можно будет судить по оценке их результатов.

Адвокат АК «Бородин и Партнеры» Михаил Колесников, который комментировал документ на стадии разработки законопроекта, отмечал, что воспринимает предложенные изменения неоднозначно.

В целом он поддержал гуманизацию уголовного законодательства и выразил убеждение, что рядовому гражданину, совершившему преступление, достаточно нескольких месяцев в исправительной колонии, чтобы у него сложилось стойкое нежелание туда вернуться.

В то же время, по мнению эксперта, лиц, систематически нарушающих закон, от новых преступлений не удержит и 20-летний срок лишения свободы. Из плюсов поправок он также отмечал возможность снижения нагрузки на исправительные колонии.

В отношении принятого закона Михаил Колесников по-прежнему считает, что расширение возможности применения такого вида наказания, как принудительные работы, является преждевременным, поскольку он применяется ФСИН России только с 1 января 2017 г. По мнению адвоката, к данному вопросу будет возможно вернуться только через несколько лет, когда в России появится достаточное количество исправительных центров, а исполнение принудительных работ будет отлажено системой ФСИН России.

В то же время, по данным ФСИН России, за минувшие два года исправительные центры и изолированные участки исправительных учреждений, функционирующие как исправительные центры, созданы в 56 субъектах Федерации, и в будущем сеть таких исправительных центров расширится.

«За два года существования в них уже отбыли наказание более 2500 человек. Сейчас же наказание в виде принудительных работ отбывают свыше 1100 осужденных. В текущем году из заработной платы осужденных удержано более 3,5 млн руб. в доход государства, возмещено более 1,8 млн руб.

исковых обязательств», – сообщается на сайте ведомства.

Адвокат Омской областной коллегии адвокатов Евгений Забуга отметил, что принятый закон продолжил цикл законотворческой деятельности по гуманизации уголовного законодательства. «Как ранее отмечалось, государство тем самым создает возможность для движения осужденных по системе так называемых “социальных лифтов”», – пояснил он.

По мнению эксперта, единственное, что на данный момент невозможно прогнозировать, – применение новых норм судами, поскольку даже имеющаяся практика рассмотрения ходатайств осужденных на стадии исполнения приговоров является неоднородной и зачастую зависит от позиции высшего суда конкретного региона.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/neotbytyy-srok-lisheniya-svobody-teper-mozhno-zamenit-prinuditelnymi-rabotami/

Принудительные работы для избранных

Как снизить срок уголовного наказания осужденного?

По словам министра юстиции Александра Коновалова, с начала года 46 осужденным к лишению свободы в РФ суды заменили наказание принудительными работами. Таковы первые результаты применения альтернативной нормы, включенной в Уголовный кодекс (УК) в 2011 году, но вступившей в силу 1 января 2017 года.

Как заявил министр юстиции Александр Коновалов, суды уже применили альтернативное наказание в виде принудительных работ 46 россиянам. 15 из них уже освобождены по отбытии срока наказания, назначенного судом в порядке замены, а 31 человек его отбывают.

С 1 января, если суд, назначив наказание в виде лишения свободы (на срок не более пяти лет), придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному лишение свободы принудительными работами на срок от двух месяцев до пяти лет.

Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, инвалидам I или II группы, беременным женщинам или матерям детей в возрасте до трех лет, а также пенсионерам и военнослужащим.

Принудительные работы были включены в закрепленный УК перечень видов уголовного наказания в конце 2011 года. Но срок вступления в силу этой нормы трижды переносился поправками в УК. Последний раз ее введение отложили «в связи с невозможностью реализации» с 2014 на 2017 год.

От 5% до 20% зарплаты принудительно трудящихся в соответствии с приговором удерживаются в доход государства и перечисляется на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В срок принудительных работ не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток.

Если осужденный уклоняется от работ, он может быть лишен свободы на тот же срок (один день за решеткой за один день принудительных работ).

Отбывать срок принудительного труда осужденные должны при исправительных центрах, как правило, в пределах территории субъектов РФ, в которых они проживали или были приговорены.

Однако, сейчас, по словам господина Коновалова, созданы всего семь участков, функционирующих как исправительные центры, и четыре исправительных центра.

То есть, в среднем на каждый такой центр или участок приходится по четыре-пять осужденных.

«Предполагается, что назначение этого вида уголовного наказания позволит кардинально уменьшить число осужденных, находящихся в местах лишения свободы, и минимизировать негативные последствия, связанные с полной изоляцией их от общества», оценил перспективы глава Минюста.

В частности, на осужденных к принудительным работам не распространяется ограничение избирательных прав, отметил он, комментируя ход реализации решения Конституционного суда о вариантах частичного исполнения постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Анчугов и Гладков против РФ» о полном запрете заключенным в РФ ать на выборах.

Напомним, ЕСПЧ в 2013 году потребовал от российских властей дифференцировать подход к находящимся в местах лишения свободы — например, в зависимости от срока наказания или тяжести совершенного преступления.

КС 19 апреля 2016 года решил, что отменить автоматическое действие запрета Конституция не позволяет, но например, колонии-поселения вполне можно исключить их списка мест лишения свободы и ввести отдельный режим отбывания наказания в них, не связанный с ограничением избирательных прав осужденных. Проработку этого вопроса, как отметил господин Коновалов, Минюст и ФСИН пока организовывают, в частности, направив запрос о необходимости изменения УК в Верховный суд и Генпрокуратуру. Из слов министра следует, что с позициями КС по делу Анчугова и Гладкова Минюст связывает и замену лишения свободы принудительными работами.

Общественное обсуждение сейчас проходят опубликованные Минюстом новые поправки к УК, позволяющие сокращать сроки «фактически отбытого наказания в виде лишения свободы», после которого возможен перевод на «принудительные работы» тех, кто был осужден за преступления небольшой и средней тяжести или за тяжкое преступление, совершенное впервые.

Для этого Минюст предлагает внести поправки в ст. 53.1 УК РФ (принудительные работы) и ст. 80 УК РФ (замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания).

Предполагается, что назначение данного вида уголовного наказания позволит кардинально уменьшить число осужденных, находящихся в местах лишения свободы, и позволит минимизировать негативные последствия, связанные с полной изоляцией их от общества.

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3299861

Пересмотр уголовных дел (на предмет снижения срока)

Как снизить срок уголовного наказания осужденного?

_________________
 Если у вас НЕТ: Приговора; Апелляционного Определения;
 Постановлений об Отказе в рассмотрении и других судебных документов..?
2. Закажите нашу УСЛУГУ: 2.1.

Получить в суде первой инстанции вынесшей Приговор следующие документы:           Приговор; Апелляционное Определение; Постановления об ОТКАЗЕ в рассмотрении.

 – Оплатить- ЗАКАЗАТЬ услугу -7870 руб. Изучение дела для кассационной инстанции.  2.2.

После получения с суда Вынесшего Приговор, судебные док.        – Вам будет предоставленно Адвокатское ЗАКЛЮЧЕНИЕ-выводы, после Изучения         полученных судебных документов.      – Пояснено что можно ПОДАВАТЬ в Кассационный Суд и в каком порядке,              что бы рассмотрели.

 Если мы РЕКОМЕНДУЕМ ПОДАВАТЬ в КАССАЦИОННЫЙ суд в этом случае при ОПЛАТЕ:

– Жалобы для осужденного, производится вычет ОПЛАЧЕННОЙ услуги- 7870 руб.

 ____________________________

 Судебные Документы в БУМАЖНОМ виде НАПРАВЛЯЙТЕ:

– Москва 109507 Ферганский проезд д.12 каб.102.
  на имя: Адвок. Николаенко Вадима Станиславовича. (далее мы коллегиально с участием 1-3 адвокатов ваши документы изучем).

  Или отправить на наш Эл. адрес: pravoinfo@mail.ru Вайбер; Ватцап. т. 8-915-085-43-58

Полную кассацию не возможно составить по ПРИГОВОРУ и Апелляционному Определению
только при наличии материалов дела, Обвенительного заключения+ других мат. дела.
Адвокаты, не подают Кассацию без иучения и получения копий мат.дела,
если вам пытаются ВПАРИТЬ услугу без изучения мат. дела
и без их получения-БЕГИТЕ-ЭТО МОШЕННИКИ. 
                  ********************

ВТОРОЙ ВАРИАНТ.
Хотите достичь положительного результата в КАССАЦИОННОМ СУДЕ….?
Пошаговая инструкция:
Шаг первый:Закажите у нас услугу, подать КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ.Оставить Заявку, которая ниже- оплатить. 

Стоимость первого шага- 9870 руб.

до 3 х томов включительно.В стоимость 9870 руб, входит:  – Получение всех в суде СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ.  – Изготовление КОПИЙ уголовного дела до 3 х томов.  – Изучение материалов дела.  – Формирования ЧЕРНОВИКА КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ Если ТОМОВ уг.

дела,более 3х-ТОМОВ до 10 ТОМОВ дела доплата + 5800 руб.,

Шаг второй:
Жалоба для осужденного с юридическим сопровождением.
Стоимость Кассационной жалобы для осужденного- +16800 руб.(оплата производится после выполнения первого шага)

В соимость 16870 руб. входит:

– Составление кваллифицированной развернутой КАССАЦИОННОЙ жалобы   для осужденного с сылками на ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, с сылками на НАРУШЕНИЯ.- Приобщение к КАССАЦИИ копий ЛИСТОВ, с указанием нумерации  из материалов уголовного дела и Обвенительного заключения.- Выделение на всех прикрепленных листах к Кассации МАРКЕРОМ- нарушений  – в процессе следственных мероприятий.  – в процессе составления Обвенительного Заключения.  – вопросы до судебного урегулирования: ходатайства; жалобы.  – вопросы, которые не отражены в Протоколе судебного заседания.- Прикрепление КОПИЙ ходайтств о СДЕЛКАХ с “Следствием” и “СУДОМ”- Выемка АНАЛОГИЧНЫХ судебных решений, за аналогичное преступление,    в которых сроки ниже, ссылка на Пленум В.С.РФ. 

– Стоимость такой КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ для осужденного + 16800 руб. 
– Доставка Кассационной жалобы КУРЬЕРОМ в ИК.
P.S. Присутствие АДВОКАТА не требуется.       Из опыта нашей практики, результат тот же что и с участием АДВОКАТА в суде.Осужденный, получает РАЗВЕРНУТУЮ ГОТОВУЮ ЖАЛОБУ для отправки в суд.

  Подписывает, вкладывает в готовый для него конверт- сдает в СПЕЦ ЧАСТЬ ИК.   Спец часть ОТПРАВЛЯЕТ, мы проверяем ОТПРАВКУ в суд.

  Ждет назначения даты суда. Мы, его сопровождаем юридически.

Кассационная Жалоба от АДВОКАТА:
– Адвокат составляет по нашим ранее полученным КОПИЯМ суда  свою Кассационную жалобу.

– Стоимость Кассационной жалобы от АДВОКАТА +27000 руб. 
– Адвокат, направляет свою Кассационную Жалобу в Кассационный суд
  через суд Первой инстанции.
– После этого Адвокат уведомляется о дате судебного заседания.

– Участие АДВОКАТА в суде-выезд в суд, оплачивается дополнительно.
  Или же на суде с нашей ГОТОВОЙ ЖАЛОБОЙ,участвует по нашему поручению
  АДВОКАТ к примеру из: Краснодара; Челябинска; Саратова; Владивостока;Санкт-Петербурга
  в этом случае, стоимость участия АДВОКАТА в суде составит не более 9000 руб.
  без транспортных и командировочных расходов.

Общее пояснение.Оплата производится после выполнения Первого и Второга ШАГОВ, – В которую входит:  – сама Кассационная жалоба для осужденного.  – к жалобе прикреплены ДОКАЗАТЕЛЬСТВА о допущеных судом первой инстанции нарушений:    – перечень страниц о нарушениях.    – сами страницы, где нами обнаружены нарушения допущеные судом и следствием.

    – нарушения- отражены и подчеркнуты МАРКЕРОМ, с указанием страницы дела и в каком производстве. – К жалобе прикреплены основные судебные решения: Приговор; Апелляционное определение;    если были решения НАДЗОРНЫХ инстанций об ОТКАЗЕ в рассмотрении-Постановления. – В адрес осужденного отправляется готовая Кассационная Жалоба в полном объеме.

    с конвертом, с марками и адресом отправки в суд.    осужденному останется лишь подписать Кассационную Жалобу вложить в Конверт с описью   (не запечатывая), сдать ее в Спец часть для официальной отправки.   через несколько дней сообщить нам или своим родственникам- ИСХОДЯЩИЙ НОМЕР отправки.    Мы, проследим поступление КАССАЦИОННОЙ жалобы от осужденного в суд.

Как вы заметили, все вышеперечисленное, осужденному собрать не возможно.

Отправить Кассацию в надлежащем виде -не возможно.Пользуйтесь нашей услугой, по нашим обращениям, нет ни единного ОТКАЗА,судами снижены сроки наказания от 6-ти месяцев до 4 х лет. 

В завершении вышеизложенного, ПОМНИТЕ- СУДЬИ все те же в кассационных судах: – не внимательные,

– работающие 

по созданным ими же ШАБЛОНАМ, – у них нет никакого желания ИЗУЧАТЬ ваше УГ. ДЕЛО. 

Мы, создали инструмент процессуального права:”ВКАДЫШ-МАРКЕР”.

Это процессуальное ПРАВИЛО, обязывает судей  РАБОТАТЬ, так как оно зафиксированно
не только на БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕМ, но и Электронно.
Судьям, приходится с этим считаться и приходится наши ДОКАЗАТЕЛЬСТВА изучать, имсложно вынести ФОРМАЛЬНОЕ судебное решение.Мы, устанавливаем это правило для всех КАССАЦИОННЫХ СУДОВ в РФ.

Помимо ссылок на нарушения, мы ПРИКРЕПЛЯЕМ постранично с нумерацие ЛИСТЫ уголовного дела
с выделенным МАРКЕРОМ, всех нарушений.

В этом случае СУДЬЕ проще обратить свое внимание на ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и нашу МОТИВАЦИЮ,
даже ЛЕНИВОМУ судье прийдется с МАРКЕРОМ и ЛИСТАМИ-считаться.  
  Осужденный САМОСТОЯТЕЛЬНО-ПОВТОРЮСЬ, САМОСТОЯТЕЛЬНО этого не може сделать.

  Не допускайте осужденного к КАССАЦИИ, заказывайте КАССАЦИЮ для осужденного у нас.
                т. 8-915-085-43-58 Юрий Усов.

 – Закажите у нас ПЕРЕСМОТР Уголовного дела.
         Оформить ЗАЯВКУ-ОПЛАТИТЬ можно ниже.
P.S. Мы, оказываем услуги в составлении жалобы для осужденного,       после полного ознакомления с материалами всего дела.

      Мы, оказываем услуги с полным или частичным участием кваллиф. адвокатов.

Осужденным впервые законодательно предоставлен ШАНС, полноценно оспорить Приговор, в Кассационном суде, этим ШАНСОМ рекомендуем воспользоваться. Обращайтесь поможем составить для осужденного КАЧЕСТВЕННУЮ ЖАЛОБУ в кассационный суд.  

Любое судебное дело можно выиграть. Любое проигранное дело — развернуть и получить положительное решение. Обращайтесь к нам за консультацией по своему делу.

Мы часто сталкиваемся с ситуациями, которые для нас непонятны: наши клиенты уверены, что ряд процессов выиграть невозможно. Кроме того, нам дают на изучение дела, которые были проиграны до обращения к нам. 

ОСНОВНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Кроме использования системы обжалования есть три кита,
которые и лежат в основе практики отмены судебных актов:

— вновь открывшиеся обстоятельства;

— судебная преюдиция;

— доказательства.

Вновь открывшиеся обстоятельства позволяют пересмотреть дело с самого начала. Но их необходимо найти. Для этого опять же необходимо всего 2 вещи: уметь искать и знать законодательство комплексно. Но могу сказать одно:

по всем обращениям при ответственной юридической работе мы такие обстоятельства всегда находили.

Судебная преюдиция. Если акт (решение, приговор) нельзя отменить целиком, его можно отменить по частям. Возможно найти основания и получить судебное решение, которое позволит отменить требуемое.

Поскольку такое решение как и вновь открывшиеся обстоятельства, так и доказательство самой высокой силы.

Доказательства. Которые юристы просто не умеют собирать. Этому как — то забыли учить. Учат только следователей. Но ведь юрист, который защищает своего клиента,

должен представить их так же и усилить свою позицию.

Мы ведем практику давно. Более 25 лет. И статистика такова: используя эту схему, работая детально и внимательно.  

 _________________________________________________________________________________________________________________

   
   P.S. Подавать ЖАЛОБУ или не ПОДАВАТЬ…???   – Рекомендуем, обязательно ПОДАВАТЬ жалобу с нашим участием кассация для осужденного.

     В нашем случае, мы готовим ЖАЛОБУ в КАССАЦИОННЫЙ  СУД, для осужденного,     Направляем ее в адрес осужденного, после чего ему остается ее официально через

     Спец. часть ИК-учреждения ОТПРАВИТЬ, сообщив нам исходящий номер.


     Жалоба, готовится кваллифицированными Адвокатами для осужденного.

                                  ********     Адвокат-адвокаты работающие с Апелляционными и Кассационными судами     до подачи “ПОЛНОЙ” жалобы ОБЯЗАНЫ иметь на руках все уголовное дело

     от “КОРОЧКИ до КОРОЧКИ” все тома дела.

     В друхих случаях – без наличия у осужденного или его адвоката ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА

     Жалоба,будет кваллифицироваться как “ПУСТЫШКА”.

                                ******

     Готовим документы к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ и КАССАЦИОННОЙ инстанциям, не зависимо

     в каком суде выносилось СУДЕБНОЕ решение, не зависимо в каком регионе, 
     унас свободный доступ ко всем судебным решениям.    

Оставить ЗАЯВКУ можно ниже ОНЛАЙН-ОФИЦИАЛЬНО на р/с

__________******___________________________________________________________

  
    Судебная реформа в России    С 01.сентября 2019 г. 

Источник: http://www.advokat-777.ru/zayavka-peresmotr.html

Вопросы по закону
Добавить комментарий