Как защитить права детей при банкротстве супруга?

В госдуме предложили новые правила раздела имущества супругов :: экономика :: рбк

Как защитить права детей при банкротстве супруга?

  • Установить правило, что раздел имущества можно начать, только предварительно определив размер доли каждого из супругов.

В существующей практике объекты делятся на категории, и в судах многократно рассматриваются споры о разделе имущества одних и тех же супругов. Например, в первом разбирательстве «делится» недвижимость, во втором — доля в капитале компании, в третьем — деньги на счетах.

Это позволяет недобросовестным экс-супругам несколько раз предъявлять «разные» иски о разделе общего имущества, отмечается в пояснительной записке.

По Семейному кодексу каждый из супругов вправе по своему усмотрению распоряжаться совместным имуществом — предполагается, что отношения в семье строятся на доверии. При этом нередко один из супругов может быть не согласен с продажей какого-либо имущества или это произошло у него «за спиной» и стало полной неожиданностью.

После этого, как правило, оспорить сделку практически невозможно, рассказала РБК адвокат Светлана Дубровина. «К моменту развода деньги могут быть уже потрачены, и пострадавший супруг не сможет получить компенсацию», — рассказала Дубровина.

  • Если один из супругов продал общее имущество без согласия другого во время брака, при разводе доля причитающегося ему имущества должна быть уменьшена, считают авторы законопроекта.

Депутаты обратили внимание на распространенную ошибку. Часто один из супругов не регистрирует на себя долю в собственности, например на общую квартиру. По документам она принадлежит только одному из супругов, хотя приобретена на общие деньги.

Это создает «огромные риски» нарушения прав другого супруга, а также для будущих покупателей этой недвижимости, отмечают авторы законопроекта. Сейчас Росреестр уточняет сведения ЕГРН, только если гражданин прямо просит об этом в заявлении.

  • Авторы законопроекта предлагают регистраторам самостоятельно запрашивать сведения в загс и уточнять данные ЕГРН без заявления супругов.

Хотя такая норма может затянуть сроки регистрации или перехода прав собственности, она обезопасит граждан, прокомментировала РБК адвокат Дубровина.

По общим правилам имущество супругов считается совместным и при разводе делится поровну. Однако у пар есть право прописать свои имущественные отношения в брачном договоре. Тогда в случае раздела имущества при разводе или после смерти суд будет ориентироваться в первую очередь на брачный договор.

При этом суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично, если он ставит одного супруга в «крайне неблагоприятное положение» (формулировка Семейного кодекса).

Авторы законопроекта предлагают исключить из закона оценочную формулировку, которая дает возможности для широкого толкования, при этом не отменяя право одного супругов потребовать признать брачный договор недействительным, если он «оказался кабальной сделкой».

Долги по кредитам на память

Одним из самых проблемных, но типичных вопросов является погашение долгов при разводе. Депутаты предлагают запретить погашать долги по кредитам или ущерб от преступной деятельности за счет «невиновного» супруга, если в суде доказано, что они возникли после разрыва отношений во время раздельного проживания или средства пошли не на нужды семьи.

Впрочем, такая норма была бы лишней, пояснила РБК Дубровина. Действующий закон прямо указывает, что долг одного из супругов или ущерб от его преступного обогащения может быть взыскан с другого, только если в суде доказано, что средства пошли на нужды семьи.

Иногда при банкротстве одного из бывших супругов для погашения долгов возникает необходимость продажи имущества другого супруга. Чтобы устранить «перекос» в сторону интересов кредиторов и защитить бывшего супруга должника, депутаты предлагают:

  • Запретить продавать имущество супругов при банкротстве до раздела общей собственности.

Правило продавать имущество бывших супругов при банкротстве одного из них только после раздела собственности, с одной стороны, может затянуть рассмотрение дела о банкротстве, поскольку в настоящее время совместно нажитое имущество может без выделения доли быть выставлено на торги с последующей выплатой половины вырученных средств супругу должника, прокомментировала РБК партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева. Но, с другой стороны, если раздел имущества, как предлагается в законопроекте, будет осуществляться непосредственно в деле о банкротстве, а не в суде общей юрисдикции, как сейчас, то это будет способствовать сокращению числа злоупотреблений.

Не секрет, что сейчас инициирование процесса о разделе имущества зачастую используется для затягивания дела о банкротстве с учетом продолжительности рассмотрения споров в судах общей юрисдикции и возможного сговора между супругами, указывает она.

Действующий порядок достаточно защищает права бывших супругов, считает Литовцева. «В первую очередь долги взыскивают за счет личного имущества должника. Если этого недостаточно, то взыскание обращают на его долю в совместном с супругом имуществе.

Так как не все имущество делимо, оно в целом выставляется на торги — половина вырученных средств поступает в конкурсную массу и распределяется между кредиторами, остальное остается супругу, — объяснила Литовцева.

 — Если у бывших супругов общие долги, кредиторы могут взыскать их и за счет доли супруга, в том числе бывшего, в совместно нажитом имуществе».

Защита интересов кредиторов

Для защиты прав кредиторов депутаты предлагают обязать супругов сообщать о заключении, изменении или расторжении соглашения о разделе общего имущества. Такое правило уже действует в отношении брачного договора — его условия без уведомления и согласия кредиторов не имеют силы, указала Литовцева.

Отдельная норма законопроекта посвящена взысканию долгов после смерти должника.

  • Нотариусы должны приостановить передачу имущества наследникам банкрота, чтобы у кредиторов была возможность взыскать долги с наследственной массы, предлагают авторы законопроекта.

«Это правильная идея, потому что наследники могут распродать имущество и спрятать средства, оставив кредиторов не у дел», — отмечает Дубровина. «Другая проблема в том, что иногда наследники могут не знать о долгах, а если бы знали, то, возможно, отказались бы от наследства», — отмечает Литовцева.

Отдельные правила депутаты придумали для раздела долей в компаниях. Например, 60% акций в соотношении 30% мужу и 30% жене. Это резко меняет структуру корпоративного контроля, создает риски нестабильности бизнеса и падения стоимости акций, отмечается в пояснительной записке.

  • Законопроект предлагает запрет на дробление долей в компаниях, начиная с 10% уставного капитала. Такие права должны передаваться одному из супругов, а другому присуждаться равноценная компенсация.

Такая мера избыточна, считает Дубровина. Устав большинства компаний и так запрещает передавать доли третьим лицам без одобрения общего собрания акционеров. Поэтому, как правило, суды назначают оценочную экспертизу, определяют рыночную стоимость активов и одному из супругов выплачивается компенсация, объяснила адвокат.

Ольга Агеева

Источник: https://www.rbc.ru/economics/15/11/2019/5dcd5e3f9a79475506239bce

Как сохранить имущество при банкротстве физических лиц?

Как защитить права детей при банкротстве супруга?

Банкротство – современный законный метод, позволяющий гражданам избавиться от накопившихся задолженностей.

Такая возможность появилась только 1 октября 2015 года, до этого банкротами становились исключительно юридические лица. Это цивилизованная процедура списания проблемных кредитов.

Но возникает вопрос – как сохранить имущество? Ведь ценные вещи, которые так интересуют кредиторов и приставов, распродаются и при банкротстве.

Источник  – plus.google.com

Какие законные способы не потерять собственность? Что будет, если судебный процесс коснется супруга? Давайте узнаем ответы!

Единственное жилье при банкротстве физического лица

Если вы интересовались процедурой потребительского банкротства, то на глаза 100% попадалось словосочетание “единственное жилье”. Речь идет о недвижимости, в которой прописан закредитованный гражданин, и это единственная собственность, где вправе жить потенциальный банкрот.

Единственная квартира или дом не будут проданы в пользу кредиторов. Право человека на жилище защищается законом.

Даже если накопились задолженности на 50 миллионов, а квартира стоит 5 миллионов, жилье не заберут. Доходит до абсурдных ситуаций.

Например, у должника нет какой-либо собственности, кроме дома. Это загородный дом 3-х этажей, с личным бассейном и тренажерным залом, в котором запросто разместятся 5-10 семей. Но кредиторы не могут посягать на эту недвижимость, поскольку единственное жилье охраняется законодательством.

Конечно, наличие роскошного коттеджа указывает, что часть собственности должник вывел заранее. Управляющий проверит банковские счета, сделки с долями в ООО, автомобилями. И скорее всего, найдет, что оспорить.

Но каким бы лакомым ни было единственное жилье для кредиторов, отбирать его суд не позволит.

Интересно, что изъятию не подлежат другие объекты, перечисленные в ст. 446 ГПК РФ:

  • предметы быта;
  • продукты;
  • предметы личной гигиены;
  • объекты с/х деятельности и участки, на которых они расположены (например, сараи, другие хозяйственные постройки);
  • профессиональные инструменты, нужные для работы, стоимостью менее 100 МРОТ.

По закону о несостоятельности, представленные объекты не включаются в конкурсную массу.

Важно! Автомобиль заемщика также можно вывести из-под «удара» в рамках процедуры (правда, если возникла такая необходимость, то лучше привлечь профессиональных юристов). Специалисты докажут, что машина нужна для работы, и квалифицируют ее как объект, не подлежащий изъятию согласно ст. 446 ГПК РФ.

Залоговое имущество в процессе банкротства

Теперь давайте рассмотрим более интересный ракурс – реализация залогового имущества при банкротстве физических лиц. Под обременением понимается ипотека, а также залог движимого имущества, предоставленный банку в обеспечение кредитных обязательств. Например, залог машины при автокредитовании.

Поскольку личное банкротство признают простые граждане, рассмотрим залог на примере ипотеки.

Залоговое имущество всегда реализовывается!

Да, это действительно так. Согласно нормам Закона о банкротстве, квартиры входят в конкурсную массу, если в реестр был включен залоговый кредитор. Казалось бы, а если не включен?

Не стоит питать иллюзии. Банки, которым должны денег за квартиру, чуть ли не первыми включаются в пресловутый реестр, и обычно «командуют парадом». Соответственно, заложенную недвижимость продадут.

Даже если ипотека исправно платится, а задолженности накопились перед другими банками, шансов сохранить единственное жилье очень мало.

  1. При поддержке юристов договориться с банком-залогодержателем не включаться в реестр. Сделать это крайне сложно, и банк потребует дополнительных гарантий (например, поручительство платежеспособного лица).
  2. Рассмотреть варианты реструктуризации задолженностей, чтобы снизить кредитную нагрузку и не лишиться квартиры.

При наличии ипотеки важно заранее просчитать последствия банкротства со специалистами, чтобы выбрать приемлемый путь без потерь.

В каких случаях не отберут ипотечное жилье? Квартиру забирают, даже если:

  • сделан ремонт своими силами;
  • прописаны несовершеннолетние дети;
  • квартира условно продана другим людям,

Эти факты не повлияют на решение суда. А в последней ситуации возможна уголовная ответственность за мошенничество. И долги при таких обстоятельствах вряд ли будут списаны.

Какое движимое имущество забирают? Это интересный вопрос, касающийся жилища неплательщика. Если квартира обставлена мебелью и бытовой техникой, кредиторы не посягают на это имущество. Должник вправе оставить личные вещи и предметы интерьера, кроме разве что дорогостоящих украшений и антиквариата.

Есть вопросы по процедуре банкротства?

Оставьте свой телефон, наш юрист перезвонит Вам через 1 минуту и поможет разобраться.
Это бесплатно.

Как производится оценка имущества?

Изъятие и оценка имущества осуществляется следующим способом:

  1. Финансовый управляющий после введения реализации имущества посещает жилье, чтобы оценить собственность.
  2. Имущество описывают и изымают (должнику придется освободить помещение) для формирования конкурсной массы.
  3. Оценивается собственность (финансовым управляющим).
  4. Если возникают разногласия по поводу оценки со стороны заинтересованных лиц, приглашаются независимые оценщики. Кредиторы и должник вправе оспорить оценку финансового управляющего, подав заявление в Арбитражный суд.
  5. Далее, исходя из установленной стоимости, реализация имущества на торгах.

Срок реализации имущества занимает в среднем 7 месяцев. В этот период производится оценка, торги и расчеты. После выплаты денег кредиторам суд рассматривает отчет финуправляющего, долги списываются, банкротство завершается.

Ожидаете ли Вы упрощенное банкротство физлиц?

Что происходит с имуществом супругов?

Типичная ситуация: муж обратился в Арбитражный суд, чтобы признать банкротство. В собственности у супругов квартира, земельный участок и автомобиль. В конкурсную массу включили земельный участок, купленный в браке.

Что дальше, неужели супруга остается без имущества и выгоды? Нет! В рамках реализации земля будет продана, и половину вырученных денег выплатят жене. Остальные средства предназначаются кредиторам. Кстати, такой же порядок предусмотрен при продаже движимого имущества супруги, принадлежащего одновременно мужу.

Как быть с имуществом детей? Правила строгие. Имущество детей не тронут при банкротстве родителей. Общая собственность ребенка и отца или матери продается на торгах, половина выручки передается законным представителям несовершеннолетнего (родителю, органам опеки и попечительства).

Материнский капитал при банкротстве не забирают, как и пособия на детей, алименты, пенсии по потере кормильца и социальные выплаты несовершеннолетним.

Интересно, что в случае совместного владения объектом с родственниками или третьими лицами весь объект не продается, но выделяется доля должника. Материалы аналогичных дел на 2019 год свидетельствуют, что продать одну долю сложно. И нередко имущество остается за должником после банкротства.

Как проходит банкротство, если нет имущества?

Случается, что у должника нет никакой собственности, кроме квартиры (которая получает статус единственного жилья и не изымается). Как быть?

В такой ситуации есть преимущества:

  • процедура проходит гораздо быстрее;
  • расходы сокращаются.

Банкротство при отсутствии имущества признают после проверки причин несостоятельности. Необходимо оплатить госпошлину и вознаграждение управляющего, а также обязательные расходы, и вы с минимальными затратами закроете долги.

Важно! В таких случаях рекомендуем привлекать к делу юристов. Юридическое сопровождение позволит решить все имущественные вопросы и признать банкротство, даже если у человека нет ничего, и он временно безработный.

Как сохранить имущество при банкротстве? Гарантировать результаты может услуга комплексного юридического сопровождения. Специалисты грамотно составят заявление, помогут сэкономить расходы на суд, а также вывести из конкурсной массы часть ценностей – например, автомобиль.

Еще один важный пункт. В рамках банкротства должнику могут запретить покидать территорию РФ. Наши специалисты снимут запрет, подготовив необходимые документы и отстояв ваши права. Обращайтесь, мы обязательно поможем осуществить банкротство с минимальными потерями!

: наши услуги по банкротству физ. лиц

Источник: https://2lex.ru/kak-sohranit-imuzhestvo-pri-bankrotstve-fiz-lic/

Обзор судебной практики по делам о банкротстве физических лиц. Критерии выбора единственного жилого помещения должника, исключаемого из конкурсной массы

Как защитить права детей при банкротстве супруга?

Настоящая статья имеет задачей выявление критериев, которыми руководствуются суды при разрешении споров об исключении из конкурсной массы жилых помещений физических лиц, при наличии в конкурсной массе иных жилых помещений, принадлежащих должнику.

С целью наиболее полного исследования поставленного вопроса первичным объектом обзора будут общие положения действующего законодательства и его разъяснения на уровне судебной практики.

 В силу п. 3 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

 Исходя из названных норм, при наличии у должника нескольких жилых помещений суд обязан будет определить жилье, которое будет исключено из конкурсной массы, в случае, если соответствующее заявление будет подано должником в порядке разногласий в деле о банкротстве (ст. 60 Закона о банкротстве).

 Вопрос о критериях, которыми должны руководствоваться суды при определении единственного жилья, оставляемого за должником, при наличии у него нескольких объектов жилого назначения, остается дискуссионным и отличается разнообразием позиций.

В случае с выбором единственного жилья из нескольких альтернатив имеются разъяснения Верховного Суда, которые носят крайне субъективный и оценочный характер, страдающий недостаточной детализацией, что и обуславливает сложившуюся ситуацию.

Так, в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 высшая судебная инстанция, высказалась на этот счет следующим образом:

«При наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав».

Ранее Пленум Верховного Суда в постановлении от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» привел абстрактные разъяснения, которые также применимы к исследуемому вопросу:

При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Нельзя обойти вниманием и знаковое Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 № 11-П, в котором дается правовой анализ содержания и целей исполнительского иммунитета, а также содержится требование к законодателю принять меры к внесению дополнений и изменений в процессуальное законодательство (никаких мер к исправлению ситуации органами власти до сих пор не принято).

Следовательно, при решении вопроса о том, какое жилье необходимо оставить за должником, необходимо прийти к справедливому равновесию между требованиями кредиторов, которые поддаются количественному измерению в денежном эквиваленте, и интересами должника, выраженными в «нормальных условиях существования и гарантиях социально-экономических прав».

Между тем, остается неясным, что именно должны подразумевать суды под нормальными условиями существования и какие именно социально-экономические права не могут быть нарушены, как именно соотносятся перечисленные конституционные права с целями и задачами процедуры банкротства.

Необходимо отметить, что все правовые позиции судов, которые будут исследованы в настоящей статье, имеют по большей части казуальный характер, при разрешении споров судами исследуются обстоятельства каждого конкретного дела, но не предпринимается попыток установить общие критерии, которыми мотивированы сделанные выводы. 

I.         Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2018 г. по делу № А40-98815/2017.

Обстоятельства.

1. У должника в собственности имеются две квартиры:

Ø   трехкомнатная квартира общей площадью 106 кв. м, расположенная по адресу: Москва, ул. Петрозаводская.

Ø   однокомнатная квартира, общей площадью 38,8 кв. м, жилая площадь 19,1 кв. м, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Зеленоградская.

2. На иждивении должника находится престарелая нетрудоспособная мать, имеющая различные заболевания.

Результаты спора.

Судами трех инстанций из конкурсной массы должника исключена трехкомнатная квартира, принадлежащая должнику.

Обоснование.

1) Приняты во внимание подзаконные акты, устанавливающие количественные нормы квадратных метров для проживания.

Законом г. Москвы от 14.06.2006 № 29 установлен размер площади жилого помещения на семью, состоящую из двух граждан, не являющихся супругами, – до 54 квадратных метров, заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия.

2) Принято во внимание, что на иждивении должника находится престарелая нетрудоспособная мать, страдающая различными заболеваниями, при этом она прикреплена к поликлинике, находящейся по месту нахождения трехкомнатной квартиры.

3). Как доказательство по делу принято заключение специалиста в пользу позиции должника.

«Более того, в материалы дела представлено заключение специалиста независимой строительно-технической экспертизы от 12.01.

2018 № 1001/М-18, которой установлено, что однокомнатная квартира общей площадью 38,8 кв. метров, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Зеленоградская, д. 21, корп. 1, кв.

13, условиям проживания в ней более одного человека не соответствует». (цитирование из судебного акта первой инстанции).

 4). Отклонены возражения, содержащие ссылки на другие нормативные акты.

«Довод заявителя кассационной жалобы о том, что судами не применен закон, подлежащий применению, а именно положения статьи 15 ЖК РФ, и принятое в его развитие Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, поскольку, по мнению кредитора, только этими нормативными актами установлены критерии признания жилого помещения пригодным, либо непригодным для проживания), отклоняется судебной коллегией, как основанный на неверном толковании норм права самим кредитором».

5). Суд счел, что Кредитором не доказано то, что трехкомнатная квартира превышает потребности должника и сохранение за должником такого жилья не отвечает той цели, которая была заложена законодателем при введении исполнительского иммунитета.

6). Суд отклонил довод о том, что от продажи однокомнатной квартиры можно купить двухкомнатную квартиру (довод оценен только в суде первой инстанции).

«Доводы кредитора о возможности продажи принадлежащей должнику однокомнатной квартиры и приобретении двухкомнатной квартиры в этом же районе подлежат отклонению, поскольку право выбора жилья, в котором должник будет проживать, принадлежит ему».

Источник: https://zakon.ru/Blogs/obzor_sudebnoj_praktiki_po_delam_o_bankrotstve_fizicheskih_lic__kriterii_vybora_edinstvennogo_zhilog/77990

Раздел имущества банкротстве при имущество совместное

Как защитить права детей при банкротстве супруга?

Чтобы ответить на этот вопрос, следует разобраться в тонкостях законодательства, в частности — Семейного Кодекса РФ. Существует 2 юридических термина:

  1. Общее имущество супругов. Под ним понимаются все виды имущественных прав и ценностей, прочие материальные блага, приобретенные в браке, общие банковские счета. К нему применим раздел имущества супругов при банкротстве.
  2. Личное имущество супругов. К нему относится приобретенные до брака имущественные права и ценности, а также приобретенные во время брака путем получения в дар или наследования.

Но это верно только в случае, если отсутствует брачный договор, регулирующий имущественные права супругов.

В статье 45 СК РФ четко обозначено, отвечает ли супруга за долги мужа, равно как и отвечает ли супруг за кредит жены: общие правила не предусматривают солидарной ответственности супругов перед кредиторами, если иное не указано в договоре поручительства. Но как показала практика, банкротство физических лиц предусматривает возможность реализации нажитого совместно, и для этого даже не требуется согласие супруга на продажу имущества при банкротстве.

Таким образом, банкротство гражданина будет проведено с реализацией общего имущества, включая и неделимое.

И попытки должника обмануть судебную систему, представ перед Арбитражем и кредиторами «без гроша за душой», бесполезны — тогда будет реализовано совместное имущество супругов при банкротстве физ лица.

И также стоит учитывать, что ипотечная квартира при банкротстве одного из супругов будет использована в счет удовлетворения требований кредиторов.

Банкротство при разводе что такое и какова процедура?

При одновременном запуске двух судебных процессов, бракоразводного и банкротства, разбирательства проводятся поэтапно.

Первым делом оформляется расторжение семейных отношений с разделом совместно нажитых материальных благ.

При расторжении брака в распоряжении должника остается его часть семейного капитала, которая позже оценивается финансовым экспертом и реализуется в целях погашения задолженности.

Обратите внимание! Часть бывшего мужа или жены не подлежит реализации, кроме ситуаций, когда есть доказательства умышленного запуска бракоразводного процесса, с целью сохранения собственности.

Имущество граждан состоящих в браке является совместным. В законодательстве существует два подхода к вопросу раздела совместного капитала при банкротстве одного из супругов (бывших супругов):

  1. Собственность, нажитая совместно, не может быть включена в общую массу ценностей, подлежащих реализации в счет погашения задолженности. Конкурсную массу составляет собственность которая будет принадлежать должнику после развода и раздела материальных ценностей. Доля банкрота определяется на основе норм Семейного Кодекса и нормативных разъяснений Высшего арбитражного суда РФ;
  2. Все семейные материальные ценности, движимые и недвижимые, включаются в конкурсную массу и реализуются. Далее судом определяется часть должника в этой сумме средств, после чего происходит раздел полученных денежных средств между бывшими супругами.

Сценарий будущего судебного процесса невозможно полностью предугадать, но он будет приходить исходя из приведенных позиций.

Возможно Вас заинтересует также статья – можно ли выезжать за границу при банкротстве и какие при этом есть ограничения.

Какое решение суд принимает при оценке личного и общего имущества супругов

Чтобы защитить свои интересы необходимо знать перечень объектов, которые относятся к совместно нажитому имуществу. Процедура банкротства распространяется на средства, полученные от трудовой деятельности в качестве наемного работника. Претензии кредиторов могут коснуться прибыли от предпринимательской деятельности. При банкротстве учитываются недвижимость, вклады и ценные бумаги.

Однако существует собственность супругов, которая защищена от имущественных претензий. Можно не опасаться за квартиру, которая была приобретена до заключения брака. При банкротстве суд не имеет право наложить арест на собственность детей, которым еще не исполнилось 18 лет. Кредиторы не смогут взыскать личные вещи и драгоценности, полученные супругом в дар.

Важно! Неприкосновенным считается единственное жилье. Суд не может забрать у семьи предметы индивидуального использования.

Совместное банкротство супругов: отсутствие четкого правового регулирования и неоднозначность судебной практики

Ряд судов, беря во внимание, что заявители имеют общие обязательства перед кредиторами, к примеру по ипотечным, потребительским кредитам и т. Д.

, объединяют дела о банкротстве каждого из супругов в единое создание (решение Арбитражного суда Столичной области от 18 января 2016 г.

По делу № А41-85634/2015, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 9 ноября 2015 г. По делу № А45-20897/2015).

По аналогичным основаниям отказано в проведении единой процедуры банкротства супругам Р. (решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2017 г. По делу № А60-2356/2017).

Ответственность супруга по долгам другого при банкротстве

Итак, основное правило: имущество, которое было приобретено в браке (куплено, построено), является совместно нажитым. За исключением подарков и наследства, их считают личной собственностью супруга.

Для примера вернемся к нашему должнику. Николай и его жена Ирина за 10 лет брака нажили квартиру, бытовую технику, мебель, автомобиль, дачу. Однако Николай еще унаследовал от бабушки квартиру в исторической части Санкт-Петербурга, стоимостью 6 млн. рублей.

Соответственно, если бы супруги решили развестись, то бабушкина недвижимость осталась за Николаем. Но! При банкротстве Николая в первую очередь будет реализована заветная квартира. А также совместная собственность супругов при банкротстве физ лиц.

При несостоятельности Ирины наследство Николая не тронут, продадут лишь общие автомобиль и дачу.

  1. Имущество изымается и реализовывается.
  2. Выплачивается часть денег, положенных другому супругу за проданное имущество.
  3. Оставшиеся деньги удовлетворяют требования кредиторов.

Брачный договор

Надежный способ защитить совместное имущество супругов при банкротстве – заключить брачный контракт. Письменно определить, какое имущество кому из супругов достанется в случае развода.

Но! Помните, такая сделка ни в коем случае не должна заключаться непосредственно перед банкротством. Иначе суд сочтет, что она заключена во вред кредиторам, и признает ничтожной. Идеальный вариант – подписать брачный договор в процессе вступления в брак.

При наличии контракта после банкротства супруга-заемщика другая сторона останется при своем. Например, если жена по контракту владеет домом и автомобилем, а муж – гаражом, то кредиторы не могут обратить взыскание на ее имущество при банкротстве мужа.

Развод и раздел имущества при банкротстве супруга

Тема банкротства физлиц в отношении бывших супругов является, пожалуй, самой интересной. Давайте рассмотрим различные ситуации.

  1. Развод супругов при банкротстве. Если муж и жена решили развестись после подачи заявления о банкротстве, имущество делится по решению Арбитражного суда. Собственность будет считаться общей, и раздел имущества супругов при банкротстве будет осуществляться в порядке: изъятие →реализация →выделение 50% вырученных средств супругу банкрота →распределение оставшейся суммы между кредиторами.
  2. Отвечает ли супруг за банкротство супруга после развода? Однозначно – нет. Точно так же не отвечает супруга по долгам мужа после развода. Дело в том, что все имущество разделяется еще на стадии развода: либо по мировому соглашению (например, если развод состоялся в ЗАГСе), либо по решению суда.

    Заметим, что кредиторы, считающие, что заключенное соглашение нарушает их права, вправе оспорить брачный контракт в судебном порядке. Если супруги не подписывали договор о разделе имущества, при личном банкротстве одного из них второму придется вступить в дело и просить Арбитражный суд выделить его долю.

Разумеется, имущество разведенного человека, нажитое после расторжения брака, не имеет отношения к банкротству бывшего мужа или жены.

Банкротство супругов по совместному заявлению

За 2015-2019 годы случались прецеденты, когда раздел имущества супругов при несостоятельности не производился по одной причине – супруги совместно признавали банкротство. Таким примером может послужить супружеская чета в Новосибирске, которую суд обоюдно признал банкротами.

Интересно, что в большинстве стран банкротство признается только по отдельности, и раздел имущества при банкротстве происходит по общим правилам, то есть выделяется доля супруга банкрота. Как правило, в размере 50%. Однако в России возможно банкротство обоих супругов в одном деле.

Ипотечная квартира при банкротстве одного из супругов

Многие потенциальные банкроты апеллируют к понятию «единственное жилье». Да, действительно, законодательство предусматривает, что если у супругов есть единственный дом или квартира, то ее не отберут. Она не войдет в конкурсную массу, в отличие, например, от банковских счетов и автомобилей.

Но! Таким жильем не признается ипотечная квартира/дом. При долгах банки заинтересованы в том, чтобы продать заложенный объект. Если на супруга-банкрота записана квартира с ипотекой, она продается.

Если ипотека была оформлена на супруга, а жена выступала как поручитель или созаемщик, по долгам оба отвечают полностью.

То есть ипотечное жилье реализуется, средства идут на погашение долгов, и никто жене ее долю не вернет.

Согласие супруга на продажу имущества при банкротстве

И напоследок, вопрос – нужно ли согласие второго супруга на продажу имущества супругов при банкротстве физлица? Нет, не нужно.

Законом определено, что совместно нажитое имущество подлежит продаже при банкротстве, но второй супруг просто получает свою долю выручки от продажи.

Реализация семейного имущества при потребительском банкротстве происходит на основании судебного решения. При этом супруг банкрота вправе участвовать в процедуре. То есть он становится участником дела.

Что такое семейное банкротство?

Согласно действующему законодательству, финансовая несостоятельность физлица должна рассматриваться по одному из супругов или параллельно по обоим, но в отдельном порядке. Официально понятие семейного или общего банкротства не предусмотрено.

На протяжении последних нескольких лет в судебной практике встречалось несколько прецедентов рассмотрения банкротства обоих супругов в одном деле. Пока это исключение, а не правило, так как в данном случае есть не только плюсы, но и ощутимые недостатки.

https://www.youtube.com/watch?v=A88v4jqKKv4

Арбитражный суд может начать «семейный» процесс, если он отвечает следующим параметрам:

  1. у супругов общие заемщики;
  2. общий долг;
  3. общее имущество и активы.

Таким образом, ведение двух дел одновременно лишь замедлит и запутает процесс, так как список кредиторов и формирование конкурсной массы будет постоянно дублироваться и пересекаться. К тому же, супругам не придется оплачивать два судебных процесса.

Тот факт, что семейное банкротство так и не было узаконено, имеет вполне разумные объяснения.

Нередкими становятся конфликты между супругами, так как обычно только один виноват в случившейся проблеме. Партнер может заявить, что зарабатывает больше, более успешен и не должен отвечать за ошибки другого.

Юридический статус имущества супругов

Имущество супругов может быть приобретено совместно или каждым из них отдельно.

Семейное законодательство определяет имущество, которое супруги нажили за годы в браке, как совместную собственность (ст. 34). Каждый из семейной четы может иметь и личное имущество, например, приобретенное еще до брака. Личное имущество супруг может приобрести и находясь в браке: получить наследство, принять подарок, купить его на свои личные сбережения и т. д.

Закон о несостоятельности определяет, что имущество супружеской четы, принадлежащее им по праву совместной собственности, войдет в конкурсную массу и будет реализовано.

То есть закон предполагает принудительную реализацию имущества второго супруга, даже если должником он не является. При этом должна быть определена доля второго супруга и компенсирована ее стоимость.

Обратите внимание! Если в ходе процедуры банкротства возникают споры относительно определения размера долей супругов, их рассматривает суд общей юрисдикции. И, как правило, решение этого вопроса затягивается на длительный срок.

Еще один факт, вызывающий много споров в процедуре банкротства — имущество детей.

Если на банкротство подали родители (или один из них) и доля в имуществе принадлежит детям, оно не может быть реализовано.

Кредиторам будет погашен долг только за счет доли имущества, принадлежащего непосредственно должнику.

Источник: https://adres.okd1.ru/konsultacziya/razdel-imushhestva-bankrotstve-pri-imushhestvo-sovmestnoe/

Должники не смогут переписывать имущество на жен и детей

Как защитить права детей при банкротстве супруга?

В четверг пленум Верховного суда России обсудил проект постановления по процедуре личного банкротства. Подготовленные разъяснения закрывают лазейки для должников, пытающихся раздать все свои богатства родным, лишь бы не платить по долгам.

На практике часто возникают ситуации, когда с человека нечего взять, хотя его жена и дети живут в роскоши. Когда кредиторы начинают поднимать документы, выясняется, что должник поступил как заботливый муж и отец: переписал на родных все, что имеет. Но только ли благородство и думы о близких двигали им? У кредиторов всегда на этот счет возникают сомнения.

Согласно подготовленному документу кредиторы вправе подключиться к процедуре раздела имущества между должником и его второй половинкой и оспорить сделки, которые посчитают липовыми.

“Наболевший вопрос о злоупотреблениях супругов в стиле “муж и жена – одна сатана” теперь будет разрешен, – сказал “РГ” адвокат Вячеслав Голенев.

– Например, муж с женой заключают алиментное соглашение или соглашение о разделе имущества, в котором сумма алиментов на одного ребенка составляет, условно говоря, десять миллионов рублей в месяц, либо супруге передается 99 процентов имущества, а супруг, у которого масса обязательств, остается, условно, в одной рубашке”.

По закону супруги вправе в любой момент разделить имущество. Но если у кого-то долги, сделать это придется под надзором кредиторов.

“Следует поддержать и предложение об объединении дел о банкротстве обоих супругов, – говорит Вячеслав Голенев. – Это нововведение навеяно свежей судебной практикой”.

По его словам, подобный подход позволит исключить ситуации, когда с одного из супругов раньше времени спишут долги, когда все семейное имущество еще не распределено и все процедуры не закончены.

Но это не значит, что процедуру банкротства надо будет обязательно включать для всей семьи. Если задолжал кто-то один, то ему придется разбираться и с кредиторами, и с родными.

Но когда жена должника хочет полностью от него отделиться и забрать свое, суды должны досконально вникнуть и разделить по справедливости, а также выяснить, должна ли семья отвечать по долгу или вся тяжесть лежит на муже.

Поэтому на практике не исключено, что делить будут не только имущество, но и долг.

Также документ подробно объясняет, что нельзя забрать у банкрота ни при каких обстоятельствах.

Верховный суд подтвердил, что на единственное жилье должника распространяется иммунитет

“Процедура личного банкротства призвана защитить граждан, попавших в трудную финансовую ситуацию, – отметил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. – Она позволяет списать безнадежные долги после того, как будет проведен жесткий аудит финансового состояния человека.

При проведении такого аудита важно соблюдать баланс между правами должника и правами кредитора. Закон гарантирует человеку, проходящему процедуру личного банкротства, сохранение определенного имущественного минимума, необходимого для жизни.

Разъяснения Пленума Верховного суда России помогут судам более эффективно рассматривать подобные дела. В частности, крайне важны разъяснения, что именно в обязательном порядке исключается из конкурсной массы.

Пленум разрешает при наличии серьезных причин повышать базовый имущественный минимум, оставляемый должнику. Например, если человек болен и ему необходимы средства на лечение”.

Маткапитал выдадут семьям, получившим гражданство РФ после рождения детей

Кстати, вчера в кулуарах пленума председатель Совета судей Виктор Момотов подтвердил “РГ”, что Совет судей разрабатывает типовые правила поведения в суде и они призваны укрепить авторитет правосудия.

“В вопросах уважения к суду особое значение придается поведению судебных представителей и адвокатов, которые должны проявлять профессионализм и добросовестность. Именно они во многом формируют мнение о судебной системе, – сказал он. – Европейский суд неоднократно указывал на особый статус адвокатов в отправлении правосудия, относя их к посредникам между обществом и судом”.

Виктор Момотов особо подчеркнул, что ни адвокаты, ни прокуроры не являются частью правосудия, они профессиональные участники процесса.

“Согласно Конституции правосудие в России осуществляется только судом (часть 1 статьи 118), – сказал Виктор Момотов. – То есть не прокуратурой и не адвокатурой. Аналогичные положения закреплены в конституциях всех цивилизованных государств, и ни в одном из них адвокат не входит в состав суда”.

Источник: https://rg.ru/2018/12/06/dolzhniki-ne-smogut-perepisyvat-imushchestvo-na-zhen-i-detej.html

Вопросы по закону
Добавить комментарий