Какие документы необходимы для подачи заявления на ИТР? Как правильно составить заявление?

Заявка на УДО

Какие документы необходимы для подачи заявления на ИТР? Как правильно составить заявление?

      Условно досрочное освобождение,

 Помогите осужденному освободится:

 по УДО- ст. 79 УК РФ или ст. 80 ч.3 УК РФ. 
Три варианта освобождения по УДО и ИТР ст. 80 УК РФ.
Первый вариант:Установить ШАНСЫ на УСПЕХ осужденного, до подачи документов в суд.

Стоимость услуги 1870 руб.

Заказать услугу ШАНС на УСПЕХ в УДО или ИТР- ОПЛАТИТЬ-1870 руб.Рекомендуем: Заказывать эту услугу до подачи документов в суд, как минимум за месяц-три месяца, до подачи Ходатайства в суд адвокатом или самим осужденным на УДО или ИТР.

Вариант второй-популярный,
более 350 успешных судебных решений:

УДО и ст. 80 УК РФ: В настоящее время в работе, ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ:
Красноярский край- 3 заказа; Новосибирская обл-2 заказа;
Томская обл- 2 заказа; Алтайский край- 1 заказ; Приморский край- 3 заказа; 
Ярославская обл.-3 заказа; Тульская обл.-2 заказа; Калужская обл. -1 заказ;
Владимировская обл.

– 2 заказа; Пермский край-4 заказа; Р. Мордовия-6 заказов;
Нижегородская обл.- 2 заказа; Р.Коми- 3 заказа; Свердловская обл.- 3 заказа;
Кемеровская обл.-2 заказа; Кранодарский край- 4 заказа; Псковская обл.-1 заказ;
Пензенская обл.-1 заказ; Р.

Татарстан-3 заказа;Тамбовская обл-1 заказ;
Курская обл- 1 заказ; Тюменская обл.-1 заказ; Белгородская обл-2 заказа;
____________________________________________________________
   ПОДРАБОТКА-РАБОТА для осужденных в своем регионе.

Достаточно ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ осужденного за три месяца
до его освобождения с мест лишения свободы,
или ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ после освобождения. 
Заказать!!!
Справка о трудоустройстве
осужденного в своем регионе.

Мы не только предоставляем СПРАВКУ о трудоустройстве
осужденному для суда, но и помагаем в трудоустройстве.____________________________________________________________

Условно досрочное освобождение и ИТР ст. 80 ч.3 УК РФ.

– НАШЕ преимущество перед другими АДВОКАТАМИ в УДО или ст. 80 УК РФ,
это прежде всего РАЗДЕЛ УЗНИК-все 747 учреждений ИК; СИЗО; ВК;ЛИУ;КП.
– С нами считаются Начальники учреждений, из-за наличия у нас
доступных ОТЗЫВОВ на работу учреждений ФСИН РФ на странице их ИК.
Им приходится к нам обращаться с просьбой УДАЛИТЬ те ОТЗЫВЫ,
которые снижают их СТАТУС и оплату их труда.
– К нам положительно относятся СУДЫ во всех регионах РФ, из-за:
  – Предоставления нами в суд, реальной СПРАВКИ О ТРУДОУСТРОЙСТВЕ
    осужденного с реальным его трудоустройством СУДЕБНЫМ КУРЬЕРОМ, 
    в рамках реабиалитации осужденного.
  – За предоставления по ст. 80 или ИТР- обеспечительного размера ЗАЛОГА
    направляемого в дальнейшем в адрес уголовной инспекции по месту
    регистрации осужденного.
  – За предоставление в суд ВЫПИСКИ о потерпевших и графика
    погашения ИСКОВ.

Стимость УДО- 12870 руб.(+8000 руб. доплата за участие адвоката в суде).

    ОПЛАТИТЬ НИЖЕ при оформлении ЗАЯВКИ.Адвокат участвует во всех судах России, не важно:

-это Москва или Дальний восток, или Калининград, во сех судах.


Освободится по ИТР ст. 80 ч.3 УК РФ
(замена режима содержания не связаного с лишением свободы)
По ст. 80 ч.3 УК РФ, стало проще освободится.
Стоимость ИТР, ст. 80 УК РФ-11870 руб.
ЗАКАЗАТЬ ИТР-ст.80 УК РФ-ОПЛАТИТЬ-11870 руб.
С участием адвоката в суде +8000 руб -за участие в суде.- Если применить так называемый ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЙ ШТРАФ,   который вносится на наш р/с и ЗАЯВЛЯЕТСЯ нами-Адвокатом    суду в Ходатайстве. Сумма ЗАЯВЛЕННОГО Обеспечительного ШТРАФА  – размер, рекомендуется от тяжести совершонного осужденным преступления.- В нашей практике от 30 тыс. руб. и более. – Заявлять Обеспечительный ШТРАФ, рекомендуется только тем осужденным,

  у которых нет не выплаченных: Судебных штрафов или не выплаченных Исков.

– Этот вариант, позволяет увеличить ШАНС на освобождение по ст. 80 ч. 3 УК РФ.- После УДОВЛЕТВОРЕНИЯ судом Ходатайства, внесенная в виде Обеспечительного  штрафа сумма,поступает на р/с УГОЛОВНОЙ ИНСПЕКЦИИ, которая в свою очередь   из поступившей суммы, производит ежемесячное вычесления % назначенных судом.- Если, суд не удовлетворил Ходатайство, то есть не освободил осужденного,   внесенная сумма в виде обеспечительного штрафа, возвращается в полном объеме  плательщику.  ____

  Дополнительное пояснение.   Сами получим Судебные решения у суда, для процедуры УДО или ИТР. – Подадим готовый ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ в суд по подсудности.

   После получения с суда УВЕДОМЛЕНИЯ о дате судебного заседания, мы с судом-судьей   согласовываем ПРИСУТСТВИЕ осужденного на судебном заседании, подаем на имя судьи   Ходатайство о ЛИЧНОМ не присутствии АДВОКАТА на судебном заседании, этот вариант   сокращает расходы на ВЫЕЗД -ПРИСУТСТВИЕ адвоката на судебном заседании.

   Поясняем, с вводом ВИДЕО КОНФЕРЕНЦ связи, адвокат в суде не требуется, это пережиток 

   прошлого, как правило к времени судебного заседания НАМ-АДВОКАТУ, на 95% уже известен   результат-то есть понятно каким будет ПОСТАНОВЛЕНИЕ судьи, поверьте АДВОКАТЫ которые   участвуют на судебном заседании по УДО или ИТР, просто ФОРМАЛЬНО отрабатывают    ваши ДЕНЬГИ не более того.   – Услуга полезна для тех осужденных, у которых имеются НАРУШЕНИЯ.

     Все честно, обращайтесь работаем со всеми 747 учреждениями ФСИН РФ. 

P.S. Для тех кто считает что необходимо работать по старинке,        Нет никаких проблем, АДВОКАТ-будет участвовать в суде.

       доплата +8000 руб. за участие адвоката на судебном заседании,

       оплата производится за неделю до судебного заседания.

       Повторюсь за последние 7 мь лет, УСПЕШНЫХ судебных решений:

       – без участия Адвоката 65%       – с участием адвоката 47%         от числа 1000 судебных решений за 7 мь лет. УДО ст. 79 УК РФ и ИТР ст.80 Ук РФ.       – В настоящее время суды больше начали удовлетворять ИТР ст. 80 УК РФ.         Юрий Усов и коллеги адвокаты, 16 лет судебной практики по УДО и ИТР.

__оставить Заявку- ОПЛАТИТЬ, можно внизу-заполнив ФОРМУЛЯР.

____________________

ст.

80 УК РФ-правовое толкование :
     Оставшаяся часть наказания может быть заменена принудительными работами после того, как осужденный отбыл в местах лишения свободы за совершение преступления:
небольшой или средней тяжести – не менее 1/4 срока наказания (ранее, это было возможно после 1/3 срока);
– за совершение тяжкого преступления – не менее одной 1/3 срока наказания (ранее – это было возможным после 1/2 половины срока);
особо тяжкого преступления – не менее 1/2 срока наказания (ранее – не менее 2/3 срока)”

    ИТР, ст.80 УК РФ. Замена режима содержания не связанного с лишением свободы.
    от 10 до 20 % вычет в пользу государства с заработной оплаты “осужденного” суд сам устанавливает размер вычета.

                                        УЗНИК все 767 учреждений ФСИН РФ .  

                 P.S.     Вам говорят что у соужденного есть нарушения и в этом случае нет смысла подавать на УДО,
  на этот вопрос ОТВЕТ предоставляет Пленум Верховного Суда:http://www.advokat-777.ru/news-detail770.html

                                                   ЗАЯВКА НА УДО,оплата на р/с-удобно и надежно.  

Источник: http://www.advokat-777.ru/zayavka-udo.html

Определение места отбывания наказания осужденного

Какие документы необходимы для подачи заявления на ИТР? Как правильно составить заявление?

   Раздел УЗНИК, все учреждения ФСИН РФ.  
  Определение места отбывания наказание это не ПОИСК осужденного, просьба не путать.

Куда ОТПРАВЯТ ОСУЖДЕННОГО отбывать наказание …? 
Максимальная стоимость нашей услугивсего 2052 руб. 
Теперь ЗАВИСИТ и от вас родственников!  

– Сами подаете Заявление без нашего участия…

?, – Сами и отвечаете!!!- Экономия на ОПЛАТЕ -ЗАЯВЛЕНИЯ об определении места отбывании наказания
  теперь не только не выгодна:   Но и наносет ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАСХОДЫ связанные стоимостью   самих расходов на ДОРОГУ до осужденного, дополнительные расходы на посылки.

– Основным Вашим розачорованием будет сам РЕГИОН ОТБЫВАНИЯ наказания,  где осужденного в день ПРИЕЗДА, начинают “пресовать”, принуждать к подписанию  “фантиков”-которые давно устранены ЗАКОНОДАТЕЛЬНО. – Экономите на профессиональном нашем ЗАЯВЛЕНИИ-это ваше ПРАВО выбора!!! 
          Рекомендуем,Заказывать услугу через наш сайт  
  по ссылке: http://www.

advokat-777.ru/zayaa-mesto-otbyvaniya.html 
 
_Заполните ЗАЯВКУ,обязательно укажите с вручением в письменной форме:     – в адрес ФСИН РФ-Москва.     – в адрес УФСИН РФ, региона.

   Ответственные службы за РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, только службы ФСИН РФ.

К которым мы в случае не исполнения предьявляем ИСК в Замоскворецкий суд г. Москвы,о перенаправлении осужденного в регион по месту проживания родственников, жены и.т.д. 

 Просьба при подачи ЗАЯВЛЕНИЯ через наш сайт, прикреплять ДОКУМЕНТЫ,

  свидетельствующие о вашем родстве с осужденным и место вашего проживания. – Есть вопросы обращайтесь т. 8-915-085-43-58 Юрий Усов.

________________________________________________________________________________

В народе называется ЭТАП, определение места отбывания наказания осужденного, ДО вступления в законную силу Приговора.

Родственники могут повлиять на то где будет отбывать наказание осужденный, то есть своим участием, ЗАРАНЕЕ оформив ЗАЯВКУна определение места отбывания наказания-то есть регион куда предпочтительнее отправить осужденного.

Определение места отбывания наказания многие путают с ПОИСКОМ ОСУЖДЕННОГО 

 

Заказать УСЛУГУ-ЭТАП можно ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, до вынесения Приговора. 

Регион России для этого вида услуги не имеет ЗНАЧЕНИЯ, так как РАСПРЕДЕЛЕНИЕ происходит через центральный аппарат ФСИН РФ-Москва.                                            дежурный адвокат 8-915-085-43-58 с 9.00 до 21.00 Московское время  

                                                                            ДРУГИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ОПЛАТЫ.

Определение места отбывания наказания. 

Статья 73. Места отбывания лишения свободы 

[Уголовно-исполнительный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 73]

1. Осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации.

2.

При отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.

3. Осужденные женщины, несовершеннолетние осужденные направляются для отбывания наказания по месту нахождения соответствующих исправительных учреждений.

4. Осужденные за преступления, предусмотренные статьей 126, частями второй и третьей статьи 127.1, статьями 205 – 206, 208 – 211, 275, 277 – 279, 281, 282.1, 282.

2, 317, частью третьей статьи 321, частью второй статьи 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

4. Определение места отбывания наказания.

          В  связи  с  тем,  что  указанный  вопрос  приобрел  в  России  в  настоящее  время системную  проблему, особенно  в  городе  Москве,  возникла необходимость  в  размещении  письменной  консультации на  сайте.

          Сразу  хочу  отметить,  что  этот  вопрос  очень  четко  и  ясно  отражен  в  российском  законодательстве  и  проблема  возникает  исключительно  из-за  того,  что  руководители  следственных  изоляторов  то ли  по  малограмотности,  то  ли  в  силу  злого  умысла  постоянно  вводят  людей  в  заблуждение,  ссылаясь на  то,  что родственников  уведомят  о  месте  нахождения  осужденного  уже после  прибытия  их  в  точку  назначения,  то  есть  к  месту  отбывания наказания.  Это  и  так  и не  так.  В  этих  ответах  звучат  ссылки  на  другие нормативные  акты,  регулирующие  другой  юридический  аспект  отношений,  и  уклоняются  такими  ответами  от  исполнения  других норм  закона.  Однако,  по  порядку.

  1.  ?  Обязаны  ли  руководители  следственных  изоляторов  уведомлять  родственников  осужденных,  куда  будет  отправлен  тот  или  иной  осужденный  отбывать наказание

Ответ на  этот  вопрос  дают  два  Федеральных  закона.  Процитирую  их. 

Часть  1 статьи  394  Уголовно-процессуального кодекса  РФ  гласит: 

           «Статья 394. Извещение об обращении приговора к исполнению.

  1. ».После вступления в законную силу приговора, по которому осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места содержания под стражей в соответствии со статьей 75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации извещает одного из близких родственников или родственников осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания

             Часть  2  статьи  75  Уголовно-исполнительного  кодекса  РФ   указывает:

«Статья 75. Направление осужденных к лишению свободы для отбывания наказания.

1. Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу.

В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами.

Порядок направления осужденных в исправительные учреждения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

2.

 Администрация следственного изолятора обязана поставить в известность одного из родственников по выбору осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания».  

Правила ч. 1 ст. 394 УПК применяются в случаях, когда был постановлен обвинительный приговор, причем не любой, а приговор по которому лицо, содержащееся под стражей, было приговорено к аресту или лишению свободы.

Эти правила обязывают администрацию места содержания под стражей (т.е. администрацию следственного изолятора, по общему правилу п. 2 ст. 75 УИК) известить одного из близких родственников или родственников (п. 4, 37 ст. 5УПК) осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.

Указанное уведомление обязательно направляется названным лицам и в том случае, когда лицо, впервые осужденное к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, которому наказание назначено в исправительной колонии общего режима, с его согласия оставлено в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию (ч. 1 ст. 74 УИК).  Осужденный  сам  определяет,  кому  из  родственников  необходимо направить  уведомление.  Представитель администрации  следственного изолятора  обязан  встретиться  с  осужденным  и  выяснить этот  вопрос.

Таким  образом,  как  минимум  два  федеральных  закона  обязывают  администрацию  следственных  изоляторов  уведомлять родственников  осужденных,  куда  будет  отправлен  тот  либо иной  осужденный  для  отбывания наказания.

Это  –  обязанность   администрации  следственного изолятора,  за  неисполнение  которой  должностные  лица  подлежат  ответственности.

Уведомление  должно  последовать  до  отправления  осужденного  к  месту  отбывания  наказания.

  И  в  течение  этого  времени  (с  момента  вынесения  обвинительного приговора  и до  отправления  к  месту  отбывания наказания)  осужденному   предоставляется  свидание, дополнительное  к  тем,  которые  указаны  в  Федеральном  законе  от  15  июля  1995  года  №  103-ФЗ  «О  порядке  содержания  под  стражей  обвиняемых  и подозреваемых  в  совершении  преступлений»,  для  того,  чтобы  были  решены бытовые,  социальные и  иные  вопросы.   О  праве  на  это  свидание  указано  не  только  в  ч.1  ст.75  УИК  РФ,  но и  в   ст.395 УПК  РФ:

«Статья 395. Предоставление родственникам свидания с осужденным

До обращения приговора к исполнению председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников, родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним».

Судья  не  вправе  отказать  в  таком  свидании  при обращении  родственников  осужденного.

  1.    Почему  руководители  следственных  изоляторов,  отказывая  известить,  куда  направляется  осужденный,    указывают на  то,  что родственников  известят  о  месте  отбывания наказания   после  прибытия  этого осужденного  в  точку назначения?

         Думаю,  что  руководители  следственных  изоляторов,  привыкшие  пренебрежительно  относиться  как  к  самим  осужденным,  их  правам,  так  и  к  родственникам  осужденных,   умышленно   вводят  их  в  заблуждение,  ссылаясь  уже на  иные  нормы  закона,  которые  действительно  обязывают  руководителей  уже  исправительных  колоний  (не  следственных  изоляторов)  уведомить  в  течение  10  дней  одного из родственников  осужденного  о  его  прибытии  к  месту  отбывания  наказания.    В  частности,  об этом  четко  указано  в  Федеральном  законе  –  ст.17  Уголовно-исполнительного  кодекса  РФ:

«Статья 17. Уведомление о месте отбывания наказания

О прибытии осужденного к месту отбывания наказания администрация учреждения или органа, исполняющего наказания, обязана не позднее 10 дней со дня прибытия направить уведомление одному из родственников осужденного по его выбору».

Таким  образом, Закон обязывает администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания, сообщить одному из родственников осужденного о его прибытии к месту отбывания наказания.

Не позднее 10 дней со дня прибытия осужденного в исправительное учреждение по его письменному заявлению одному из родственников осужденного по его выбору направляется уведомление с указанием почтового адреса учреждения, перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, основных требований порядка переписки, получения и отправления денежных переводов, предоставления осужденным выездов за пределы исправительного учреждения, свиданий, телефонных разговоров.

 О прибытии осужденных иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживавших до ареста за границей, уведомления еще и направляются в посольства или консульства, представляющие интересы этих лиц в Российской Федерации.

Рассматриваемая позиция Законанаправлена на сохранение и поддержание связи осужденного со своей семьей, что в дальнейшем поможет ему социализироваться в обществе. 

Не  соблюдение  властями  России  положений  ст.ст.394-395  УПК  РФ  и  ст.ст.17  и  75  УИК  РФ  является  нарушением  ст.8   Европейской  Конвенции  о  защите  прав  человека  и основных  свобод. 

  1.  Как  быть,  если  администрация  следственного изолятора  не  исполняет  требования  Федеральных  законов  и  не  желает  уведомлять  родственников  осужденного  о  том,  куда  его направляют  для  отбывания наказания

        Так  как  надзирающие  прокуроры и  руководители  ФСИН  России  укрывают  факты  нарушения  законности со  стороны  администраций  следственных  изоляторов  и не  привлекают  должностных  лиц  к  ответственности,  рекомендуется  избирать  следующий  путь.  Вначале,  до  того,  как  кассационное  определение  о  вступлении  обвинительного приговора  в  силу поступит  в  СИЗО,   направить  на  имя  начальника  следственного изолятора от  имени  кого-то из  родственников  или  адвоката    заявление.

      При этом  нужно  указать  адрес,  по  которому  должно  быть отправлено  уведомление.  Такие же  заявления  можно написать  в  УФСИН  (ГУФСИН)  субъекта  РФ  и  в  ФСИН  РФ.

     Желательно направить  такое  заявление  заранее  в  тех  целях,  что  ответ  будет  дан  конкретным должностным  лицом,  действия  которого  можно  будет  обжаловать  в  случае  отказа,  ибо  суды  зачастую  отказывают  в  принятии  жалобы,  ссылаясь на  то,  что  не  указано  конкретное  должностное  лицо  следственного изолятора   в  качестве  ответчика.     

      Если  уведомление  не  поступит,  то нужно  обращаться  с  жалобами на  неисполнение  администрацией  СИЗО  требований  Федеральных  законов  в  территориальный  суд,  вышестоящим  руководителям  ФСИН  РФ  и  в  соответствующие надзирающие  прокуратуры  вплоть до  Генеральной  прокуратуры  РФ.

Источник: http://www.advokat-777.ru/articles-detail2.html

Вопросы по закону
Добавить комментарий