Какие шансы у мужчины избежать уголовной ответственности после нанесения побоев?

В твери высокопоставленный чиновник издевался над беременной женой и снимал это на видео

Какие шансы у мужчины избежать уголовной ответственности после нанесения побоев?

По факту телесных повреждений, причиненных женщине, возбуждено дело по статье КоАП РФ (побои). Женщина настаивает: если полиция не проведет тщательную проверку, ее жизни угрожает опасность. Она готова подтвердить свою историю на детекторе лжи.

– Я боюсь за свою жизнь, – плачет Анна. – Даже ночами снится, что я от него бегу, но не могу убежать, и он меня бьет. У меня жуткий страх. В течение года унижал, оскорблял, бил, угрожал убить. Это уму непостижимо – бить беременную женщину. Сейчас мне страшно и за себя, и за ребенка. Я хочу справедливости, я хочу, чтобы он понял, что всё это не должно быть безнаказанным.

Анна показывает видео, которое снимал ее муж (полная версия видео есть в распоряжении Tverigrad.ru). Говорит, что в тот день, 14 июня, муж был взвинченный, они поссорились, он собрался уйти из дома. Она уговаривала его остаться, плакала. В то время она была на восьмом месяце беременности.

– Если ты не шизофреник, не шизоид, не *******, отойди в сторону, – звучит на видео мужской голос (в опубликованном фрагменте видео голоса изменены, – Ред.). – Дай мне выйти из квартиры. Выйду, покурю, в себя приду. Ты слышишь меня, нет?!

При этом на кадрах видно, что Анна просто стоит в дверях и плачет, не трогает мужчину. Он резко хватает ее за волосы и рвет в сторону.

– Ай, не надо, не трогай меня, – просит она. Отходит в сторону, полураздетая садится в прихожей, плачет. В глазах страх и непонимание. Мужчине больше никто не мешает выйти.

– Я псих, я ненормальный? – несмотря на это, не отстает он и продолжает снимать плачущую беременную жену, буквально тыча ей камерой смартфона в лицо. – Ты шизоид, ты свои глазюки потом посмотришь в камере. Ты понимаешь, что ты шизофреник, ***? Ты выпустишь меня из квартиры?

Далее – звуки борьбы. Женщина просит: «Не трогай меня, пожалуйста». Смартфон падает на пол. Виден мужчина, который замахивается кулаком и бьет наотмашь. На кадрах – его лицо. Это достаточно высокопоставленный чиновник, Андрей С. (имя изменено в соответствии с ФЗ № 152, – Авт.) начальник одного из ведомств в Тверской области. Он поднимает смартфон и останавливает запись.

– Он очень часто снимал меня на видео и при этом издевался, – рассказала Анна корреспонденту Tverigrad.ru. – Я в угол забивалась и плакала, а он при этом говорил, что я сумасшедшая, я невменяемая. Я не знаю, зачем он это делал, зачем снимал и унижал при этом, может, это ему удовольствие доставляло… Я не знаю.

В итоге Анна не выдержала и написала заявление в полицию, в котором рассказала о восьми случаях домашнего насилия со стороны мужа. К заявлению она приложила вышеуказанное видео и фотографии.

На фото эта красивая женщина избита. Запечатлено ее лицо с синяком под глазом, гематомы на руках и ногах, следы удушья на шее, распухшее колено. По словам женщины, все это сделал с ней муж.

Подчеркнем, что Tverigrad.ru публикует данную историю ввиду того, что показания Анны относятся к общественно значимой информации, так как случаи домашнего насилия в России далеко не редкость (см. справку) и требуют тщательного рассмотрения и проверок правоохранительными органами для их дальнейшего недопущения.

Тем более, когда жертва насилия убеждена, что ее жизни и жизни ее ребенка угрожает опасность. Вместе с тем возможный виновник избиения занимает достаточно высокую должность в тверском регионе. Мы ни в чем не обвиняем Андрея С.

, но считаем, что полиция должна скрупулезно проверить сведения, предоставленные его супругой, и вынести объективное процессуальное решение.

С учетом должности мужа Анна сомневается в объективности расследования. Осложняет ситуацию и то, что в Твери женщине не на кого надеяться и не от кого получить поддержку.

Переехав сюда из Москвы, она общалась лишь с мужем, даже подругами не успела обзавестись.

Сейчас Анна осталась один на один со своей проблемой и надеется лишь на объективность, беспристрастность и честность правоохранительных органов.

«Мне было жутко стыдно…»

Мы встретились с Анной утром, когда ее четырехмесячная дочка Катя спала в соседней комнате после кормления. Беседовали более двух часов. Она рассказала о том, как буквально за год ее жизнь превратилась в ад.

С Андреем они познакомились в Москве в 2014 году. Оба работали в одном из медицинских учреждений. Она заболела, попала в больницу, и Андрей стал навещать ее, приносить цветы. Завязались отношения, полюбили друг друга, летом 2017 года сыграли свадьбу. Затем его пригласили в Тверь возглавить одно из областных учреждений.

По словам Анны, проблемы в семье начались практически сразу после свадьбы. Женщина говорит, что первый раз муж поднял на нее руку в августе прошлого года.

– Просто спорили, причем, даже не на повышенных тонах, – вспоминает Анна. – И вдруг он меня сильно схватил за плечи, начал трясти. Я абсолютно этого не ожидала. Он был пьян, я очень испугалась. Потом он швырнул меня на диван, я головой о перекладину ударилась.

Затем неожиданные вспышки агрессии со стороны мужа стали регулярными. Анна говорит, что подобное происходило чуть ли не каждую неделю:

– Один раз, устав от того, что он постоянно пил, я просто сказала ему: «Как же меня все это достало». Он накинулся со спины, швырнул меня на кровать, я начала отползать, но не успела – он начал бить кулаками по голове, по лицу. Я потерла сознание. Очнулась, и меня сразу стошнило.

Поехала в больницу. Диагностировали сотрясение, закрытую черепно-мозговую травму. Мне было жутко стыдно, что такое произошло со мной, в нашей молодой семье. Когда в больнице сказали, что вызовут полицию, я за него испугалась. Он тоже был очень напуган. Заявление писать не стала.

Хронология семейного кошмара

Но настоящий кошмар начался, когда Анна забеременела. Приводим выдержки из заявления, которое женщина написала в полицию, перечислив наиболее серьезные случаи домашнего насилия.

По данным Московского кризисного центра для женщин «АННА», до 40% тяжких насильственных преступлений совершается в семьях, две трети умышленных убийств обусловлены семейно-бытовыми мотивами. Жертвами чаще становятся женщины, дети, престарелые родители, родственники-инвалиды.

По данным «ООН Женщины» и Всемирной организации здравоохранения, каждая третья женщина в мире подвергается насилию. В российской семье насилие, с одной стороны, явление распространенное, с другой – высоколатентное, поскольку факты насилия обычно скрываются пострадавшими.

По данным исследований, 60-70% женщин, подвергающихся насилию в семье, не обращаются за помощью.

3-й месяц беременности

– «02.02.2018 около 22:00 мой муж в ходе словесного конфликта начал меня бить, толкать, оскорблять, на тот момент находилась на 3-м месяце беременности»;
– «Избиения продолжались и дальше, он душил, толкал, угрожал, что сейчас здесь уснёшь, с регулярностью раз в неделю – две. То есть угрожал убийством. Угрозу я воспринимала как реальную».

7-й месяц беременности

– «11.05.

2018 около 13:00 в ходе словесного конфликта начал разбивать все вокруг меня, начал бить меня руками, вещами, лежащими рядом, толкнул меня на кровать, прижимал собой к двери в ванную по животу, я убежала в ванную, он забежал туда и начал бить меня руками, потом разбил мне в ноги стеклянную бутылку с маслом, я выбежала из ванной в комнату и хотела вызвать полицию, но он вырвал у меня телефон и разбил его. Далее продолжил бить меня руками, душить на кровати, я выбежала в прихожую, где он опять продолжил бить руками, я схватила плащ и босиком убежала в подъезд, позвонила к соседям напротив, и уже они вызвали полицию. Находилась на 7-м месяце беременности».

8-й месяц беременности (случай, запечатленный на видео, о котором мы рассказали выше, – Ред.)

– «14.06.2018 примерно около 12:00 часов в ходе словесного конфликта муж начал меня бить, ударил по голове рукой, толкал, я падала на кровать, снимал на видео, издевался, наслаждался тем, как надо мной издевается.

Далее в прихожей он схватил меня за шею, дотащил до входной двери, ударил головой об дверь сильно, я упала у двери. Угрожал убийством. После чего я обратилась в больницу, был установлен диагноз ЧМТ, сотрясение головного мозга.

От госпитализации отказалась, проходила лечение амбулаторно по месту жительства. Находилась на 8-м месяце беременности».

Дочке 28 дней

– «18.08.2018 около 12:00 часов мой муж в ходе словесного конфликта начал меня бить, кулаками по ногам, руками по голове, выворачивать руки, душить».

Дочке третий месяц

– «7.09.2018 около 17:00 мой муж в ходе словесного конфликта начал толкать меня, оскорблять, кинул в меня со всей силы своим ботинком и ушёл. Я обратилась в полицию и сняла побои».

«15.09.2018 около 16:00 мой муж в ходе словесного конфликта, когда я хотела выйти из дома, начал меня хватать, толкать по прихожей, хватать за горло, руки, швырять меня об шкаф, на пол. Позже вечером я вызвала полицию, т.к. дома я находилась с грудным ребёнком. Написала заявление и сняла побои».

Дочке четвертый месяц

– «Последнее избиение было 9 октября 2018 года. Он меня душил за горло, ударил кулаком по груди и голове, держал за горло, бил мной об стену, говорил, что убьет.

Все это я воспринимала как реальную угрозу моей жизни. Я обратилась в больницу, где было установлено ЧМТ, сотрясение головного мозга.

Я также вызывала сотрудников полиции, но никаких воздействий на него это не произвело, и мер к нему никаких принято не было».

В конце заявления женщина пишет: «Прошу провести проверку по моему заявлению и привлечь С. к уголовной ответственности за угрозу убийством и истязания в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, материальной и иной зависимости».

Сейчас Анна и Андрей живут раздельно. Женщина надеется на развод. Обручальное кольцо она уже сняла.

Тем временем третьей и самой важной стороной в этой истории является их дочка Катя. Пока малышке лишь четыре месяца, но кто знает, как в будущем на ней скажется то, что происходит или уже произошло в семье. Тем более, всем известно, что в период беременности нужно охранять душевное спокойствие матери, поскольку любые переживания могут сказаться на здоровье будущего ребенка.

Сейчас малышка еще не в состоянии осознать, что произошло. Но, как ни странно, в будущем разрыв в отношениях родителей, а значит и прекращение всех ссор, для ребенка скорее положительный, чем отрицательный фактор.

«Я ничего не знаю»

Корреспондент Tverigrad.ru позвонил Андрею С. с просьбой прокомментировать ситуацию и написанные его женой заявления в полицию. Чиновник, казалось, растерялся.

– Что за заявление? Почему вам известно о нем, а мне не известно?

– Вам не известно ни о каких заявлениях?

– Нет, конечно. Сейчас буду выяснять.

– У нас есть видео, которое снимали вы, на котором вы вашу беременную супругу, которая находится на восьмом месяце, таскаете за волосы.

– Не знаю ни о каком видео. Я ничего не знаю. Никаких комментариев, Алексей. Ни официальных, ни полуофициальных.

Уточним, что о заявлениях жены, написанных в УМВД России по Тверской области, чиновник не мог не знать, хоть и отрицал это в беседе с корреспондентом Tverigrad.ru.

В распоряжении редакции есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 119 УК РФ (угроза убийством), в котором в том числе написано: «Факт высказывания угроз в адрес А. С.отрицает».

То есть чиновника опрашивали, именно проверяя заявление его жены.

Странным кажется и то, что Андрей С. «ничего не знает» о видео, которое сам же и снимал. Впрочем, реакцию чиновника можно списать на то, что он, конечно, не ожидает огласки этой истории.

По нашей информации, С.рассказывает, в том числе и правоохранительным органам, о том, что всё это выдумки жены, которая находится в нестабильном психологическом состоянии. Более того, говорит о том, что это не он, а она сама нанесла себе телесные повреждения.

Tverigrad.ru проконсультировался с известным в Тверской области судмедэкспертом, показав ему фотографии Анны, на которых запечатлены телесные повреждения – синяки на лице, руках, ногах, шее и спине.

Источник пояснил, что судмедэкспертиза не решает вопрос о том, образовались ли телесные повреждения (в отличие от ножевых и огнестрельных ранений) в результате удара собственной рукой или удара рукой другого человека.

– Мы лишь можем сделать вывод о том, доступны ли места телесных повреждений для их нанесения самим пострадавшим, – уточнил судмедэксперт.

– Судя по фото, которые вы предоставили, в бытовом плане такое, конечно, вряд ли возможно. Но, повторю, лицо человека относится как раз к доступным местам для нанесения повреждений собственной рукой.

В отличие от спины, где, судя по фото, тоже есть ссадины.

Предположение о том, что она сама могла себя так избить, вызывает у Анны, мягко говоря, недоумение. Женщина говорит, что не просто готова подтвердить свои показания, но и пройти детектор лжи – полиграф.

Штраф за побои

Как уже было сказано выше, в полиции отказались возбуждать уголовное дело по ст. 119 УК РФ (угроза убийством) в отношении Андрея С.

Участковый уполномоченный пришел к следующему выводу: «В данном случае отсутствует состав преступления, так как факт высказывания угроз в адрес С. не подтверждается ничем, кроме заявления С., а согласно ч. 3 ст.

14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого».

Тем временем 19 октября 2018 года по факту причинения телесных повреждений Анне С. возбуждено дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП (побои). Если вина чиновника будет доказана в суде, ему грозит штраф в размере от 5 до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Источник: https://tverigrad.ru/publication/v-tveri-vysokopostavlennyjj-chinovnik-izdevalsya-nad-beremennojj-zhenojj-i-snimal-ehto-na-video?from=popular

Памятка по разъяснению уголовной ответственности за нанесение побоев

Какие шансы у мужчины избежать уголовной ответственности после нанесения побоев?

Насилие в семье – это наиболее острая проблема, требующая более активного вмешательства со стороны государства. Семья является основой государства, поэтому обеспечение ее безопасности является во многих странах одним из приоритетных направлений государственной политики.

В случае нанесения побоев или причинения легкого вреда здоровью каждый имеет право обратиться с заявлением о преступлении в отдел полиции, сотрудники которого проведут проверку в установленном законом порядке.

Преображенская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет о порядке Ваших действиях в случае нанесения Вам побоев:

Так, если Вы или Ваши близкие подверглись побоям со стороны соседа или членов Вашей семьи (сына, мужа, отца и т. д.) или любого иного лица, то Вам следует:

— Вызвать работников полиции для фиксации произошедшего насилия в отношении Вас.

— В случае наличия телесных повреждений вызвать скорую помощь.

— Добиться, чтобы виновного доставили в отдел полиции и самому проследовать туда же, чтобы подать заявление о привлечении его к уголовной ответственности.

— Получить в отделе полиции направление на судебно-медицинское освидетельствование, если есть в этом необходимость (судебно-медицинское освидетельствование можно пройти по собственному желанию, без направления из полиции).

— Если Вам (или Вашим близким в этой ситуации) потребуется лечение, то фиксируйте все расходы не выбрасывайте товарные и кассовые чеки.
Добиться, чтобы сотрудники полиции опросили всех возможных свидетелей противоправных действий в отношении Вас.

Свидетелями могут быть и те лица, которым стало известно об обстоятельствах нанесения побоев с Ваших слов. Закон не знает ограничения в возрасте свидетелей, т. е.

даже малолетний ребенок может быть свидетелем по делу

– В случае наличия видеозаписи или аудиозаписи, на которой зафиксировано противоправные действия в отношении Вас, добиться того, чтобы сотрудники полиции ее изъяли, осмотрели и приобщили к материалам дела;

— Если в принятии заявления в полиции Вам отказывают или служба участковых уполномоченных полиции не реагирует на Ваши просьбы, то у Вас есть право обжаловать их действия в прокуратуре или в суде

— Одновременно с возбуждением уголовного дела у Вас есть право предъявлять гражданский иск о взыскании материального и морального вреда.

Федеральным законом от 7 февраля 2017 года № 8-ФЗ в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации «Побои» внесены изменения.

Статья изложена в новой редакции и теперь уголовная ответственность наступает за «побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие легкого вреда здоровью, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Под уголовно-наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, понимаются умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки, выясняется, кто явился их инициатором, не спровоцирован ли конфликт для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий.

В случае, если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, или когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо, нанесшее побои, не может привлекаться к ответственности по статье 116 УК РФ, так как хулиганских побуждений в его действиях не было.

Ранее статья 116 УК РФ предусматривала уголовную ответственность за побои, нанесенные, в том числе, близким людям (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители).

Теперь побои, совершенные впервые в отношении членов семьи и иных близких лиц, переведены в разряд административных правонарушений — статья 6.1.1 «Побои» КоАП РФ.

Уголовная ответственность за побои в отношении членов семьи и иных близких лиц, возможна только в случае совершения указанных деяний повторно.

Уголовная ответственность для таких случаев установлена статьей 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию».

Статья эта предусматривает наказания за «побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 …».

В статье 115 УК РФ («Легкие телесные повреждения») эти последствия определены, как «…

причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности…».

Критерии легкого вреда здоровью следующие:

А). Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее — кратковременное расстройство здоровья).

Б) Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

То есть эти два пункта соответствуют статье 115 УК РФ, а статья «Побои» (116 УК РФ) предполагает, что нет ни нарушения функций органов, ни утраты трудоспособности.

Побои могут оставить после себя следы на теле потерпевшего (ссадины, царапины, кровоподтеки, небольшие раны и т. п.) и не оставить их. Помимо побоев, ст.

116 УК РФ наказывает и другие насильственные действия: заламывание и выкручивание рук, щипание, сдавливание частей тела, связывание, защемление кожи, вырывание клока волос и т. п.

Главным является наличие у потерпевшего физической боли, без которой данная статья УК РФ не применяется.

Таким образом, уголовная ответственность наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших легкого вреда здоровью и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установлен статьей 4.

6 КоАП РФ и составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, применительно к статье 6.1.

1 КоАП РФ – в течение года со дня уплаты административного штрафа (от 5 до 30 тысяч рублей) отбытия административного ареста (от 10 до 15 суток) или отработки обязательных работ (от 60 до 120 часов).

То есть, в случае совершения противоправных насильственных действий, не подпадающих под действие ст. 116 УК РФ, в отношении виновного лица сотрудниками органов внутренних дел, куда с заявлением обратился потерпевший, должен быть составлен протокол об административном проступке, предусмотренном ст.6.1.

1 КоАП РФ, который направляется для рассмотрения соответствующему мировому судье. При признании виновным и назначении наказания, лицо в течение года считается подвергнутым административному взысканию. В случае повторного совершения им действий по нанесению побоев или иных действий, причинивших физическую боль, данный гражданин привлекается по ст.

116.1 УК РФ уже к уголовной ответственности.

Также, ст. 116 УК РФ выведена из категории дел частного обвинения, возбуждаемых по заявлению потерпевшего и подлежащих прекращению по его волеизъявлению до удаления суда в совещательную комнату и в настоящее время отнесена к частно-публичному обвинению, дела по которому возбуждаются по заявлению потерпевшего, но прекращению по примирению с ним не подлежат.

Уголовные дела по ст. 116 УК РФ расследуются органами дознания отделов полиции и передаются в суд с обвинительным актом.

Таким образом, при наличии информации о том, что ранее лицо, нанесшее побои, подвергалось административному взысканию, потерпевшему следует безотлагательно обратится с заявлением к мировому судье, на чьем участке совершено противоправное деяние с соответствующим заявлением (ст. 318 УПК РФ) либо в правоохранительные органы.

В последнем случае материалы после выполнения в отделе полиции первичных проверочных мероприятий (проведения судебно-медицинского освидетельствования, опроса потерпевшего, лица, причинившего побои, очевидцев конфликта), передаются для рассмотрения по подследственности мировому судье.

Следует указать, что нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, карается по статье 116.1 УК РФ штрафом в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до 240 часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Таким образом, причинение побоев является уголовно – наказуемым и за их нанесение предусмотрено серьезное наказание.

Версия для печати

Источник: https://sokolniki.mos.ru/your-safety/inform/detail/7961006.html

Бил за дело: ударившего ребенка офицера не посадят

Какие шансы у мужчины избежать уголовной ответственности после нанесения побоев?

Расследование скандального происшествия в Камчатском крае, где 19 января 2017 года подполковник Минобороны Андрей Зайцев жестко избил и напугал школьника закончилось тем, что в следствие не нашло в действиях служащего ракетного полка состава состава преступления. Банальный по российским меркам финал конфликта, тем не менее, привлек внимание сначала местных, а затем и федеральных СМИ.

Произошедшее показало, что даже нанесение нескольких ударов несовершеннолетнему — еще не повод для привлечения к уголовной ответственности. Одна из причин для этого – декриминализация данного правонарушения.

Конфликт между военным и ребенком произошел после того, как 14-летний школьник случайно попал снежком в белоснежный премиальный внедорожник Toyota Land Cruiser Prado, за рулем которого ехал Зайцев в военной форме. Ранее о произошедшем подробно рассказал дедушка мальчика, член Союза журналистов России Александр Маренин.

«Семиклассник вышел на улицу выгулять своих собак, — писал Маренин. — Встретил приятеля, начали друг в друга кидать снежки. Один бросил снежок – попал во второго, потом второй бросил – тоже попал. А следующий снежок угодил в проезжающий мимо белый джип. Мальчишки смутились, громко попросили прощения – мол, мы случайно, извините.

Но водитель – мужчина крепкого телосложения в военной форме с погонами подполковника – вышел из машины, начал ругаться, бросать в пацанов куски льда, а затем настиг одного, левой рукой схватил его за воротник куртки, а кулаком правой руки нанес несколько ударов по лицу.

Из носа подростка хлынула кровь. Школьник, естественно, не мог ни оказать сопротивления, ни вырваться из сильных рук офицера».

Родители мальчика, который после произошедшего вынужден был проходить курс лечения у специалистов и пропускать обучение в школе, обратились в полицию.

Началась проверка и ее материалы передали в военно-следственный отдел по гарнизону Петропавловска-Камчатского.

Однако сначала военные следователи отказались возбуждать уголовное дело по статье 116 УК «Побои», максимальная ответственность по которой – два года лишения свободы.

Дело в том, что врачи поставили мальчику диагноз перелом костей носа, но следователи по каким-то причинам не смогли его подтвердить. Хотя, согласно материалам проверки, от факта избиения ребенка там не открещивались.

«Несовершеннолетний Р. попал снежком в лобовое стекло проезжавшего мимо автомобиля Toyota Land Cruiser Prado под управлением подполковника Зайцева А. Г.

Используя данный незначительный повод для совершения дальнейших противоправных действий, подполковник вышел из машины, догнал Р.

, схватил его за куртку и нанес ему один удар кулаком левой руки в область шеи справа и один удар ладонью левой руки в область носа, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека носа и скола эмали первого правого зуба нижней челюсти», — говорилось в материалах проверки.

В Ленинградской области водитель внедорожника «в воспитательных целях» наехал на ребенка, который целился в его машину из игрушечного автомата, а… →

После отказа возбуждать дело в ситуацию вмешалась прокуратура и дело все-таки возбудили. Однако в январе 2018 года его закрыли.

«Уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Вы же знаете, что побои декриминализированы и переведены в разряд административных нарушений»,

– сообщили ИА «Кам 24» в военно-следственном управлении по Тихоокеанскому флоту.

Родители мальчика уже признались, что на дальнейшую борьбу сил у них не осталось, хотя авторитетные адвокаты, с которыми пообщалась «Газета.Ru», уверены – шанс привлечь агрессора, хотя бы по гражданскому иску у них есть. Они также разъяснили – почему нанесенных ударов подростку не хватило для уголовной статьи.

Так, адвокат Валерия Ковалева уточнила, что называть ст.116 УК России декриминализированной, «не совсем верно».

«В Уголовном кодексе она по-прежнему есть, только несколько видоизменилась, — сказала Ковалева.

— Чтобы лицо было привлечено за «Побои», необходимо одновременного наличия двух факторов: наступления последствий, указанных в ст.115 УК России (то есть причинение легкого вреда здоровью) и совершение действий из хулиганских побуждений.

Скорее всего, в рамках уголовного дела в отношении Зайцева потерпевшему школьнику проводилась судебно-медицинская экспертиза, которая должна была определить, причинили ли нанесенные Зайцевым телесные повреждения вред здоровью и если да, то какой тяжести.

На практике синяки и ссадины признаются экспертами повреждениями, не причинившими вреда здоровью. Не все так просто с переломом носа и сколом эмали. Повреждения не подтвердились: такое тоже случается, перелом носа мог быть диагностирован при оказании первой помощи предположительно.

Либо эксперт оценил их как не причинившие вреда здоровью».

Что касается хулиганских побуждений, необходимых для квалификации действий по статье «побои», под таковыми понимаются «умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода», в том числе и вызванные «неправильными действиями потерпевших».

«Думаю, что действия Зайцева вполне подпадают под квалификацию «хулиганские», — говорит Ковалева. — Но

для состава преступления необходимо одновременного наличия обоих вышеописанных условий. Cкорее всего, дело было прекращено потому, что не был доказан факт причинения легкого вреда здоровью. В таком случае прекращение дела правомерно.

Многое, по словам адвоката, зависит от последствий ударов. Один сильный толчок или подзатыльник считаться побоями не будет. А вот один удар, от которого у человека сломается челюсть, тоже не будет расценен как побои, но речь уже будет идти о более тяжелых статьях: ст. 112 или ст. 111 УК России – причинение вреда здоровью средней тяжести или тяжкого соответственно.

«Не думаю, что в момент конфликта человек будет раздумывать, что «я ударю только два раза и меня не привлекут», все происходит спонтанно, — рассуждает адвокат.

— Но и таких дел, когда, к примеру, привлекали к уголовной ответственности за два подзатыльника, к счастью, теперь не стало».

Прославившийся на всю страну «воспитатель» детей на внедорожнике из Приозерска получил полтора года условно. Суд счел наезд в… →

Эксперт считает, что прекращение уголовного дела не отменяет права потерпевшего требовать возмещения ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Специалист советует подать иск в суд о возмещении морального ущерба и материального (к примеру, на компенсацию затрат скола зуба у стоматолога и так далее).

В свою очередь адвокат Дмитрий Зацаринский считает, что в действиях агрессора как минимум усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.

1 КоАП России (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших легкого вреда здоровью). Ответственность по этой статье предполагает, в частности, штраф до 30 тыс.

рублей, либо 15 суток административного ареста.

«Срок давности привлечения к административной ответственности по этой статье составляет два года. У родителей ребенка имеются все законные основания для обращения в суд за взысканием морального и материального вреда.

В судебном процессе родителям придется доказывать, что их ребенок понес нравственные и физические страдания в результате неправомерных действий виновного, а также, что они понесли убытки».

При этом эксперт считает, что в целом декриминализация побоев в лучшую сторону отразится на привлечении «драчунов» к ответственности.

«Закон предусматривает административную ответственность за впервые совершенное правонарушение по статье 6.1.1 КоАП России.

В случае совершения повторного правонарушение автоматически наступает уголовная ответственность, даже если с прошлого раза прошло больше года», — отметил эксперт.

Примечательно, что в схожем происшествии автомобилисту, решившему проучить ребенка, обстрелявшего его внедорожник из игрушечного пистолета, уголовной ответственности избежать не удалось. Скорее всего на ситуацию повлияло внимание глава СК России Александра Бастрыкина. Речь идет о «воспитателе на внедорожнике» из Ленинградской области.

После «обстрела» он на машине стал преследовать девятилетнего мальчика и задел его передней частью внедорожника. Выйдя из из машины, он ударил мальчика, а затем поставил его на колени. Ждать прибытия вызванной автомобилистом полиции ребенку пришлось в таком положении.

Тогда следователи разглядели в действиях водителя не «побои», а гораздо более тяжкую статью «хулиганство, с применением предметов, используемых в качестве оружия».

Впрочем, прославившийся на всю страну «воспитатель» детей на внедорожнике из Приозерска все же избежал серьезного наказания и получил полтора года условно.

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2018/01/17_a_11616428.shtml

Вопросы по закону
Добавить комментарий