Кто должен произвести оплату расходов управляющему?

Что делает финансовый управляющий при банкротстве физических лиц?

Кто должен произвести оплату расходов управляющему?

Финансовый управляющий — самая важная фигура в банкротном процессе. Его участие в деле обязательно. От того, насколько вы хорошо будете осведомлены об обязанностях и полномочиях финансового управляющего, его роли и участия, будет во многом зависеть правильность выбора юридической компании.

Рынок юридических услуг в сфере банкротства стремительно растет. Как это всегда случается на рынке — чем более он востребован, тем он привлекательнее для мошенников. Также, зачастую, с ростом объема, происходит снижение качества предоставляемых услуг.

Мы настоятельно рекомендуем внимательно ознакомиться с информацией о том, кто такой финансовый управляющий и какова его роль.

Оплата вознаграждения финансового управляющего, стоимость услуг

Финансовый управляющий – кто это?

• Член одной из саморегулирующихся организаций (СРО)

• Гражданин Российской Федерации

• Специалист, обладающий специальным правовым статусом.

Комментирует арбитражный управляющий Гарбузов Андрей Васильевич:

«Финансовый управляющий – участник, несущий колоссальную ответственность перед всеми сторонами процесса. Любое его действие либо бездействие, нарушающее чьи-то права, – основание для применения к нему соответствующих мер.

Убедитесь, что Ваш предполагаемый финансовый управляющий обладает соответствующими полномочиями (свидетельства, сертификаты о подготовке и сдаче теоретического экзамена).

Постоянное повышение квалификации финансовым управляющим – еще одно основание для выбора его кандидатуры.»

В чем отличие финансового управляющего от арбитражного и конкурсного управляющего?

От того, кто является должником в банкротном процессе: физическое или юридическое лицо, наименование управляющего меняется.

Если речь идет о банкротстве физического лица, то говорим мы исключительно о финансовом управляющем.

Закон о банкротстве разрешает Арбитражному управляющему заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных Федеральным законом.

Зачем нужен финансовый управляющий при банкротстве физических лиц?

Финансовый управляющий
является гарантом соблюдения прав должника на протяжении всего банкротного процесса.

В соответствии с законом, он принимает участие в процедуре реструктуризации, в реализации имущества и в мировом соглашении. Вне зависимости от выбранной процедуры, управляющий осуществляет:

• руководство финансами должника – после признания того банкротом, все общение с должником (кредиторами) ведется только через фин. управляющего, через него же происходят все финансовые расчеты.

• учет интересов обеих сторон в равной степени.

Фактически, финансовый управляющий – посредник между судом, кредиторами и должником

Какие требования законодательство предъявляет к финансовому управляющему?

Кто может быть финансовым управляющим, кому он подчиняется?

Вся деятельность финансового управляющего подлежит обязательному отчету прежде всего перед судом. В случае каких-либо нарушений фин. управляющий отвечает перед законом не только своим кошельком, но и должностью

Чтобы стать финансовым управляющим, нужно не только соответствовать требованиям, обозначенным в ФЗ «О несостоятельности». Для получения статуса фин.управляющего нужно соответсвовать следующим критериям:

• иметь высшее образование в сфере экономики или юриспруденции

• иметь опыт работы в качестве руководителя организации не менее одного года или опыт работы помощником арбитражного управляющего не менее 2х лет.

• пройти теоретическую подготовку с обязательной сдачей экзаменов

• в биографии должны отсутствовать факты дисквалификаций за административные правонарушения;

• не должно быть судимости за совершение умышленного преступления;

• Ф.У. должен иметь российское гражданство.

• Ф.У. должен состоять в качестве члена одной из саморегулируемых организаций (СРО)

Дополнительные стандарты и правила этой деятельности утверждаются саморегулируемой организацией (СРО), где обязан состоять управляющий.

Для вступления в СРО, будет необходимо:

• Соответствовать требованиям СРО; представить комплект документов в соответствии с перечнем, определенным данной организацией.

• Обязательно иметь страховку ответственности профессиональной деятельности на сумму 10 млн. рублей

• Строго соблюдать условия членства в СРО.

Каждый финансовый управляющий должен
сдать теоретический экзамен по программе подготовки фин. управляющих (с обязательным прохождением учебной программы по «антикризисному управлению» и сдачей промежуточных экзаменов).

Это серьезный экзамен, в состав экзаменационной комиссии которого входят члены надзорной организации, представители учебного учреждения, где проходило обучение по данному направлению, а также представитель национального объединения саморегулируемых организаций арбитражных управляющих

Полномочия финансового управляющего Функции финансового управляющего

В функции финансового управляющего не входят:

• предсудебная подготовка к банкротному процессу
• участие в заседании суда по признанию должника банкротом

Фин. управляющий вправе:

• осуществлять фактическую реализацию имущества должника • получать сведения о сделках должника; если необходимо – оспаривать эти сделки или заявлять отказ от исполнения • осуществлять руководство текущими «денежными» потоками должника

• заявлять возражения на требования кредиторов

Это значит, что человек, обладающий статусом фин. управляющего

» не должен подписывать за Вас заявление о признании должника банкротом

» не может участвовать за Вас в заседании, на котором будут рассматриваться доводы заявления и собирать предсудебную документацию по доверенности от Вас

» При наличии имущества либо при его обнаружении фин. Управляющий осуществляет его продажу: на торгах или без них.

» В том случае, если в результате запроса будет обнаружено, что должником совершались сделки последние 3 года, ФУ принимает решение – оспаривать их или нет исходя из того, обладают сделки должника основаниями для обжалования.

В данном случае, право управляющего -давать правовую оценку сделкам должника.

» Получение заработной платы, пособий, распоряжение счетами, перечисление денежных средств в конкурсную массу, а также передача денег должнику по актам приема/передачи

Комментирует гл. юрист Правового агентства «Март» Марина Викторовна Жиликова:

«Зачастую, к нам обращаются за помощью люди, у которых, после заключения договора с финансовым управляющим, а также которые начали работать с финансовым управляющим «на добром слове» начались проблемы в «открытом» банкротном процессе: финансовый управляющий потерялся, не выходит на связь, не сдал вовремя отчет и финансовый анализ или финансовый управляющий постоянно просит оплату «еще и еще», «на то и на это». Главные вопросы этих людей: что можно сделать? Отвечаю: жаловаться в Росреестр, СРО и в Арбитражный Суд.»

Фин. Управляющий – это участник судебного процесса, персонально (с указанием фамилии) утверждаемый в судебном заседании по рассмотрению заявления о признании должника банкротом, из числа членов СРО, наименование которого указано в Вашем заявлении.

Иными словами, указать в заявлении ФИО человека, которого вы хотели бы видеть в качестве Вашего фин. управляющего – нельзя.

Можно указывать лишь наименование СРО. А они, впоследствии, отправляют свою кандидатуру, давшую личное согласие относительно вашего дела.

Фактически, всю предсудебную работу, а также представление Ваших интересов на самом главном заседании – осуществляет не финансовый управляющий, а юрист или адвокат.

Обратите внимание!

«Фин. управляющий не должен заключать с Вами никаких договоров как лично, так и от имени общества, где он является учредителем! Подобное может быть расценено, как заинтересованность в данном деле и являться основанием для его смены по ходатайству кредиторов».

гл. юрист Правового агентства «Март» Марина Викторовна

Ключевые обязанности финансового управляющего.

Финансовый управляющий должен следить за неукоснительным соблюдением всех требований закона. Большинство обязанностей являются общими для процедур реализации и реструктуризации. Мы выделяем лишь ключевые различия. Основное различие состоит в том, что в случае применения процедуры реализации имущества, сфера полномочий фин. управляющего несколько шире, чем при реструктуризации.

В процедуре реализации имуществаВ процедуре реструктуризации задолженности
1. Осуществлять запросы относительно всех видов имущества, банковских счетов и вкладов путем направления писем в соответствующие государственные органы. После утверждения кандидатуры управляющего он приступает к «розыску» имущества. Эти действия необходимы для формирования конкурсной массы Должника. Он направляет запросы в государственные учреждения для получения информации об имуществе в: ИФНС, ЕГРП, ГИМС, организации- реестродержатели, ГИБДД и др. Комментирует арбитражный управляющий Гарбузов Андрей Васильевич:«Финансовый управляющий не наделен правом получения информации по супругам и близким родственникам должника. Запрос о получении такой информации может осуществить только кредитор (если сочтет это необходимым !!!) либо через финансового управляющего, либо через суд. Предполагается, что Должник, исходя из принципов добросовестности обязан самостоятельно сообщать суду о наличии совместно нажитого имущества.» 1. Осуществлять контроль за исполнением плана реструктуризации задолженности
2. Вести работу с кредиторами: вести реестр требований кредиторов, осуществлять своевременное уведомление кредиторов по событиям, оговоренным в законе, организовывать и проводить собрания кредиторов, осуществлять отчетность перед другими фин. управляющими путем направления отчетов 2. Рассматривать отчеты об исполнении плана.
3. Осуществлять публикации о событиях процесса банкротства: на сайте ЕФРСБ и в газете «Коммерсант»
4. Осуществлять анализ ситуации должника на предмет наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
5. Осуществлять анализ совершенных сделок должника на предмет оспариваемости Комментирует гл. юрист Правового агентства «Март» Марина Викторовна Жиликова:«Не каждая сделка, совершенная за 1-3 года до подачи заявления о признании должника банкротом подлежит обжалованию. Такая сделка должна обладать основаниями для обжалования, перечисленными в законе.»
6. Осуществлять оценку стоимости имущества. Закон предоставляет управляющему право самостоятельно оценивать продаваемое имущество.

Обязанности финансового управляющего. установлены ст. п.8.213.9 ФЗ «О несостоятельности».

Оплата вознаграждения финансового управляющего, стоимость услуг.

В процессе банкротства, на должника ложится бремя по оплате следующих платежей:

• фиксированное вознаграждение финансового управляющего

• расходы на проведение процесса (публикации, почтовые отправления и т.д.)

В соответствии с законом, должник обязан компенсировать расходы управляющего на процедуру.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, не приобщение к судебному комплекту и заявлению доказательств наличия у заявителя имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве,является основанием для оставления заявления без движения

Что это значит?
Как мы уже говорили, оплата расходов фин.управляющего – это обязанность должника.

В случае отсутствия оплаты, как таковой, управляющий имеет право прекратить банкротный процесс ввиду отсутствия оплаты его расходов со стороны должника.

Последствия такого отказа для должника крайне неблагоприятные. Поэтому, представление таких доказательств – это гарантия защиты интересов и должника и фин. управляющего.

Также, фин. управляющий получает дополнительное вознаграждение в размере:

» 7 % от стоимости реализованного имущества

» 7 % от суммы ежемесячных выплат кредиторам в случае, если введена процедура реструктуризации задолженности.

В законе четко установлен размер вознаграждения фин. управляющего.
Он составляет 25 000 рублей. Эта сумма подлежит обязательному внесению на депозит арбитражного суда, где будет рассматриваться заявление о признании должника банкротом.

Комментирует арбитражный управляющий Гарбузов Андрей Васильевич:

«Самый частый вопрос должника: «Какова все же величина расходов за всю процедуру?» Стоимость публикации в «Коммерсанте» рассчитывается исходя из объёма сообщения. Чем длиннее у вас Ф.И.О. и больше сумма задолженности, а также, чем длиннее в написании адрес Вашего места жительства, тем дороже сообщение.

Цена одного сообщения может составлять от 6000 до 12 000 рублей. При этом публикация делается по каждому событию банкротного процесса должника. На сайте ЕФРСБ делается минимально 4 публикации, максимально – в зависимости от количества Ваших кредиторов. Плюс почтовые отправления и проведения собраний.

Расходы финансового управляющего на процедуру банкротства физического лица не могут быть менее 25000 -30 000 тысяч рублей.»

Спасибо за заявку!

Мы свяжемся с Вами в ближайшее время.

Ошибка 🙁

При отправке формы произошла ошибка,
пожалуйста попробуйте позже.

Источник: https://mosbankrotstvo.ru/info/8-finansovyj-upravljajuschij-pri-bankrotstve-fizicheskih-lic.html

Оплата расходов при банкротстве («Ваш партнер-консультант», № 44, 2009 г.)

Кто должен произвести оплату расходов управляющему?

Высший арбитражный суд РФ продолжает работу по разъяснению особенностей реализации процедур банкротства.

На этот раз арбитры прокомментировали, как оплачиваются расходы арбитражного управляющего на проведение процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В конце октября Президиум ВАС РФ одобрил проект постановления «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», после его одобрения Пленумом ВАС РФ документ получит официальный статус.

С 1 января 2009 г. вступила в силу новая редакция Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон).

В отличие от старой редакции Закона, которая регламентировала только особенности оплаты судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего, в новой редакции закона этим расходам посвящена отдельная статья 20.7, определяющая их виды, допустимые размеры и порядок возмещения.

Оплата услуг привлеченных лиц

В статье 20.7 Закона теперь упоминаются расходы на услуги лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения своих обязанностей. Они разделены на две категории: расходы на оплату обязательных услуг, указанных в п. 2 данной статьи (например, почтовые услуги, услуги оценщика, аудитора, реестродержателя), и иные расходы, не перечисленные в данном пункте.

Новый порядок оплаты этих услуг особых вопросов не вызывает. Обязательные расходы возмещаются в размере фактических затрат, в отношении других установлены лимиты в зависимости от балансовой стоимости активов должника (п. 3 и 4 ст. 20.7 Закона).

Высшие арбитры полагают, что правила о лимитированных расходах касаются услуг любых лиц, относящихся как к категории специалистов, так и к категории обслуживающего персонала, и привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей. Они не распространяются на оплату труда сотрудников, которые уже состоят в штате должника.

Вместе с тем в ходе конкурсного производства сохранение штатных единиц и принятие на свободные вакансии новых сотрудников ограниченно.

На основании главы 7 Закона в ходе конкурсного производства осуществляются сбор и реализация имущества должника (конкурсная масса) для расчетов с кредиторами, следовательно, его целью является экономия конкурсной массы.

Если сохранение и расширение штата не противоречат ей, то расходы на оплату труда будут считаться оправданными.

Услуги лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения своих обязанностей, оплачиваются по-разному на каждой стадии банкротства: в ходе процедуры наблюдения и финансового оздоровления оплата осуществляется должником по требованию арбитражного управляющего, а при внешнем управлении и конкурсном производстве — самим арбитражным управляющим за счет имущества должника.

К сведению

Согласно п. 3 ст. 20.7 Закона размер оплаты услуг составляет при балансовой стоимости активов должника, например, до 250 000 руб. — не более 10% балансовой стоимости активов, а от 250 000 руб. до 1 млн руб. — не более 25 000 руб. и 8% размера суммы превышения балансовой стоимости над 250 000 руб.

Взыскание расходов на услуги привлеченных лиц

В случае когда должник не оплатил услуги привлеченных лиц, их стоимость можно взыскать в судебном порядке. Обратиться в суд с заявлением может арбитражный управляющий или само привлеченное лицо.

Высшие арбитры отмечают одно: иск нужно подавать в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника. Его удовлетворение позволит привлеченному лицу пользоваться правами и одновременно возложит на него обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве. Если заявление будет подано в общем порядке, суд оставит его без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ.

Заявление о взыскании рассматривается судьей единолично по правилам ст. 60 Закона, регулирующей порядок рассмотрения разногласий (заявлений, жалоб и ходатайств) в деле о банкротстве.

А значит, суд обязан известить должника, арбитражного управляющего, представителя собрания кредиторов (а при его отсутствии всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов), представителя собственника имущества должника и само привлеченное лицо о времени и месте судебного заседания.

Извещение обязательно как в случае обращения в суд привлеченного лица, так и арбитражного управляющего.

По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение об удовлетворении требований, на основании которого впоследствии выдается исполнительный лист, или определение об отказе в удовлетворении, которое может быть обжаловано.

Справка

Согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ иск остается без рассмотрения, если после его принятия суд установит, что данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Когда стоимость услуг необоснованна

Размер оплаты услуг привлеченных лиц может быть изменен судом по инициативе лица, участвующего в деле. Пунктом 5 ст. 20.7 Закона в общих чертах определены основания, при которых стоимость услуг может быть признана необоснованной.

Например, если стоимость услуг явно несоразмерна ожидаемому результату или значительно превышает рыночную стоимость подобных услуг.

Разработчики проекта постановления также считают, что снизить размер оплаты можно, если были оказаны услуги ненадлежащего качества применительно к ст. 783 и абз. 3 п. 1 ст. 723 ГК РФ.

Арбитражный суд откажет во взыскании в целом или частично, если привлечение лица необоснованно или, например, само привлеченное лицо недобросовестно (то есть знало или должно было знать о необоснованности его привлечения).

В пункте 4 проекта постановления высшие арбитры перечислили вопросы, на которые должны обращать внимание судьи при решении споров об обоснованности произведенных расходов, в частности:

• направлено ли привлечение лица на достижение цели процедуры банкротства;

• связано ли оно с возложенными на арбитражного управляющего обязанностями;

• насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим, с учетом количества имущества должника и места его нахождения;

• возможно ли выполнение оспариваемых услуг самим арбитражным управляющим, в том числе необходимо ли для их выполнения наличие специальных познаний;

• обладает ли привлекаемое лицо квалификацией, необходимой для оказания услуг.

Исход судебного разбирательства будет зависеть от доказательств, представленных лицом, обратившимся в суд с заявлением о необоснованности расходов.

Такой порядок решения данного вопроса будет применяться арбитражными судами и при рассмотрении споров в отношении обязательных расходов, указанных в п. 2 ст. 20.7 Закона, и расходов, понесенных другими лицами из собственных средств до обращения в суд с заявлением о взыскании.

Высший арбитражный суд РФ полагает, что воспользоваться правилом п. 5 ст. 20.7 Закона может и лицо, участвующее в деле о банкротстве, даже если должник или арбитражный управляющий добровольно оплатил услуги привлеченного лица. В случае когда суд признает расходы необоснованными, арбитражный управляющий обязан возместить их стоимость.

Если же в удовлетворении иска будет отказано, впоследствии при предъявлении аналогичных требований другими лицами арбитражный суд прекратит производство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Единственный выход — первому кредитору обжаловать определение суда в апелляционном порядке.

Вероятно, такая позиция направлена на исключение злоупотреблений со стороны кредиторов правом, предоставленным им п. 5 ст. 20.7 Закона.

Вознаграждение управляющего

Согласно п. 4 ст. 20.6 Закона в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты такого освобождения (отстранения).

Но касается ли данное правило той части вознаграждения, которая была начислена и не получена арбитражным управляющим до освобождения (отстранения)? Высшие арбитры полагают, что нет (п. 8 проекта постановления).

В этом случае арбитражный управляющий вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании за счет имущества должника неуплаченного вознаграждения, а также расходов, понесенных во время исполнения своих обязанностей из собственных средств. Дожидаться окончания процедуры банкротства необязательно.

Такое заявление будет рассматриваться арбитражным судом в том же порядке, что и взыскание расходов на оплату услуг привлеченных лиц.

Высшие арбитры отмечают, что взыскание судом вознаграждения в пользу арбитражного управляющего не препятствует взысканию с него убытков, причиненных им при осуществлении своих полномочий.

Кстати

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.

150 АПК РФ производство по делу прекращается, если имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Оплата расходов управляющего

Все расходы арбитражного управляющего относятся на имущество должника, при этом некоторые из них возмещаются вне очереди.

Это, в частности, все судебные расходы (в том числе госпошлина), расходы на публикацию сведений (например, о введении процедуры наблюдения или прекращения дела о банкротстве), расходы на оплату вознаграждения арбитражного управляющего, а также услуги привлекаемых лиц, если иное не установлено Законом или соглашением с кредиторами. На это указано в п. 1 ст. 59 Закона.

Что делать управляющему, когда у должника временно отсутствует достаточная сумма для оплаты названных расходов? Ответ дан в п. 7 проекта постановления.

В этом случае расходы могут быть оплачены кредитором, учредителем (участником) должника или иным лицом из собственных средств, но с обязательного согласия арбитражного управляющего. Впоследствии они возмещаются за счет имущества должника при условии, что арбитражный суд признает их обоснованными.

Окончание в следующем номере.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/82150/

Вопросы по закону
Добавить комментарий