Может ли федеральный розыск быть основанием для отказа в УДО?

�������� ������������ �� �����, ��������� � �����������. �� ��������� �����

Может ли федеральный розыск быть основанием для отказа в УДО?

���������� �����:������������!���������� ���������� ���� �������� �� �������� ���������� � ����� ������� ��������. �������� �� �������, � 1995 ���� ���� � �������� ���������� ������ ����������� – ������������ �����. ��� ���������� ����������� ������, �������� �� �������� �������� ����� � ����������� (����� 3 ��). ������� �������� ��� �� ���.

�� ��� �� ����� ��� ����������� ����������, ����� ��������, ��� ��� ����� ������� � ��������� � �����. ���������� ������������� ����������� (������� ���-����)� ������������� ��������� ���������� �� �������� ������� ��� ���������, ����� ������ ��� � ����� ������� ������� ��� �� �������. ��������� ��� �� ��� ������ �� �������������� ���������, �.�.

�����������, ������� ������ �����, ��� ��������� ���� ����������, ���������� �� ����, ��������� ������� �����������, ������� ����� ������������� �� ������� ����������� ������� ����.�� ����������� ���� ������ ����� 15 ���. ������ ����� � ������, ���� ����������� ���� ������.

����������� � ��������� ��� ������������ ������ ��� ���� �������� ����������� (��-�� ��� ����������� � ������ ������ ������� � ������������� � ��������� ������������� ������). �� �������� �������� ����������� �������� ���� �� � ������.

�������� �� ���������� � ��� ���� ����� ��������? ����� �� ��� ��������� ��� �������� ������? �� ������ �� ��� ������������� � �����?���� ������: http://shirali.ucoz.com

���� ����� ���������� �� ���� ����������� ������ � �����. ��� ����� � ������� ������ ����������� � ������.

�������� ������� ������� ����� ������������:  ������������, �����.  ������� ��, � ������� ��� ������� ������ �����������, ��������� � ���������� ��������� ������������� �������. ������, �� ������ �� ��, ��� � ��������� ����� ����� �������� ��� ��� �������, ����������� ��� �������� � ����������� ������������.

���, ��������, �� ��������� ���� ����� � ����� ������ ��������� ���������� � 1. �28 �������� 1995 �. ����������, ������������ � ������������� ���������, ��� ������� ��� �����, � 16 ������� ���� ������ ���� ���� ���������� ��� �����������������. 2. �22 ������� 1995 �.

� �������� � ����������� ���������� ������� ����������� ������������ ��� ������� ���������� �����������, ������������� ����������� �������� �����������, ����������� ���������� ������������� ������ ��� ������������� �������� ������ � ������ ��������� ���������� ������������� � �� ���������� �������, � ���������������� ���������� ���������� ��� � ������.

��������� �����������, ����� ���������� ������ � ���� � ������ ��� ���������� ����� ������ � ���������.�3. �30 ������� 1995 �. ����������� ����������� ��, ��������, �� ���������� ����������� ������� ������� ������� � ������������� ���������� ���� �60433. � ������������� �����������, � ���������, �� ������������� ���������� ����� ������ ����������� � �������� ���� ���������� ������������.

� ����� � ������� ����������� � ������������ ������ 24 ������� 1995 �. ����������� ��� ������� ��� ������.  ���������� �������, ��� ��� ����������, � ����� �������������, �������������. ���� � ���, ��� � �������� � ����������� ������ ���������� ������������ ��� � ����������� ����������� 22 ������� 1995 ����. ���� � ���������� ������������ ��������, � ������ ����� ������.

��� ������ ��� ��������, ��� ��������� ���� ���� ������������ ��� 22 ������� 1995 ���� (��� ���� ������, ������� � 17 �������), ��������� ��� ������������ �������� �������� ������ � ������ ���������� ����.

  �� � ������ �� ����� ����������� ��������, ��� 30 ������� 1995 ���� ����������� ����������� ������� ������� � ������������� ����, � ���� ����������� �� ������, ������� ���� � ������ �������������.

������� ��� ���� ��� ��������, ��� ���� � ������������� � ������������� ���� ������� ���� ����, ���� ������������� ������������ ������� ������� � �������� � ����������� ��� ������������� ���������� ����, � ������ ���������� ������. ��� �������������� ������������ ����� ������������.   �� �� ����� � ����� ������ ���������� � ���, ��� 24 ������� 1995 �.

����������� ��� ������� � ������ �����������, � �� ����� ���������� � ��������, �������� ��������� �� ���������� ����.

����� ������������� ���� �������� � ��������� ���������� ���� �� ��������� �����������? ������������� � ����������� ���������� ���� � ����� � ���������������? � ��������������� ��� � ����� � ��������? ��� ��� �� ���? � ���������, ��� ���� ���������� ������ �������� �� ��� ������.

  ���� �� ��� ���� ����� �������� �� ������ ������� ��������, ��� ��������� ���� �������������� � ����� � �������� ����, ��������� ����, ����������� ������������, �������� �� ���������������� ���������. �������� ��. 78 �� �� ������������� �� ��������� ��������������� � ����� � ���������� ������ �������� � ��.

48 �� �����, ������� ������ �������� ������������������, ���� ����, ����������� ������������, ���������� �� ��������� ��� ����. ������� �������, ���� �������� �� ������������ ���������� ���������, ���� ����, ����������� ������������, ���������� �� ��������� ��� ���� (��������� �����, ����������, �������� �������� � �������� � �.�.).

� ������� ����� �������� �������������� ������ � ������� ���������� ���� ��� ���� ��� � ��������.   �� ������ � ��� ���� � ���� ��������������.

�� ������ 1995 ���� � �� ���������� ������ �� �����, �� ��� ��������� ���������� � ����� � ��������� ������ ����������������, �� ����������� ������ ������ � � ������ �� ���� �����, �������� ��� � ����� ���������������� ���� ���� ���� �� ����� ���� ���������� � ��������� ���������������, ���� �� ������� ���������� ������������ ������ ���������� ��� � �������� �� ���� �������� ����������� ������ ������������.� �� �� ���� ������ ������ �������� �����������, ��������� ������ � ���� ���� ����� �� ��������� ������������� �� ����. � ����������� ��� �� ����� 15-������ ����, �� ��� �������� ��� �����. ������� �� ��������� ���� ���������� ����� � �����, ����� ��������� ����� �����, ���������� � ��� � �������� �� ������������� � ��������������� ���������� ���� � �� ������. ������ ���, ��� ����������� ���������� ���� � ��� ������������ ����� � ����, � �� �� ���������� ��������� ����, ������������ � �������.   �� � ����� ������, � �� ���� ��������� ����� �� �������� ��������. ���� � ���, ��� ����� ���������� ������� ����������� ����������� �� ������ ������ ��������� �� ����, �� � ��� ��� �������������, ��������. ��� � ������� �� ����������, � ����������� �� ������ ��������� ��� �������. ������� �� ���������� ������� ������� �������� ������� � ����� ����������� ��� � ������������ �� ����� ����������� ���������� ���� (��� ������ ������ � ������ ������ ���), � ������ ��� ��� ��������� ��������� � ���. ��������, �� ��� 15 ��� ����� ��� ���������� �������� �������� �� ����, ��������, ���� ����� ���������� �� ��������������� ���������� � ���������� ���� � �������. � ��������� ����������� ��� � ������, ��� �������� � ��������� ����, �� � ����� �� ��������� ��� � �������� ��������. ��� �����, ��� ��� ��������� ���� ���� ������������, �, ��������������, ��� ��������� ������������ �������� �������� ��������� � � ����� ��������� ����. � ������������ �������� ���� ���������� �� ��������� 15 ���. ���� �� � ��������� ���� ������ �� ����������, �� ��������� ��������� (� ��������������� � ����� � ��������, � ����� �������) �������� ���������� � �������� ��� ���� �������. ��� ������ ����������� ����������� ���������� �� ����������� ��������� � ������, �� ���� ��� ������� ����� � ��� �������������.

24.06.2010.

Источник: http://hand-help.ru/doc2.1.35.html

В россии смягчились правила условно-досрочного освобождения

Может ли федеральный розыск быть основанием для отказа в УДО?

Вчера пленум Верховного суда России утвердил поправки в свое постановление об условно-досрочном освобождении. Например, теперь особо поясняется, что раньше срока можно отпустить даже заключенного, имеющего взыскания от тюремного начальства. Всегда надо решать индивидуально, смотреть не на выговоры, а на человека.

Редкий арестант не мечтает выйти на свободу раньше срока. Однако в последнее время судебная статистика разбивала у многих надежды. Суды весьма неохотно отмеривали досрочную свободу.

РГ + Россия 24: ВС объяснил, как взыскать компенсацию морального вреда

Как рассказал вчера журналистам после заседания пленума заместитель председателя Верховного суда России – председатель Судебной коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов, по статистике, в прошлом году судами было рассмотрено 132 358 ходатайств об условно-досрочном освобождении, а удовлетворено из них 54 504 (41 процент). При этом с каждым годом сокращается и число обращений, и процент положительных решений. В 2010 году из 100 ходатайств было удовлетворено 57, в 2011-м – 56, в 2012-м – 51, в 2013-м – 46, в прошлом и того меньше.

При этом Верховный суд России старается изменить практику.

Недавно “РГ” уже писала о кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда России, в котором содержались важные пояснения.

Их суть сводилась к тому, что для условно-досрочного освобождения заключенного не требуется от него каких-то особых, исключительных заслуг. Поэтому нельзя в свободе отказывать по надуманным причинам.

До Верховного суда дошло дело конкретного человека, который еще в 2009 году был осужден на семь лет. В начале этого года он подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Однако нижестоящие суды ему отказали. Свою строгую позицию они пояснили так: человек наказан за особо тяжкое преступление, поэтому выпускать рано, мол, мало времени провел в тюрьме.

Дисциплинированность осужденного в колонии тоже в зачет ему не пошла: суды заявили, что соблюдение режима – это обязанность заключенного. К тому же судьи вспомнили старый выговор: еще в 2009 году заключенному сделали устное замечание за курение в неположенном месте. Этот факт тюремной биографии, зафиксированный в деле, перевесил все положительные характеристики.

Так что человека оставили на зоне.

По сути, главный аргумент суда базировался не на нормах закона, а на моральных рассуждениях о социальной справедливости. Преступление страшное, срок маленький, зачем же выпускать человека раньше? Однако Верховный суд России с такой позицией не согласился, отменил предыдущие решения и выпустил человека условно-досрочно.

Конечно, решение было вынесено по конкретному делу, но оно должно было стать ориентиром для нижестоящих судей. Ведь судить иначе – это идти наперекор правовым позициям Верховного суда, а значит, вряд ли решение устоит в высоких инстанциях. Поэтому слова, прозвучавшие в том определении, дорогого стоят.

“По смыслу закона суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким как тяжесть содеянного, наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

“, – говорит Верховный суд.

Однако после этого решения в “РГ” позвонили из аппарата Уполномоченного по правам человека и рассказали об аналогичном деле в Рязанской области. По обстоятельствам все очень похоже, один в один, неплохая характеристика, какое-то старое взыскание и “нет” от суда. Причем не помогли даже ссылки на решение Верховного суда, о котором рассказала газета. Похоже, судьи просто не поверили.

Поэтому кроме решений по конкретным делам, конечно, необходимы и общие разъяснения. Поправки в постановление пленума помогут судам лучше ориентироваться и, как надеются специалисты, изменят статистику: немотивированных отказов в ходатайствах об УДО и об освобождении от наказания в связи с болезнью должно стать меньше.

Мосгорсуд начал переход на систему электронного правосудия

Например, как говорится теперь в постановлении, наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания. А полное возмещение вреда, вопреки складывающейся практике, не следует считать непременным условием УДО.

Суды должны проверять, пытался ли осужденный возместить ущерб. Если да, но по каким-то причинам не получилось, то его можно отпустить. Но при этом судья вправе обязать осужденного компенсировать ущерб: то есть вопрос расплаты будет под контролем.

Ведь досрочно освобожденный человек не свободен полностью, за нарушение режима поведения на воле он еще может вернуться за решетку.

Также Верховный суд решил пересмотреть свой подход к УДО в случае тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания. Теперь наличие болезни должно иметь “определяющее значение” для вывода суда.

Иные обстоятельства могут учитываться дополнительно. Например, как уточнил Владимир Давыдов, это могут быть регулярные нарушения режима, когда “из изолятора не вылезает, хотя и больной”.

Прежде “иные обстоятельства” имели больший вес.

Еще один момент: в новой редакции постановления сказано, что тяжесть и общественная опасность самого преступления не должны быть основанием для отказа в освобождении.

Они, как пояснил Верховный суд, уже учтены при определении минимального срока отбытия наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, и назначении наказания осужденному.

Поэтому сейчас надо смотреть не на статью, по которой осудили человека, а на самого человека.

Источник: https://rg.ru/2015/11/18/udo.html

Уфсин россии по рязанской области – социальная и психологическая работа

Может ли федеральный розыск быть основанием для отказа в УДО?

ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ОСВОБОЖДЕНИЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

 Основания для освобождения из исправительного учреждения (ст. 172 УИК РФ):

  Отбытие срока наказания, назначенного приговором суда;

  Отмена приговора суда с прекращением дела производством;

  Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;

  Замена неотбытой части более мягким видом наказания;

  Помилование или амнистия;

  Тяжелая болезнь или инвалидность;

  Иные основания предусмотренные законом.

Большинство осужденных освобождаются либо по отбытии назначенного судом срока, либо условно-досрочно.

Лицам пожилого возраста, инвалидам и страдающим хроническими заболеваниями следует проконсультироваться с врачами: не входят ли имеющиеся у них заболевания в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54. Порядок обращения с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью изложен в ч. 5 и 6 ст. 175 УИК РФ.

Вы имеете право подать через администрацию ИУ ходатайство о помиловании (ст. 176 УИК РФ). Осужденный пишет ходатайство лично на имя Президента РФ.

В качестве доводов для подачи такого ходатайства могут послужить: приобретенные за время отбывания наказания заболевания и резкое ухудшение состояния собственного здоровья, тяжелая болезнь кого-то из близких родственников и необходимость ухода за ним, другие семейные и личные обстоятельства.

Чтобы освободиться условно-досрочно (по УДО), необходимо по отбытии установленной законом (ст.79 УК РФ) части назначенного судом срока наказания обратиться через администрацию ИУ в суд с ходатайством об УДО.

В ходатайстве следует обосновать, почему Вас можно освободить досрочно (осознали свою вину, загладили причиненный в результате совершенного преступления вред, возместили ущерб, доказали свое исправление примерным поведением либо иными хорошими поступками и т.д.).

Администрация ИУ вместе с ходатайством направляет в суд характеристику, в которой отражает все «за» и «против» Вашего досрочного освобождения. Тем, кто нарушал дисциплину, не выполнял требований администрации, не проявил себя готовым к жизни без изоляции от общества, суд может не предоставить УДО.

Повторное ходатайство об УДО можно подать не ранее, чем через 6 месяцев. Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Но это необходимо заслужить, ведь только тогда появится возможность быть переведенным в колонию-поселение или заменить лишение свободы иным, не связанным с изоляцией от общества видом наказания (исправительные или обязательные работы, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью).

Освобождаясь по УДО, необходимо помнить, что до истечения полного срока наказания Вы находитесь на особом положении. УДО может быть отменено за невыполнение требований су да, злостное пьянство, административные правонарушения и, конечно, за совершение нового преступления (в случае совершения нового преступления придется отбывать и новый срок, и неотбытую часть старого).

Досрочное освобождение по любому из перечисленных оснований производится в день поступления в ИУ соответствующего документа – постановления суда, решения о помиловании или акта об амнистии. Если же документ поступает по окончании рабочего дня, освобождение производится утром следующего дня.

О ЧЕМ НЕОБХОДИМО ПОМНИТЬ ПЕРЕД ОСВОБОЖДЕНИЕМ

Прежде всего, надо позаботиться о личных документах: обратитесь к сотруднику группы социальной защиты осужденных или представителю администрации ИУ, чтобы еще раз перепроверить, все ли необходимые документы имеются в личном деле. Если по каким-то причинам те или иные документы отсутствуют, необходимо в срочном порядке решить вопрос об их восстановлении: чем больше документов у Вас будет на руках при освобождении, тем проще Вам будет в дальнейшем в жизни.

В личном деле должны храниться:

  Паспорт;

  Трудовая книжка;

  Страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (у тех кто был трудоустроен);

  Полис обязательного медицинского страхования(если имелся до осуждения)

Кроме того,

· у лиц пенсионного возраста и инвалидов должно быть в наличии пенсионное удостоверение, а у женщин, имеющих детей в доме ребенка ИУ, соответствующие документы на них;

· осужденным, страдающим социально значимыми заболеваниями, а также инвалидам необходимо заблаговременно оформить соответствующие медицинские документы.

Каждый из Вас

· может обратиться к администрации ИУ с тем, чтобы получить на руки документы об образовании, полученной профессии, справку о размере заработной платы и, возможно, какие-то другие документы;

· перед освобождением обязан получить и иметь при себе справку об освобождении, которая, как и паспорт, является документом, удостоверяющим личность (на определенный срок).

В справке указываются: населенный пункт, район, область (край, республика), куда освобождаемый должен прибыть. На обратной стороне справки должны быть записаны паспортные данные освобождаемого.

Все сведения должны быть указаны точно, поэтому лучше самому перепроверить записанное.

Осужденным пожилого возраста и инвалидам, которым тяжело самостоятельно добраться до места постоянного проживания, следует позаботиться о том, чтобы их встретил кто-либо из родственников или знакомых.

Беременные женщины, женщины, имеющие малолетних детей, а также нуждающиеся по состоянию здоровья в постороннем уходе, могут обратиться к администрации ИУ с просьбой о назначении сопровождающего (часть 5 ст. 181 УИК РФ).

И не стесняйтесь этого!

Не забудьте забрать все принадлежащие Вам личные вещи, ценности и средства, хранящиеся на лицевом счете.

Если у освобождаемого (освобождаемой) нет необходимой по сезону одежды или средств на ее приобретение, администрация ИУ должна обеспечить ею каждого нуждающегося перед освобождением (Приказ Министерства юстиции РФ № 2 от 13.01.2006 г.).

Освобождаемым женщинам с детьми по назначению врача-педиатра Дома ребенка ИУ для детей на время проезда к месту жительства дополнительно выдается сухой паек в виде набора продуктов.

Освобождаемому могут выдать

Источник: http://62.fsin.su/napravleniya_deyatelnosti_ufsin_ryazanskoy_oblasti/sotsialnaya_vospitatelnaya_i_psikhologicheskaya_rabota.php

Вопросы по закону
Добавить комментарий