Можно ли хранить обнаженные фотографии в сети несовершеннолетней?

Вартовчанин распространил в интернете интимные фотографии несовершеннолетней

Можно ли хранить обнаженные фотографии в сети несовершеннолетней?

Молодой человек раскаялся и публично извинился, однако это не освобождает его от уголовной ответственности

16.10.19 699 Ксения Светлая

techno.bigmir.net

48442

19-летний житель Нижневартовска познакомился в социальной сети с 17-летней девушкой из другого региона и стал с ней переписываться, в том числе на интимные темы.

«Обманным путем юноша завладел интимными фотографиями девушки, которые, спустя несколько дней после решения девушки прекратить переписку обвиняемый распространил в социальной сети среди знакомых потерпевшей», – сообщает СУ СКР по ХМАО-Югре.

В отношении молодого человека заведено уголовное дело. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 137, п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (распространение сведений о частной жизни лица, распространение порнографических материалов с участием несовершеннолетних).

Обвиняемый признал свою вину в совершении преступления, разместил свои извинения на странице в социальной сети потерпевшей, отправил ее друзьям, однако это не освобождает юношу от уголовной ответственности. Ему грозит наказание вплоть до лишения свободы на срок до 10 лет. Следствие окончено, дело передано в суд.

Следователи призывают население проявлять бдительность при общении через социальные сети и не отправлять собеседникам компрометирующие себя материалы.

Справка

В соответствии со ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

При этом к сведениям о частной жизни лица относятся не только фотографии и видеозаписи интимного содержания, к ним так же относятся сведения о происхождении лица, о месте пребывания и месте жительства гражданина, его личной и семейной жизни, состоянии здоровья, наличии заболеваний и другие. Все эти сведения не могут быть преданы гласности без согласия самого гражданина.

Это озвучил руководитель «Северавтодора» во время подведения итогов работы компании за 2019 год

17.01 528 Дмитрий Круковец

mycdn.me

57866

Итоги подвели в офисе государственной компании «Северавтодор». Там зафиксировали рост производственной программы и практически 100 % выполнение поставленных задач. Приобретены 44 единицы комбинированной спецтехники для содержания дорог, асфальтоукладчик, новые катки и прочая дорожно-строительная техника.

Материально-техническую базу планируют обновлять и в наступившем году. Проведена модернизация лаборатории, разработана и внедрена инновационная технология нанесения дорожной разметки зимой с использованием турбореактивной сушильной машины. С ее помощью асфальт очищают от осадков и грязи, а затем сушат и прогревают.

«Северавтодор» обслуживает около шести тысяч километров муниципальных, региональных и федеральных магистралей. Специалисты компании принимают активное участие в ремонте и строительстве дорог, занимаются обустройством зимников. Теплые декабрь и январь вносят свои коррективы в работу автодорожных служб. Так, уже введены ограничения на восьми сезонных трассах.

Там ограничено движение машин весом свыше 15 тонн.

«Среднемесячные значения по погоде выше на 6-8 градусов в зависимости от района. У нас не было серьезных морозов с точки зрения подготовки должным образом основания.

Даже наливая переправу, а у нас основные артерии – Обь, Иртыш, протяженностью более 500 метров, по двое суток у нас идет замерзание воды, погодные условия не позволяют это сделать. Вчера прошло понижение тоннажа с учетом погодных условий.

ГИМС проводил повторные обследования», – рассказал генеральный директор АО «ГК «Северавтодор» Валерий Фомагин.

Жителей Тобольского и Уватского районов предупредили о возможной опасности

17.01 493 Иван Игнатов

yandex.net

57855

По информации управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Тобольска, территория Тобольского и Уватского районов объявлена временно опасной.

Жителей этой местности предупредили о запуске ракеты «Союз-2» 24 января с 13.00 до 15.30 по московскому времени. Резервная дата запуска – 25 января.

В указанное время население просят быть особенно осторожными и соблюдать повышенные меры безопасности.

Как пишет портал «Наш город», 11 декабря на безлюдный участок Уватского района упала ступень ракеты «Союз-2». Ракета выводила на орбиту навигационный спутник «Глонасс-М». Позаботиться об останках ракеты поручили спецслужбам Тюменской области.

16 января Госдума большинством поддержала кандидатуру, предложенную президентом страны

17.01 1262 Нина Чуваева

dcdn.lt

57799

Президент России Владимир Путин подписал указ о назначении на пост премьер-министра Михаила Мишустина. Ранее за него как за главу правительства проали депутаты. Его кандидатуру поддержали 383 депутата, воздержался 41. В ближайшее время он сформирует персональный состав правительства и уже в апреле представит детальную программу развития страны.

Выступая на пленарном заседании, Михаил Мишустин отметил, что намерен придерживаться плана, который озвучил президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию. «На первом месте для нового правительства будут стоять забота о детях и семье, рост достатка домохозяйств.

Как отметил глава Федеральной налоговой службы (ФНС), это одна из главных задач, озвученных Путиным. Отдельно Мишустин выделил организацию горячего питания школьников начальных классов: правительству предстоит изучить, как организована работа на местах.

Кроме того, Кабмин примет во внимание вопросы оплаты труда медработников и вопросы качества управления: без высокого экономического роста социальная сфера тоже будет пробуксовывать», – пишет РИА Новости.

Напомним, после выступления президента 15 января правительство под руководством Дмитрия Медведева в полном составе ушло в отставку.

Источник: https://in-news.ru/news/proishestvia/vartovchanin-rasprostranil-v-internete-intimnye-fotografii-nesovershennoletney.html

Законы о видеосъемке и фотосъемке

Можно ли хранить обнаженные фотографии в сети несовершеннолетней?

В этой статье я расскажу об основных законах о видеосъемке и фотосъемке. Где и что снимать можно, а что нельзя или не рекомендуется? Какие препятствия могут возникнуть? Какую ответственность законодательство устанавливает за препятствия фото видеосъемке?

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

[Гражданский Кодекс РФ] [глава 8] [статья 152] [пункт 1]

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи и/или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, и/или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Статья 151. Компенсация морального вреда

[Гражданский Кодекс РФ] [глава 8] [статья 151]

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутациио

[Гражданский Кодекс РФ]  [глава 8] [статья 152]

1.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

2.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.

4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

[Уголовный Кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137]

1.

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2.

Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, – наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Какую ответственность законодательство устанавливает за препятствия фото видеосъёмке

Основная статья, которая применима при незаконных ограничениях съемки – «Самоуправство». Если оно не причинило существенного вреда, то это – административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП. Если существенный вред все же причинен – то уже преступление (ст. 330 УК).

Если частный охранник незаконно препятствует съемке, он могут быть привлечен к уголовной ответственности по статье 203 УК («Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей»). Если то же самое делает сотрудник полиции, то он несет ответственность за превышение должностных полномочий по статье 286 УК.

Эти же нормы могут быть применены и при удалении фотографий с карты памяти фотоаппарата: закон (статья 1252 Гражданского кодекса) предусматривает уничтожение экземпляров произведения только в том случае, когда эти экземпляры являются контрафактными, то есть, при их создании были нарушены авторские права.

А изъятие самой камеры или флеш-карты — это уже «грабеж», предусмотренный ст. 161 УК, то есть, «открытое хищение чужого имущества». Стоимость изъятого значения не имеет, состав преступления будет в любом случае.

Если охранники или персонал заведения вызывают полицию для того, чтобы воспрепятствовать якобы «незаконной съемке», имеет смысл попросить приехавших полицейских привлечь к административной ответственности самих вызвавших. На этот случай существует статья 19.13 КоАП, которая называется «заведомо ложный вызов специализированных служб». К таким «службам» относятся полиция, пожарные, «скорая», и другие.

В случае неправомерных препятствий съемке на избирательном участке кому-либо из избирательной комиссии (например, наблюдателю) такие действия могут быть квалифицированы как «воспрепятствование работе избирательных комиссий» по статье 141 УК. Также за такие действия предусмотрена административная ответственность по статье 5.6 КоАП.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов наказывается по статье 144 УК.

Владелец коммерческой организации, который устанавливает для посетителей запрет на съемку, может быть привлечен к ответственности по статье 14.8 КоАП («Нарушение иных прав потребителей»). Поясню, потребитель вправе получить информацию о товаре и услугах, любым законным способом.

В том числе с помощью фото и видеосъёмки. Поэтому знаки на дверях, запрещающие фото и видеосъёмку в магазинах и прочих подобных заведениях попадают под статью 14.8 КоАП. Вы имеете полное право фотографировать и/или вести видеосъёмку товаров, ценников, витрин.

Запрет распространяется только на съёмку персонала без их на то согласия.

Источник: http://photolime.ru/articles/item/zakony-o-foto-i-videosyomke.html?page=1

Почему нельзя публиковать детские фото в интернете

Можно ли хранить обнаженные фотографии в сети несовершеннолетней?

Посмотрите на этого соню. Малыш только что проснулся, пижама с машинками слегка задралась. Он сладко потягивается в тёплой постельке, трёт заспанные глазки. Мама с папой поймали чудесный момент пробуждения объективом фотоаппарата…

Flickr.com

Или взгляните на эту «хулиганку», показывающую язык.

Flickr.com

Разве они не прелестны? Хотите любоваться этими малютками каждый день? Welcome! Почему нельзя? Подумаешь — это не ваши дети! Да какая разница?! Ведь кружки с их милыми личиками можно купить в интернет-магазине.

Журналист Дмитрий Токметсис (Dimitri Tokmetzis) и дизайнер Юрий Вирман (Yuri Veerman) провели социальный эксперимент. Они собрали фотографии малышей на Flickr и запустили одностраничник, где продаются кружки с портретами чужих детей. Всего $15–20, и вы счастливый обладатель бокала с милой крохой.

«Разве такое возможно?» — спросите вы. Как же неприкосновенность частной жизни, защита прав ребёнка и другие правовые ценности, закреплённые в конституциях и международных актах?

Право на неприкосновенность частной жизни входит в состав основных прав человека и гражданина.

В России оно закреплено статьями 21–25 Конституции, Федеральными законами № 152 «О персональных данных», № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статьями 152, 152.1, 152.

2 Гражданского кодекса, статьёй 137 Уголовного кодекса, а также рядом международных актов: Всеобщей декларацией прав человека, Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Международным пактом о гражданских и политических правах.

Разве коммерческая деятельность с использованием фотографий чужих детей не нарушает права человека?

Нарушает.

Токметсис и Вирман считают, что их эксперимент нарушил право на неприкосновенность частной жизни в нескольких аспектах. И хотя декларируемые права человека в жизни не всегда соблюдаются, их значение нельзя недооценивать.

Право контролировать информацию о себе

Неприкосновенность частной жизни состоит из нескольких правомочий. Одно из них — право контролировать информацию о себе.

Это означает, что человек вправе сам решать (в допустимых законом пределах), где и какие данные размещать о себе и своей жизни. Исходя из этого Токметсис и Вирман не сделали ничего неправомерного.

Ведь люди сами публикуют фотографии на Flickr с лицензией Creative Commons с разрешением коммерческого использования контента.

Скриншот с Flickr

Этические проблемы происходят потому, что многие не знают, что СС-лицензии бывают разными.

В общей сложности 24% изображений на Flickr допускают их коммерческое использование

На этой почве в конце прошлого года разыгрался скандал вокруг сервиса печати Flickr Wall Art.

Компания Yahoo (владелец Flickr) в полном соответствии с условиями лицензии Creative Commons, допускающей использование фотографий в коммерческих целях, печатала фотокартины, отправляла их клиентам и получала за это плату. Авторы фотографий при этом не получали ни копейки.

Волна возмущения заставила сервис удалить коллекцию фотографий Creative Commons из подборки Flickr Wall Art и принести официальные извинения.

В некоторых юрисдикциях для использования фотоснимков с изображением детей необходимо разрешение родителей или законных представителей несовершеннолетних. Но и это спорный момент. Ведь, выложив в Сеть фото детей, родители (представители) уже дали молчаливое согласие на их распространение.

Ничто не мешает другим сайтам использовать вашу фотографию. Если картинка попала в поиск Google Image, то вскоре она разлетится по множеству ресурсов. Токметсис и Вирман обнаружили, что скачанные ими фото детей были также на сайтах о путешествиях, о защите детей, о психическом здоровье.

И это лишь верхушка айсберга.

Веб-гиганты зарабатывают миллионы на частных данных пользователей. Движущая сила Всемирной паутины — пользовательский контент. Фото, видео, тексты, музыка — люди сами загружают и распространяют это.

В тот момент, когда вы нажимаете кнопку «Опубликовать» в или на , вы заключаете с ними негласный договор, позволяющий свободно использовать этот материал, в том числе коммерчески.

Возьмём в качестве примера . 1 января 2015 года социальная сеть обновила пользовательское соглашение. Соцсеть объявила, какие персональные данные собирает о пользователях:

  • посты, переписка, личные данные при регистрации, фотографии и видео, загруженные на платформу, — всё это хранит и при необходимости может использовать в своих целях;
  • транзакции, осуществлённые через (например, донаты в Candy Crush Saga);
  • действия пользователей на сторонних ресурсах, если они нажали установленные там кнопки «Нравится» () или «» (Share).

После рассылки уведомлений об обновлении пользовательской политики в российской прессе началась шумиха. Из-за расплывчатости формулировок журналисты решили, что соцсеть будет передавать (например, аналитическим компаниям, операторам связи и так далее) персональные данные без согласия пользователей. Но позже представители разъяснили:

Мы не передаём персональную информацию, которая лично идентифицирует пользователя, рекламодателям или партнёрам в случаях, если вы не предоставили нам на это отдельного разрешения.

Однако это не означает, что веб-корпорации не зарабатывают на вас. Зайдите в Google Play, возле многих приложений, книг, игр и фильмов вы увидите аватарки ваших друзей из кругов . При регистрации они поставили галочку, и теперь Google может использовать их фото в рекламных целях, продвигая свои приложения.

Таким образом, соглашаясь с политикой использования данных того или иного ресурса, мы фактически отказываемся от права контролировать информацию о себе.

Право на конфиденциальность

В настоящее время в российском правовом поле нет официальной дефиниции конфиденциальности. Но подразумевается, что если лицо получило доступ к сведениям о частной жизни другого лица, то оно не вправе без разрешения передавать их третьим лицам.

Не являются нарушением частной жизни сбор, хранение, распространение и использование информации в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

Простой пример: клиника не может разглашать сведения о заболевании пациента без его согласия. Но если диагноз запрашивают правоохранительные органы в интересах следствия, то медицинское учреждение может его назвать. Также данные теряют конфиденциальность, если человек публично написал об этом, например, в .

В Сети конфиденциальность может быть нарушена ненароком. Допустим, вы выставили очень строгие настройки приватности в социальных сетях и думаете, что теперь ваши интимные публикации увидят только самые-самые близкие. Это не так.

Никто не гарантирует, что ваши родные и друзья так же щепетильно следят за параметрами конфиденциальности.

«Класс» или «» отправляют пост на стену друга, а она, возможно, доступна всем, иногда включая даже незарегистрированных пользователей.

Халатность пользователей на этом не заканчивается. Мамочки отправляют снимки детей на фотоконкурсы, выкладывают в сообществах по интересам и не задумываются, что правило конфиденциальности в этом случае не работает.

Контекст приватности

Итак, с юридической точки зрения действия Токметсиса и Вирмана легальны. Но авторы эксперимента всё равно считают свой поступок неправильным. Почему? Всё дело в контексте.

В англоязычных странах есть такое понятие, как privacy. Его сложно перевести. Грубо говоря, это приватность, то есть то, что тесно связано с личностью, неофициальные отношения и взаимодействия с близкими.

Ещё сложнее понять правовую природу privacy. В российском правовом поле ближе всего к этому понятию конфиденциальность, речь о которой шла выше. Но это не одно и то же. «Приватность» также тесно связана с естественными правами человека, но её границы сложнее поддаются юридическому очертанию.

Так, директор института информационного права университета Нью-Йорка, профессор Хелен Ниссенбаум (Helen Nissenbaum) много лет изучает проблему приватности и анонимности в интернете. Она полагает, что многие пользователи, соглашаясь предоставить информацию о себе в открытый доступ, даже не представляют себе, какие интимные подробности можно извлечь из неё.

Профессор Ниссенбаум ввела термин «контекст приватности». По её мнению, цифровое поле постепенно поглощается нормами этики.

Например, обсуждая с врачом проблемы со здоровьем, мы подразумеваем, что эти сведения останутся приватными. Это естественно в контексте неприкосновенности частной жизни.

Но, если на ту же тему мы говорим с торговым представителем фармацевтической компании, нам очевидно, что информация будет использована в коммерческих целях.

В обоих случаях понятен контекст обмена информацией. Не нужно уточнять, какая из ситуаций относится к privacy, а какая нет.

Проблемы начинаются, когда контекст меняется не по воле человека. А это происходит всякий раз, когда нажимается кнопка «».

Родители, публикующие фотографии своих детей, действуют в контексте: показать чад бабушкам и дедушкам, родственникам и друзьям, чтобы разделить с ними радость. Но когда Токметсис и Вирман нанесли снимки на кружки и выложили на коммерческой платформе, контекст сместился. Отсюда дискомфорт — они вторглись в privacy.

В этом смысле социальные медиа — таран, вторгающийся в зону приватности и меняющий контекст информации. Многие слышали о ситуациях, когда безобидный твит начинает жить своей жизнью и приносит проблемы.

, Google, Instagram и другие крупные компании декламируют конфиденциальность пользователей. Но контекст приватности ускользает. Готовность делиться своей жизнью онлайн не означает, что все согласны с формами использования частной информации.

Было бы неплохо, если бы при нажатии кнопки шаринга всплывало окно «Отказаться от права на неприкосновенность частной жизни?». Какую кнопку нажали бы вы: «Да» или «Нет»?

P. S. Токметсис и Вирман просят вас написать им (delete@koppie-koppie.biz), если обнаружите в их интернет-магазине фотографию своего ребёнка. Они тут же удалят её. В настоящее время продано семь кружек. Вырученные средства пойдут на благотворительность.

(via: 1, 2, 3)

Источник: https://lifehacker.ru/detskie-foto/

Изображение гражданина в сети Интернет: объект правовой охраны или общедоступная информация?

Можно ли хранить обнаженные фотографии в сети несовершеннолетней?

Большинство правоведов сходится во мнении, что право человека на собственное изображение относится к числу нематериальных благ и должно подлежать защите наравне с другими неимущественными правами, такими как достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и др. В ряде государств механизмы защиты изображения гражданина, равно как и порядок использования такого изображения другими лицами, закреплены непосредственно в гражданском законодательстве.

Такой подход, в частности, характерен для законодательства Российской Федерации.

Так, в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК РФ) содержится отдельная статья 152.1, посвященная охране изображения гражданина.

В соответствии с данной статьей обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей.

При этом пунктом 1 указанной статьи закреплен перечень случаев, не требующих получения такого согласия. Данный перечень является исчерпывающим и включает в себя следующие случаи:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Также указанной статьей определены способы защиты права гражданина на изображение, которое было распространено в сети Интернет с нарушением установленного порядка.

В частности, в соответствии с пунктом 3 статьи 152.

1 ГК РФ гражданину, чье изображение распространено в Интернете без его согласия, предоставляется право требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Разъяснения по применению статьи 152.1 ГК РФ закреплены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 25).

Особый интерес вызывают положения Постановления Пленума ВС РФ № 25 о правомерности использования иными лицами изображения гражданина без его согласия в случаях, когда такое изображение было размещено в Интернете самим этим гражданином.

Так, исходя из положений части второй пункта 43 Постановления Пленума ВС РФ № 25, размещение самим гражданином своего изображения в сети Интернет и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.

При этом в части третьей пункта 43 Постановления Пленума ВС РФ № 25 указано, что обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети Интернет могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.

Также Постановлением Пленума ВС РФ № 25 разъясняется, что понимается под публичным интересом, при наличии которого не требуется получения согласия на использование изображения гражданина, в том числе на размещение его в Интернете.

Так, согласно пункту 44 Постановления Пленума ВС РФ № 25 согласия гражданина не требуется, если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование его изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.

Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.

Кроме того, Постановлением Пленума ВС РФ № 25 разъясняется, что согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (пункт 46).

Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ), если иное не установлено законом.

Исходя из пункта 47 Постановления Пленума ВС РФ № 25 согласие гражданина может содержать ряд условий, определяющих порядок и пределы обнародования и использования его изображения, например, о сроке, на который оно дается, а также о способе использования данного изображения.

Если согласие на обнародование и использование изображения было дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий, таким согласием охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось.

С учетом подходов, закрепленных в ГК РФ, а также разъяснений Пленума ВС РФ в отношении охраны изображения гражданина, представляет интерес судебная практика по данному вопросу1.

______________________________

1 https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html.

1. Соломбальским районным судом г. Архангельска 2 августа 2017 г. рассмотрено гражданское дело № 2-964 о понуждении удалить выложенный в сети Интернет пост, запрете использовать фотографию, компенсации морального вреда.

Источник: http://etalonline.by/novosti/mnenie/izobrazhenie-grazhdanina-v-seti-internet-obekt-pravovoy-okhrany-ili-obshchedostupnaya-informatsiya/

Ответственность за размещение фотографий несовершеннолетних – Закон и Мы

Можно ли хранить обнаженные фотографии в сети несовершеннолетней?

Дети наивны и непосредственны. В их глазах можно прочесть и вселенскую мудрость, и радостное изумление, услышать нотки печали и неимоверной боли. Как часто мы видим фотографии изображения детей из разных источников, в разных изданиях, в том числе в сети Интернет.

Однако не стоит забывать, что фотоизображение – это своего рода визитная карточка, которая может быть использована в разных целях.

Неспроста в российском законодательстве введены ограничения и запреты, административная и уголовная ответственность за публикацию фотографий несовершеннолетних без согласия их родителей (законных представителей).

Согласно ст. 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается

Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» предусмотрено, что персональные данные-это любая информация, относящаяся прямо или косвенно определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных). в т.ч.

фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес, семейное и социальное положение и т.д., в т.ч. фото- это тоже информация по которой можно идентифицировать индивида. В соответствии со ст.

11 вышеуказанного закона сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных.

В соответствии со ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой) – обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в т. ч. его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с его согласия.

В силу ст. 64 Семейного Кодекса РФ, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с физическими и юридическими лицами, в т.ч. в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, размещение изображения (фотографии) несовершеннолетнего, в т.ч. в сети Интернет, возможно только с согласия его родителей либо иных законных представителей.

Однако не стоит забывать, что такое согласие не требуется в случаях, когда:

  • использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
  • изображение получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования: к указанным мероприятиям можно отнести проведение утренников в детском саду, концертов в школе и т.д..
  • гражданин позировал за плату.

Если изображение гражданина, полученное или используемое без его согласия, распространено в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения

За нарушение вышеуказанных требований законодательства предусмотрена административная ответственность ст.13.11.КоАП РФ в виде предупреждения или наложения административного взыскания в виде штрафа. Надзорными полномочиями в области соблюдения законодательства о персональных данных наделен Роскомнадзор России.

Правом возбуждать дела об административных правонарушениях указанной категории наделен прокурор, а рассматривать- судья

Предусмотрена и уголовная ответственность по ст. 137 УК РФ за незаконные сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч.1).

Квалифицирующими признаками данного преступления являются деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения (ч.

2), а также незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им и в связи с преступлением физических и нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия (ч.3).

Ряд статей уголовного кодекса РФ (ст.ст. 242.1, 242.

2) посвящены ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, за фото, кино и видеосъемку несовершеннолетнего в целях изготовления и (или) распространения вышеуказанных материалов и предметов либо привлечения несовершеннолетнего в качестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера.

Новшеством является закон, уточняющий требования к материалам предвыборной агитации (Федеральный закон от 05.04.2016 № 92-ФЗ).

Так, полностью запрещено привлекать к предвыборной агитации или агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день ания возраста 18 лет. Это касается использования, как изображений, так и высказываний детей.

Ранее такой запрет имелся в законе, но не распространялся на собственных детей кандидата.

старший советник юстиции О.И.Кошкарова

Источник: http://zakonimy.ru/2016/12/01/otvetstvennost-za-razmeshhenie-fotografiy-nesovershennoletnih/

Что нельзя хранить на жестком диске компьютера в России

Можно ли хранить обнаженные фотографии в сети несовершеннолетней?

Мой дом – моя крепость, а мой компьютер – тем более. Дома нельзя хранить оружие, наркотики и взрывчатку, и это логично. Но оказывается, что и на жёстком диске держать можно не всё.

За какую информацию на винте могут оштрафовать или посадить? Давайте разберёмся!

1. Пиратские программы

Если полиция найдёт у вас на компьютере пиратскую версию программы, то на вас заведут дело по ст. 1252 и 1270 ГК РФ. По решению суда вас обяжут выплатить компенсацию правообладателю: в двукратном размере за каждую копию пиратской программы либо в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей за всё сразу.

А если вы с помощью пиратской программы зарабатываете деньги, то на вас наложат ещё один штраф – по ст.7.12 КоАП РФ. Для физлиц это 1,5-2 тыс. рублей.

Если же вы продаёте пиратский софт, это уголовное дело. По ст. 146 УК РФ это грозит:

  • Штрафом до 200 тыс. рублей либо суммой зарплаты либо иного дохода осужденного за срок до 18 месяцев;
  • Обязательными работами на срок до 480 часов;
  • Исправительными или принудительными работами на срок до 2 лет;
  • Лишением свободы на срок до 2 лет.

Самое противное, что в любом случае ваш жесткий диск конфискуют до окончания судебного разбирательства, ведь он становится уликой. А рассматривают такие дела обычно месяцами.

Действительно ли за это наказывают? Зайдите в ГАС «Правосудие» и убедитесь в этом лично.

2. Пиратские музыка, фильмы и книги

Хранить на компьютере музыку, фильмы, книги без разрешения правообладателя равносильно хранению программ.

Привлечь к ответственности по п.7.12 КоАП вас могут, только если докажут, что вы получали доход с помощью пиратского контента. К примеру, если включали музыку в кафе.

Другой вариант – привлечение к ответственности по ст. 146 УК РФ за нарушение авторских прав. Но он касается лишь хранения записей в крупном размере – если стоимость произведений превышает 100 тыс. рублей. В особо крупном – 1 млн рублей.

Наказания за «крупный размер» перечислены выше (как за распространение пиратского софта). За особо крупный грозит:

  • Лишение свободы на срок до 6 лет + штраф до 500 тыс. рублей либо доход осужденного за срок до 3 лет;
  • Принудительные работы на срок до 5 лет.

3. Активаторы, «кряки»

Средства, которые позволяют бесплатно пользоваться лицензионной программой – это отдельная история, описанная в ст. 273 УК РФ. Да, тоже уголовная статья.

Патчи, «кряки» и активаторы – это нейтрализации средств защиты компьютерной информации. За их использование могут наказать:

  • Ограничением свободы на срок от 2 до 4 лет;
  • Лишением свободы на срок до 4 лет + штраф в размере до 200 тыс. рублей или размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;
  • Принудительными работами на срок от 2 до 4 лет.

Наказание за создание и распространение– такие же, как за использование.

4. Вирусы и программы-«вредители»

Если вы нечаянно подцепили компьютерный вирус, за это ничего не будет. Но если вы разрабатываете вредоносное ПО и храните его на своем компьютере, то наказание предусмотрено упомянутой выше ст. 273 УК РФ (до 4 лет лишения свободы).

Если же вы храните на компьютере и используете вирус, написанный вместе с коллегами, или если с его помощью вы украли серьёзную сумму, то наказания увеличиваются:

  • Ограничение свободы на срок от 2 до 4 лет;
  • Лишение свободы на срок до 5 лет + штраф в размере 100 – 200 тыс. рублей или размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет + запрет занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью до 3 лет;
  • Принудительные работы на срок до 5 лет + запрет занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью до 3 лет.

5. Порно

Есть ст. 242 УК РФ, в которой описана ответственность за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов. Но она не запрещает хранить на жестком диске – запрет касается лишь изготовления.

Однако есть и ст. 242.1 УК РФ, посвящённая несовершеннолетним. И вот такое как раз даже хранить запрещено.

Наказание: лишение свободы на срок от 2 до 8 лет. Кроме того, на срок до 15 лет могут запретить занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

А если очень хочется?

Не стоит. Иначе рискуете «заработать» дело – административное, гражданское или уголовное.

А о том, как вычисляют нарушителей, расскажем отдельно. Крепитесь.

поста:

(4.75 из 5, оценили: 4)

Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/761913

Вопросы по закону
Добавить комментарий