Нанесение телесных повреждений и порча имущества

Статья 194. Умышленное уничтожение или пошкоджеи я имущества

Нанесение телесных повреждений и порча имущества

Уголовного кодекса Украины | Скачать бесплатно Уголовного кодекса

1. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах, –

наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, или причинившее имущественный ущерб в особо крупных размерах, или повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, –

наказывается лишением свободы на срок от трех до пятнадцати лет.

***

1. Уничтожение или повреждение чужого имущества достаточно распространенными преступлениями, ответственность за которые предусмотрена ст. 194 УК.

2. Уничтожением признается полное повреждение имущества, приведения имущества до такого состояния, в котором оно уже не может использоваться по своему назначению из-за полной потери хозяйственно-экономических свойств и не может быть возобновленным.

Например, сожжение здания, падеж скота, гнилость продуктов, отравления напитков и т.д.. Под уничтожением чужого имущества понимается доведение этого имущества в полную негодность по его целевого назначения.

Вследствие уничтожения имущество перестает существовать или полностью теряет свою ценность.

3.

Уничтожение или повреждение чужого имущества – это не только и не столько физическое его разрушения, а главным образом, уничтожение, аннулирование, ликвидация возможности для собственника владеть имуществом, пользоваться. Поэтому в некоторых случаях имущество может быть уничтожено и без его физического повреждения, например, литье спирта в городскую канализацию, испускания из клеток на волю диких птиц или животных и т.д..

4. Повреждением имущества называется такая его испорченность, вследствие которой уменьшилась или ухудшилась его качество, ценность и имущество временно или частично не может использоваться по своему назначению.

В отличие от уничтоженного поврежденное имущество может быть восстановленным, но это требует значительных затрат средств и времени. В тех случаях, когда для определения потери имуществом своей ценности или приведения определенной вещи к ее непригодности, нужны специальные знания, проводится соответствующая экспертиза.

5. Предметом уничтожения и повреждения могут быть машины, механизмы, скот, здания, продукты, сырье, ценные бумаги и другие материальные объекты.

Предметами преступного уничтожения или повреждения имущества не могут быть документы, поскольку документы – не имущество и поэтому ответственность за их уничтожение или повреждение предусмотрено специальной статье 357 УК.

Разрушение или повреждение путей сообщения, сооружений на них, подвижного состава или судов, средств связи или сигнализации образуют отдельное преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 277 УК.

Разрушение или повреждение имущества (объектов), которое имеет важное хозяйственное оборонное значение, с целью ослабления государства, квалифицируется по ст. 113 УК.

Уничтожение или повреждение имущества при массовых беспорядках квалифицируется по ст. 294 УК.

Уничтожение или повреждение лесных массивов квалифицируется по ст. 245 УК, а незаконная порубка леса – по ст. 246 УК.

Уничтожение или повреждение имущества, принадлежащего работникам прокуратуры, органа внутренних дел или безопасности и их близким, квалифицируется по ст. 378 УК.

Повреждение линий связи квалифицируется по ст. 360 УК.

Уничтожение и разрушение памятников истории и культуры квалифицируются по ст. 298 УК.

Уничтожение или повреждение военного имущества – оружия, боеприпасов, средств передвижения, военной техни – ки или иного имущества – квалифицируется по ст. 411 УК.

6. Уничтожение или повреждение чужого имущества, ответственность за которое предусмотрена статьей 194 УК, может быть совершено из разных побуждений – мести, ревности, хулиганства.

7. В некоторых случаях уничтожение или повреждение имущества сопряжено с хищением. Такое случается тогда, когда уничтожением или повреждением имущества виновный пытается скрыть хищения. Все эти действия образуют совокупность преступлений и квалифицируются как хищение и уничтожение или повреждение имущества по ст. 194 УК.

Хищения и уничтожения чужого имущества квалифицируется по совокупности преступлений только тогда, когда уничтожены было другое, не похищенное имущество. Если же виновный уничтожает то же имущество, которое она похитила (как имущественные доказательства), то его действия квалифицируются только как хищение. Безосновательно были квалифицированы по ч. 1 ст.

194 УК действия В. и А., которые во время разбойного нападения на потерпевших повредили их имущество на сумму 95 000 руб. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда указала в своем постановлении, что В. и А. били потерпевших не с целью повреждения имущества последних, а в процессе разбойного нападения, направленного на завладение их личным имуществом.

Таким образом, отметила коллегия, повреждение и уничтожение имущества потерпевших является следствием разбойного нападения на них и дополнительной квалификации действий осужденных по ст. 194 УК не требуют (См.: постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Украины от 7 июля 1994 г. В деле В. и А. – Практика судов Украины по уголовным делам.

– Киев, 1996, с. 80-81).

8. Квалифицирующими признаками умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества являются:

а) уничтожение или повреждение чужого имущества поджогом, при условии, если, учитывая конкретные обстоятельства поджога, этот поджог был общеопасным.

То есть создавал угрозу огнем для других имущественных объектов или для жизни или здоровья людей.

Уничтожение или повреждение поджогом определенной вещи, например, автомобиля далеко от зданий, сооружений, в поле не может считаться квалифицированным;

б) уничтожение или повреждение имущества иным общеопасным способом – взрывом, затоплением или другими подобными действиями, которыми создается значительная опасность для людей или предметов, кроме тех, на которые

338

было направлено преступление. Неправильно, например, по ч. 2 ст. 194 УК были квалифицированы действия М, Он был признан виновным в том, что он в состоянии опьянения, угнал автобус, принадлежащий АТП. В дороге он, умышленно наехав на дерево, общеопасным способом повредил автобус, нанеся автопредприятию ущерб на сумму 582 руб.

Президиум областного суда, рассмотрев дело, признала такую ??квалификацию действий М. неправильной. Как было установлено, в салоне автобуса и вблизи от него людей не было. Тот факт, что сам М.

решил таким образом покончить с собой, не может свидетельствовать о том, что он хотел уничтожить государственное имущество общеопасным способом. Поскольку М., направляя автобус на дерево, умышленно повредил государственное имущество с причинением ущерба на сумму 582 руб.

, Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 194, а не по ч. 2 ст. 194 УК;

в) умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества поджогом или иным общеопасным способом, повлекшее человеческие жертвы (по условию неосторожной гибели хотя бы одного человека; намеренно причинена смерть образует совокупность преступлений) или наносило особенно большой вред (разрушение важного объекта, причинение телесных повреждений нескольким потерпевшим и др.) квалифицируются по ч. 2 ст. 194 УК. К особо крупного ущерба вследствие уничтожения или повреждение государственного или коллективного имущества относится, например, выведение из строя полностью или на длительное время производственных предприятий (отдельных цехов, участков) и других важных сооружений (плотин, системы водо – и энергоснабжения, связи и т.д.) , гибель большого количества скота, сожжение или повреждение лесных массивов на значительных площадях или иное причинение материального ущерба в особо крупных размерах.

9. Иными тяжкими последствиями признается причинение тяжких телесных повреждений одному или нескольким лицам, средней тяжести телесных повреждений двум и более потерпевшим или причинения значительного материального ущерба государственной, общественной организации или гражданам.

При решении вопроса о том, является материальный ущерб значительными или особенно большими, учитывается не только стоимость, размер уничтоженного или поврежденного имущества в натуральном виде (вес, объем, количество предметов), но и его значимость для народного хозяйства, для владельца.

10. Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества наступает с четырнадцати лет (ч. 2 ст. 22 УК).

Источник: https://juristoff.com/resyrsi/kz/ugolovnyj-kodeks-ukrainy/5982-statya-194-umyshlennoe-unichtozhenie-ili-poshkodzhei-ya-imushhestva

Статья за порчу имущества в мелких размерах

Нанесение телесных повреждений и порча имущества

Задать вопрос на сайте.

Действующее уголовное законодательство наряду с выделением преступлений, направленных против чужого имущество то есть для завладения им из корыстных побуждений , имеет в своем составе и иные виды деяний в данной сфере.

Среди них необходимо отметить порчу чужого имущества. Определение фактически причиненного ущерба осуществляется назначенной экспертизой, в ходе которой устанавливается его размер на момент повреждения или утраты вещи с учетом амортизации.

При этом нельзя забывать о том, что полученный размер также должен иметь существенное значение для пострадавшего. При этом далеко не каждый человек понимает, что, помимо уголовной ответственности, за подобное деяние с меньшей общественной опасностью виновное лицо может быть привлечено к административной и гражданско-правовой ответственности.

Прежде чем приступать к рассмотрению основных вопросов темы, необходимо разобраться с определением некоторых терминов:. Умысел — это преднамеренные действия. Другими словами, это те действия, которые были совершены преступником осознанно.

Согласно законодательству умысел может быть прямым и косвенным. Как правило, мотивы содеянного на применение данной статьи никакого влияния не имеют.

Однако если порча имущества была совершена преступником для того, чтобы можно было получить доступ к каким-то материальным ценностям с целью их хищения, такое деяние может быть переквалифицировано как хищение или попытка к нему.

В зависимости от того, кому принадлежит испорченное имущество, можно выделить несколько видов схожих по своей сути преступлений.

И начнем мы с порчи государственного имущества. Когда было повреждено имущество, находящееся в общественных местах транспорт, парк и пр. Данное деяние рассматривается в отдельной статье.

Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее тяжкие телесные повреждения или гибель людей, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

Уголовная ответственность за неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества наступает только тогда, когда это повлекло:.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах, — наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

То же деяние, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, или причинившее имущественный ущерб в особо крупных размерах, или повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Предметом преступления может быть любое имущество как движимое, так и недвижимое, кроме отдельных его видов, уничтожение или повреждение которых предусмотрено УК как специальный вид уничтожение или повреждение имущества.

То есть, когда такой вид имущества является признаком другого самостоятельного состава преступления или уничтожения или повреждения имущества является способом совершения более тяжкого преступления.

Об особенностях имущества как предмета преступления, предусмотренного статьями — см..

Предметом уничтожения или повреждения в преступлении, предусмотренном ст. Для квалификации деяния по ст. Уничтожения или повреждения собственного имущества, в т.

Объективная сторона преступления характеризуется общественно опасными действиями, которые заключаются в уничтожении или повреждении имущества, последствиями в виде вреда в крупных размерах и причинной связи между указанными действиями и последствиями.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. При этом сознанием виновного охватывается тот факт, что в результате его действий собственнику имущества причиняется большой вред.

Определение стоимости ущерба — компетенция оценочной экспертизы, которая назначается в рамках предварительного следствия. Как и по другим категориям дел, эксперт оценивает рыночную стоимость к моменту утраты или повреждения, с учетом износа и возможности восстановления. Чаще всего по уголовным делам предметом оценки становятся:. Здесь обязательно должны присутствовать следующие пункты:.

Законодательством не предусмотрено особых требований или определенной формы по написанию заявления о совершении преступления.

Но оно обязательно должно содержать конкретные сведения о совершении преступления и просьбу лица принять и безотлагательно зарегистрировать заявление о совершении преступления в Единый реестр досудебных расследований, а также начать по этому заявлению досудебное расследование в форме предварительного следствия. Правильное название отделения полиции и реквизиты начальника можно узнать на официальном сайте отделения полиции, либо узнав в самом отделении.

Составить заявление о порче имущества можно как самостоятельно дома с последующей передачей в полицию, либо составив и передав его в самом полицейском отделении. Войти через Google Войти через . Зарегистрироваться Забыли пароль? Клиент Юрист.

Уже есть аккаунт? Создавая аккаунт, вы принимаете условия Пользовательского соглашения и условия Политики конфиденциальности. Вспомнили пароль? UA Задать вопрос. Toggle navigation. Начните консультацию с юристом онлайн. Спросить юриста.

Ответственность за порчу имущества в Украине.

Ответственность за деяние может быть следующей: привлечение к уголовной ответственности; гражданско-правовая ответственность, связанная с возмещением вреда. Получите совет юриста за 15 минут! Есть вопрос к юристу?

Задать вопрос. Общая информация Действующее уголовное законодательство наряду с выделением преступлений, направленных против чужого имущество то есть для завладения им из корыстных побуждений , имеет в своем составе и иные виды деяний в данной сфере.

Прежде чем приступать к рассмотрению основных вопросов темы, необходимо разобраться с определением некоторых терминов: уничтожение имущества — его ликвидация, приведение в негодность, когда объект уже не подлежит восстановлению; повреждение — невозможность полноценного использования вещи, но в то же время ее функциональные способности могут быть восстановлены благодаря ремонтным работам.

Виды преступлений В зависимости от того, кому принадлежит испорченное имущество, можно выделить несколько видов схожих по своей сути преступлений. Ответственность и наказание за вандализм как за умышленную порчу чужого имущества ждет человека с четырнадцатилетнего возраста.

Если деяние по осквернению или порче госимущества осуществлял один человека, максимальным наказанием для него будет трехмесячный арест. Если же имущество было обезображено, поломано или уничтожено группой лиц в ходе идеологических, расовых или прочих социальных противостояний, ее участники могут быть лишены свободы на три года.

Теперь поговорим о порче личного имущества. Уничтожению чужого личного имущества и его повреждению посвящены две статьи.

Порча имущества по неосторожности Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее тяжкие телесные повреждения или гибель людей, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

Уголовная ответственность за неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества наступает только тогда, когда это повлекло: человеческие жертвы — гибель хотя бы одного человека, или иные тяжкие последствия — значительные разрушения важных объектов, причинение особо крупного материального ущерба, тяжких телесных повреждений нескольким потерпевшим и т.

Умышленная порча имущества Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах, — наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

Квалифицирующими признаками умышленного уничтожения или повреждения имущества являются: совершение его путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом; причинение имущественного ущерба в особо крупных размерах; причинения гибели людей или другим тяжелым последствиям. Определение суммы ущерба Определение стоимости ущерба — компетенция оценочной экспертизы, которая назначается в рамках предварительного следствия. Чаще всего по уголовным делам предметом оценки становятся: Автомобили.

Особенную трудность в установлении стоимости причиненного ущерба составляют дела, по которым машина сожжена. В таких случаях эксперт обращается к официальным данным о среднерыночной стоимости автомобиля в конкретном городе, с учетом достоверных характеристик, представленных потерпевшим: год выпуска, период нахождения в собственности, информация об авариях, марка автомобиля и т.

Экспертом учитывается наименование производителя, данные о техническом состоянии объекта и т.

Оценка происходит по кадастровой стоимости на день совершения преступления в случае полного уничтожения или, если повреждена часть дома двери, окна, внутренняя отделка , то при расчете учитывается как стоимость восстановительных работ, так и возможность пользования помещением до их выполнения; Дорогостоящий товар меховые изделия, одежда из натуральной кожи и т.

Здесь обязательно должны присутствовать следующие пункты: шапка — кому с обязательным указанием должности, фамилии и инициалов и от кого, здесь же указываются контактные номера телефонов пострадавшего; основная часть — отражает суть претензии, факты излагаются сухим, официальным языком; требование — привлечь виновных к уголовной или административной ответственности.

Точный адрес отделения полиции, в которое подается заявление о порче имущества. Реквизиты заявителя: фамилия, имя, отчество, адрес постоянной регистрации фактического проживания , контактная информация для обратной связи телефон, почта.

В основной части заявления нужно прописать: суть подачи заявления, важные детали, обстоятельства, факты, сопровождающие произошедшее, стоимость понесенного вреда в результате порчи имущества, даты, время, имена и другая важная информация.

Если у заявителя есть очевидцы, которые могут подтвердить факт порчи имущества другим лицом, то в заявлении необходимо указать и их реквизиты: фамилии, имена, адреса, ,телефона, показания.

Кроме того, в заявлении важно прописать, что вы понимаете, какая ответственность ждет лжесвидетелей. После этого нужно прописать список прилагаемых к заявлению о порче имущества документов, подтверждающих представленные в описательной части заявления факты. В самом конце указывается дата передачи заявления в полицию, а также личная подпись заявителя.

Ответственность за порчу имущества гражданина рф

Источник: https://rajonnyj.okd1.ru/konsultacziya/statya-za-porchu-imushhestva-v-melkih-razmerah/

167 Ук рф, при этом ч. 1 ст. 167 ук предусматривает и штраф, и более

Нанесение телесных повреждений и порча имущества

длительныйсрок ареста по сравнению со ст. 213 УК РФ,представляется

целесообразнымследующее решение вопроса. Если уничтожение и

повреждение чужого имущества не причинило значительного ущерба

потерпевшему,то деяние следует квалифицировать по ст. 213 УК РФ,

если же был причинен значительный ущерб, то деяние следует

квалифицироватьпо совокупности ст.ст. 213 и ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Если же хулиганские действия, связанные с повреждением либо

уничтожением чужого имущества, содержали в себе квалифицирующие

признаки,предусмотренные ч. 2 ст. 167 УК РФ, т. е.были сопряжены с

поджогом, взрывом или совершены иным общеопасным способом либо

повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие

последствия,то деяние следует квалифицировать посовокупности ст.

213и ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Хулиганствоследует отличать и от массовых беспорядков,

ответственностьза которые предусмотрена ст. 212 УК РФ, особенно

когда имеет место уничтожение или повреждение чужого имущества.

Различие между указанными составами следует проводить по

субъективнойстороне преступления. При массовыхбеспорядках виновные

лица стремятся продемонстрировать свое отрицательное отношение к

политике,проводимой государством, либо непониманиеэтой политики

илинеодобрение, или непризнание ее, кдеятельности местных властей;

при хулиганстве, связанном с групповымихулиганскими действиями,

участвующие в преступлении лица стремятся проявить свое явное

неуважениек обществу, свое неприятие общепризнанныхнорм морали.

Отвандализма, нового состава преступления,ответственность за

которыйпредусмотрена ст. 214 УК, хулиганствоследует отличать по

следующимпризнакам.

22

Прихулиганстве предметом преступления может выступать чужое

имущество, при этом не раскрывается предметное содержание этого

имущества.Ст. 214 УК РФ содержит исчерпывающийперечень объектов,

которыеявляются предметом преступногопосягательства. Это здания,

сооружения, имущество на общественном транспорте или в иных

общественныхместах.

Объективнаясторона хулиганства заключается вуничтожении или

повреждениичужого имущества, а вандализма – восквернении или порче

вышеперечисленныхпредметов преступного посягательства.

Уничтожениеи повреждение имущества характеризовались при

анализеобъективной стороны хулиганства.

Осквернениевыражается в совершении тех действий, которые

приводят к обезображиванию пользующихся общественным вниманием

зданийи сооружений, за исключением памятниковкультуры, осквернение

которых представляет самостоятельный состав преступления,

предусмотренный ст. 243 УК РФ. Порча имущества заключается в

приведенииего в полную негодность. По ст. 214 УК ответственность

наступает за порчу имущества на общественномтранспорте и иных

общественныхместах.

Посуществу, осквернение зданий и сооруженийможет привести к

ихповреждению, а порча имущества на общественном транспорте или

иныхобщественных местах может привести как к уничтожению, так и к

повреждениюего. В этих случаях различия междуданными составами

следуетпроводить по способу совершения данных деяний и степени

поврежденияили уничтожения.

Какхулиганство должны квалифицироваться уничтожение или

повреждениеимущества механическим способом, т. е.путем поджога, с

применениемсилы, с использованием каких-либо орудий или средств,

при этом утрачиваются или частично утрачиваются эксплутационные

свойствапредмета преступного посягательства.

Привандализме эксплутационные свойстваи качество имущества,

подвергнутогопорче, практически сохраняются, но оно обезображено

циничныминадписями, облито несмываемой краскойи т. п.

Приквалификации хулиганства возникает проблема отграничения

егоот грабежа, так как при его совершенииможет иметь место и

завладение чужим имуществом. Квалификация преступлений в таких

ситуацияхзависит от субъективной стороны, аименно от цели изъятия

имущества.Если при завладе-

23

ниичужим имуществом лицо преследовалокорыстную цель, то деяние

следует квалифицировать как грабеж. Если же завладение чужим

имуществомпреследовало цель глумления надпотерпевшим, т. е. лицо

желалотакими действиями поиздеваться над потерпевшим, то деяние

следуетквалифицировать по совокупностипреступлений как грабеж и

хулиганство(п. 17 постановления Пленума Верховногосуда РСФСР от 22

марта1966 г. с последующими изменениями “О судебной практике по

деламо грабеже и разбое”).

Наотграничение хулиганства от преступлений против порядка

управленияуказывалось выше при анализе п. “б” ч.2 ст. 213 УК РФ.

II.ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА

ВЕРХОВНОГОСУДА РФ (РСФСР)

ПостановлениеПленума Верховного суда РСФСР

от24 декабря 1991 г. № 5 “О судебной практике

поделам о хулиганстве”(в редакциипостановления

ПленумаВерховного суда РФ от 21.12.93 г. № 11)

(из в л е ч е н и я)

1.Обратить внимание судов на то, чтохулиганство продолжает

оставатьсяопасным и распространенным правонарушением,посягающим на

общественный порядок, спокойствие граждан, нередко приводящим к

совершениюдругих, более тяжких преступлений.

6.Решая вопрос об отграничении уголовно наказуемого

хулиганства от мелкого, следует учитывать степень нарушения

общественного порядка, которая определяется на основании

совокупностиобстоятельств дела, включая место испособ совершения

противоправныхдействий, их интенсивность, продолжительностьи т. д.

7.При квалификации хулиганских действий по ч. 2 ст. 206 УК

РСФСР(ч. 2 ст. 213 УК РФ) в постановлении опривлечении в качестве

обвиняемого, обвинительном заключении и приговоре должно быть

обязательно отражено, по какому именно квалифицирующему признаку

деяниевиновного признается злостнымхулиганством.

Судне вправе без направления дела на дополнительное

расследование указывать в приговоре квалифицирующие признаки

хулиганства,которые не были вменены лицу органамирасследования.

9.Хулиганские действия, сопряженные ссопротивлением работнику

милиции,народному дружиннику, военнослужащему,представителю власти

илипредставителю общественности, выполняющемуобязанности по охране

общественногопорядка, или иному гражданину, пресекающему

хулиганские действия, в том числе и соединенные с насилием или

угрозой его применения в отношении указанных лиц, полностью

охватываютсядиспозицией ч. 2 ст. 206 УК РСФСР (ч. 2 ст.213 УК РФ)

идополнительной квалификации по другимстатьям УК не требуют.

Сопротивление,оказанное лицу, пресекающему хулиганские

действия,не охватывается составом хулиганствалишь в случаях, когда

врезультате примененного при этом насилиявиновным совершается еще

идругое более тяжкое преступление.

Сопротивление,оказанное после прекращения хулиганских

действий,в частности, в связи с последующимзадержанием виновного,

не должно рассматриваться как квалифицирующее обстоятельство

хулиганстваи подлежит квалификации по совокупностис последним.

Мелкоехулиганство, влекущее административную ответственность,

связанноес сопротивлением работнику милиции,народному дружиннику,

военнослужащему при исполнении ими обязанностей по охране

общественногопорядка, а равно гражданину в связи сего участием в

пресечениимелкого хулиганства, не должноквалифицироваться по ч. 2

ст.206 УК РСФСР (ч. 2 ст. 213 УК РФ). Такие действия,в зависимости

отхарактера оказанного сопротивления,надлежит квалифицировать по

соответствующейстатье УК.

10.Хулиганство признается злостным по признакам наличия

прошлой судимости за то же преступление при условии, что эта

судимостьне снята или не погашена в установленномзаконом порядке.

11.Применение или попытка применения при совершении

хулиганстваогнестрельного оружия, любых ножей,кастетов или иного

холодного оружия, а равно других предметов, специально

приспособленных для нанесения телесных повреждений, является

основаниемдля квалификации преступления по ч. 3 ст. 206 УК РСФСР

(ч.3 ст. 213 УК РФ) не только в тех случаях,когда виновный с их

помощьюнаносит или пытается нанести телесные повреждения, но и

тогда, когда использование указанных предметов в процессе

хулиганскихдействий создает реальную угрозу дляжизни или здоровья

граждан.

12.Суды должны тщательно исследоватьобстоятельства, связанные

сприменением или попыткой применения при совершении хулиганских

действийоружия и других предметов, имея в виду,что в действиях

виновныхв определенных случаях могут содержатьсяпризнаки более

тяжкого, чем хулиганство, преступления, например, покушения на

убийство,причинения тяжкого телесного поврежденияи т. п.

13.Специально приспособленными для нанесения телесных

поврежденийследует признавать предметы, которыебыли приспособлены

виновным для указанной цели заранее или во время совершения

хулиганских действий, а равно предметы, которые хотя и не

подвергались какой-либо предварительной обработке, но были

специально подготовлены виновным и находилисьпри нем с той же

целью.

14.В случае совершения лицом в разное время двух и более

преступлений,ответственность за которые предусмотрена различными

частямист. 206 УК РСФСР (ст. 213 УК РФ), содеянноевиновным по

каждомуиз преступлений должно квалифицироватьсясамостоятельно.

15.Судам следует отграничивать хулиганство от других

преступленийв зависимости от содержания инаправленности умысла

виновного,мотивов, целей и обстоятельств совершенныхим действий.

Нанесениеоскорблений, побоев, причинение легких или менее тяжких

телесных повреждений и другие подобные действия, совершенные в

семье,квартире, в отношении родственников, знакомых и вызванные

личными неприязненными отношениями, неправильными действиями

потерпевших и т. п., должны квалифицироваться по статьям УК,

предусматривающимответственность за преступления против личности.

Однако в тех случаях, когда такие действия были сопряжены с

очевиднымдля виновного грубым нарушением общественного порядка и

выражалиявное неуважение к обществу, их следуетквалифицировать как

хулиганство.

16.Разъяснить судам, что более тяжкие, чем хулиганство,

преступления (например, умышленное причинение тяжких телесных

повреждений, умышленное уничтожение и повреждение имущества при

отягчающихобстоятельствах), совершенные изхулиганских побуждений,

следуетквалифицировать по совокупности схулиганством.

22.Судьи не должны допускать случаев привлечения к

административнойответственности за мелкое хулиганстволиц, действия

которыхсодержат признаки преступлений(самоуправст-во, оскорбление,

нанесение побоев, легких телесных повреждений и т. п.) или

проступков,не являющихся мелким хулиганством, новлекущих по закону

административную ответственность (появление в пьяном виде в

общественныхместах, нарушение правил движения поулицам и дорогам и

т.п.).

ПостановлениеПленума Верховного суда РСФСР

от24 сентября 1991 г. № 3 “О судебной практике

поделам о посягательстве на жизнь, здоровьеи достоинство

работниковмилиции, народных дружинников ивоеннослужащих в связи с

выполнениемими обязанностей по охране

общественногопорядка” (в редакции постановления

ПленумаВерховного суда РФ от 21.12.93 г. № 11)

(из в л е ч е н и я)

Источник: https://studfile.net/preview/6705871/page:4/

Вопросы по закону
Добавить комментарий