Правомерно ли арестовали детские пособия?

Могут ли приставы арестовать детское пособие?

Правомерно ли арестовали детские пособия?

Имеют ли право приставы арестовывать детское пособие и что делать в такой ситуации?

Детское пособие относится к числу компенсационных выплат и право на его получение имеют мать или отец до тех пор, пока ребенок не достигнет полуторагодовалого возраста.

Чаще всего деньги по уходу за ребенком адресованы на счет матери, но при ее досрочном выходе из декретного отпуска, пособие может быть переоформлено на отца детей либо работающих бабушку/дедушку.

Сумма выплаты напрямую зависит от того, была ли женщина постоянно трудоустроена до момента наступления отпуска, связанного с рождением малыша. Если да, тогда работодатель выплачивает детское пособие в размере 40% исходя из формулы по расчету на основе средней заработной платы.

Другие категории рожениц, которые не имели официальной работы, получают фиксированную компенсационную выплату от государства через отделы социальной защиты граждан. Начисляются детские деньги каждый месяц на банковскую карту либо лицевой счет получателя.

В практике известны случаи, когда женщины, будучи уверенными в наличии денег на карточке пытались произвести платеж, однако выполнение финансовой операции оказывалось невозможным.

При дальнейшем выяснении причин, сотрудники банка преподносили неприятную информацию о том, что детское пособие арестовали судебные приставы.

Такая новость вызывает сплошное недоумение и закономерный интерес по поводу того имеет ли право пристав наложить арест на деньги по уходу за ребенком.

Действия получателя при выявлении ареста на детские деньги

Если родитель не догадывается, по какой причине судебные приставы наложили арест на детскую компенсационную выплату, по его мнению, у него нет долгов, то необходимо обратиться в отделение банка для получения информации и выписки по счету.

На требование гражданина сотрудники предоставят сведения о должностном лице, который решил арестовать счет, а также основания, которые ему дали на это право.

После того, как получатель ознакомится с копией постановления об аресте желательно прийти на прием к исполнителю, наложившему арест, с просьбой о разъяснении ситуации.

По закону судебный пристав, должен был поставить в известность мать, получающую пособие, что на основании судебного решения о взыскании задолженности вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Если у получателя в действительности нет никаких долгов, в том числе и по коммунальным платежам, тогда такое поведение пристава незаконно и подлежит обжалованию.

Другое дело, если у матери есть долги и она сама знает о существующем решении суда, но не исполняет требований, тогда действия немного иные.

Приставы не имеют права арестовывать детские пособия

Статьей 101 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» указан исчерпывающий список получаемых денежных средств человеком, которые приставы не могут арестовывать, поскольку законодателем установлен четкий запрет.

Среди перечня доходов пунктом 12 вышеуказанной статьи предусмотрено, что детские пособия, выплачиваемые из бюджета, приставы арестовать не имеют права. Рассуждая о законности действий исполнителей арестовавших детские деньги на банковском счете, на первый взгляд есть основания заявить, что они не правомерны.

Но в любом законодательстве имеются пробелы, и российское не исключение, вследствие чего иногда обычными людьми возникает неверное понимание норм.

Пристав действует на основании судебного акта и ему может быть неизвестно о целевых назначениях этих счетов. Более того, он не обязан уточнять такие моменты.

Задача о предоставлении полной информации в отдел ФССП касательно социальных выплат, особенно если они начисляются на арестованный счет, полностью лежит на получателе. Эта обязанность находит свое подтверждение в изменениях к ФЗ № 229, вступивших в силу в 2015 году.

Поэтому, если мать знала о своих долгах и понимала, чем это может закончиться, в ее интересах было при возбуждении производства заранее уведомить судебного исполнителя о начислении на счет денег по уходу за ребенком.

Таким образом, при недонесении полной информации приставам, получается, что за последствия в виде арестованного пособия родителю приходится винить самого себя.

Необходимые документы, предоставляемые должником для исполнения требований приставов:

  • копии свидетельств о рождении детей;
  • документ, подтверждающий трудоустройство (книжка);
  • приказ руководителя об отпуске, в связи с рождением;
  • справка, отображающая размеры начисленного пособия.

Неработающим матерям нужно предоставить копию свидетельства о рождении и справку и отдела соцзащиты.

Как только сотрудник ФССП получит информацию о поступлении детских выплат на счета родителя, ним делается запись в материалах исполнительного дела, поэтому подвергать их аресту вопреки закону он не станет.

Порядок снятия ареста

Если родитель после визита в отдел ФСПП понял, что служащий действовал правомерно и производство возбуждено на законных основаниях, то действия следующие:

  • составление заявления должником с просьбой снятия ареста со счета. Это касается только части детских пособий, ведь на карту могут поступать и другие денежные зачисления, зарплата, переводы;
  • приложение к заявлению банковской выписки, подтверждающей источник доходов (работодатель, УСЗН РФ);
  • подтверждающая справка о действительности компенсации по уходу за ребенком. Этот документ можно взять на работе или в отделе соцзащиты, в нем отображены даты операций, суммы выплат.

Данное ходатайство исполнители обязаны рассмотреть в десятидневный срок. Обычно вышеуказанных оснований вполне достаточно и приставы снимают арест, о чем выносится постановление.

Исполнитель отказал. Что делать?

Если должником получен отказ от служащего ФССП, у него есть право на обжалование таких действий вышестоящему руководству, либо в судебную инстанцию. Жалобу необходимо подавать сразу же, как только родителю стало известно об отказе, но законом установлен десятидневный срок.

Какие действия предпринимать:

  • попросить у исполнителя материалы исполнительного производства для ознакомления, сделать необходимые выписки, копии;
  • обязательно отксерокопировать постановление об аресте;
  • составить жалобу с изложением фактов по делу;
  • к заявлению подкрепить доказательную базу в виде выписки из банка, справки из органов УСЗН или работы.

Суд или вышестоящий начальник ФССП обязан рассмотреть поступившую жалобу в течение 10 дней. При удовлетворении ее требований осуществляется снятие ареста.

Кроме этого, за неправомерное действие пристава должники могут ходатайствовать о взыскании с должностного лица причиненных убытков.

Поскольку были нарушены права и граждане не имели возможности распорядиться детскими деньгами по назначению из-за наложенного ареста. Особенно если средства требовались срочно на приобретение вещей первой необходимости или лекарств.

Когда дело касается не только ареста, но и списания со счетов, то возвращаться они должны из бюджета органа ФССП, в котором работает государственный служащий. Процедура осуществляется на основании судебного решения либо акта вышестоящего пристава.

Подводя итог, можно акцентировать на том, что родителям, имеющим задолженность и маленьких детей необходимо своевременно стремиться предоставлять исполнителям сведения о счетах, на которые поступает пособие.

Без этих данных, действия приставов нет оснований считать незаконными, поскольку они исполняют требования исполнительных документов, а не изучают источники поступления финансов на банковские карты.

Если у вас остались вопросы или требуется профессиональная юридическая защита, обратитесь за консультацией к специалисту и решите свою проблему.

Региональная юридическая служба.Бесплатная юридическая консультация по всей стране 8 800 707-79-45

Источник: //zen.yandex.ru/media/regurslugba/mogut-li-pristavy-arestovat-detskoe-posobie-5a6603ff256d5c0801df4190

Имеют ли право судебные приставы арестовывать детское пособие

Правомерно ли арестовали детские пособия?
Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Судебные приставы » Имеют ли право судебные приставы арестовывать детское пособие

Детскими пособиями в обиходе называют компенсационные выплаты, которые получает один из родителей ребенка до достижения им 1,5 годовалого возраста. В большинстве случаев денежные средства направляются матери малыша, но если она пожелала досрочно выйти из декретного отпуска, то оформить пособие по уходу за ребенком может его отец или работающие бабушка с дедушкой.

Суммы начислений зависят от того, имела ли мама до ухода в отпуск по рождению ребенка постоянное место работы. Работающей женщине пособие выплачивается работодателем в размере 40% от среднего заработка, а иным категориям рожениц, не имеющим трудоустройства, оплату компенсации в фиксированной сумме производит государство через органы социальной защиты.

Перечисление начисленных сумм осуществляется ежемесячно на лицевой счет или на карту матери ребенка.

В жизни женщины может возникнуть такая ситуация, что в один день, попытавшись расплатиться картой, она обнаружит, что сделать она этого не может, так как платежный терминал выдает отказ в проведении операции.

При обращении в банк ей пояснили, что поступившие денежные средства в виде детских пособий арестованы судебными приставами.

Что делать, если арестованы детские пособия?

Для начала нужно вспомнить, о том какие долги имеются у получателя пособия. Если память подводит, то получите выписку по счету в банке и потребуйте выдать информацию: кто, и на каком основании арестовал счет.

В случае выдачи банковским сотрудником копии постановления об аресте, следует связаться с судебным приставом, который его вынес, и попросить разъяснений. Сотрудник службы судебных исполнителей обязан вам предоставить полную информацию о том, по какому основанию вы являетесь должником по исполнительному производству.

По закону, регулирующего деятельность приставов, исполнитель должен был уведомить получателя детского пособия о том, что в отношении него возбуждено производство согласно вступившему в законную силу судебному акту. Неисполнение данного требования влечет незаконность действий пристава, в связи с чем, можно подать жалобу на него в суд или вышестоящему должностному лицу.

Если же должник – мама ребенка знала о наличии долга и все формальности были соблюдены, то следует поступить следующим образом.

Детские пособия не подлежат аресту

ФЗ “Об исполнительном производстве» в статье 101 определен полный перечень доходов, получаемых гражданами, которые пристав не может арестовать в силу запрета, установленного законодательством. Пунктом 12 указанной статьи предусмотрено, что в состав перечисленного входят пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемых за счет бюджетов различных уровней.

Таким образом, исполнитель не вправе производить арест денежных средств, которые являются помощью государства лицам, имеющим детей до 1,5 лет. Однако, признать его действия незаконными вряд ли получится, поскольку деньги на счете или карте бывают обезличенными и пристав не видит откуда они поступили и не может определить их целевое назначение.

П. 14.

1 статьи 30 закона гласит, что сотрудник службы судебных приставов при возбуждении исполнительного производства должен в обязательном порядке истребовать у должника сведения и доказательства наличия источника дохода, на который нельзя наложить арест и обратить взыскание. То есть заинтересованное лицо обязано само стремиться к информированию судебного исполнителя, в противном случае оно будет нести риск неблагоприятных последствий в виде ареста детского пособия.

С целью исполнения требования пристава должник должен представить:

  • свидетельство о рождении ребенка;
  • копию трудовой книжки;
  • копию приказа работодателя о предоставлении отпуска по рождению ребенка;
  • справку о сумме начисленной компенсации;

Неработающие мамы обязаны направить:

  • документы на ребенка;
  • справку из органа социальной защиты о начислении и выплате пособия.

С момента получения сведений о том, что денежные средства, поступающие на счет должника, яляются детским пособием, судебный пристав должен сделать пометку в материалах исполнительного производства и не налагать арест на суммы, защищенные законом.

Что делать, если наложен арест на счет с пособиями?

Если после посещения судебного пристава все стало понятно и исполнительное производство обоснованное и законное, то должник должен подать заявление о снятии ареста со счета в части поступившего пособия по уходу за ребенком. К заявлению необходимо приложить выписку из банка, которая свидетельствует, что деньги поступили из соответствующего источника, например работодателя или органа соцзащиты.

Так же потребуется подтвердить, что это действительно компенсация матери на содержание ребенка, для чего нужно представить справку из организации, в которой трудилась мама до ухода в декрет, что выплаты являются пособием, с указанием суммы перечисления и даты операции.

Такой же документ обязана выдать служба социальной защиты, которая перечисляет деньги неработающим матерям. По смыслу положений закона об исполнительном производстве ходатайства рассматриваются в течение 10 дней, по происшествии чего, должно быть вынесено постановление о снятии ареста.

Как снять арест с детских пособий?

В случае отказа судебного пристава снимать арест, его действия могут быть обжалованы вышестоящему лицу службы или непосредственно в суд. Срок подачи жалобы составляет 10 дней с того момента, когда лицу стало известно о нарушении его права, поэтому откладывать дело в долгий ящик не стоит.

Потребуется получить у исполнителя материалы исполнительного производства, копию постановления о наложении ареста и пишите заявление, в котором надлежит указать все обстоятельства и факты, на которые ссылается должник. В качестве доказательства приложите банковскую выписку, справку с работы или соцзащиты.

 Предъявленная жалоба должна быть рассмотрена судом или старшим судебным приставом в те же 10 дней, после чего в случае положительного решения арест должен быть снят.

Недействительность действий пристава является основанием для взыскания причиненных убытков, поэтому если в результате нарушения прав получателя пособия, он не смог воспользоваться деньгами и оплатить какой-то срочный платеж, то можно обязать возместить ущерб нерадивого сотрудника службы приставов.

Если же деньги были не только арестованы, но и списаны со счета, то возврат должен быть осуществлен за счет организации, в которой трудится исполнитель на основании решения суда или постановления вышестоящего лица.

В ситуации, когда мама ребенка решила прервать декретный отпуск и досрочно выйти на работу, то такое пособие может быть начислено по месту работы отца, бабушки или дедушки, желающего сидеть с малышом, пока ему не исполнится 1,5 года. В случае, если перечисленные лица сами являются должниками по исполнительному производству, то они должны заблаговременно подать заявление судебному приставу и приложить все оправдательные документы.

К таковым могут быть причислены: заявление об оформлении отпуска по уходу за ребенком, приказ о начислении пособия.

По желанию мамы отпуск может быть продлен до 3-летнего возраста малыша, до этого времени государство тоже стимулирует женщину и выплачивает пусть небольшие, но ежемесячные отчисления на содержание ребенка. Они так же не могут быть арестованы, поэтому в целях защиты прав мамы и ее детей, требуется самим вовремя информировать и предупреждать судебного пристава-исполнителя. 

Источник: //advokat-malov.ru/stati/imeyut-li-pravo-sudebnyie-pristavyi-arestovat-detskoe-posobie.html

Что могут судебные приставы (об описи имущества, аресте пенсии и детских пособий) | Кредитный правозащитник

Правомерно ли арестовали детские пособия?

2016-12-12 12:00:00

На примере нескольких реальных историй кредитный юрист рассказывает о действиях судебных приставов. Имеют ли права приставы накладывать арест на пенсию или списывать деньги с детского пособия. 

Ведущий юрист по кредитам и банкротству Трубихова Екатерина высказались о правомерности действий приставов в отношении заёмщиков. 

Сегодня ты на коне, а завтра на дне, – так гласит известная пословица. 

И действительно, в кризисных условиях российской экономики никто не застрахован от потери работы и источника дохода. Зачастую, заемщики, перешедшие из  «добросовестных плательщиков» в разряд «злостных должников» очень долго не могут сами себе в этом признаться.

“Несмотря на множество индивидуальных особенностей историй должников, обратившихся ко мне за юридической помощью, – рассказывает Екатерина Трубихова, ведущий юрист МОО “Кредитный правозащитник”,- в 80% случаев исход этих историй одинаков: кредиторы обращаются в суд с заявлением о взыскании задолженности, а после вступления в силу решения суда начинается исполнительное производство. В абсолютном большинстве случаев моя основная задача, как юриста, – минимизировать финансовые потери клиента. В этой связи в данной статье хочется рассказать несколько историй клиентов, чьи интересы мне с коллегами довелось защищать уже на стадии исполнительного производства.”

Трубихова Е. В.

Арест имущества приставами – что делать если к вам пришли с описью?

Так Татьяна Сергеевна много лет работала в сетевом маркетинге и за прошедшие годы достигла определенных успехов – стала региональным представителем очень известной компании. Принцип работы организации таков, что рядовые сотрудники заказывают товар на реализацию именно через регионального представителя.

Несмотря на высокий статус и достаточно высокий уровень дохода, в жизни Татьяны Сергеевны обстоятельства сложились таким образом, что исполнять принятые на себя кредитные обязательства она не смогла. Результат был предсказуем – всю сумму взятого Татьяной Сергеевой займа суд взыскал в пользу Банка.

 Вот только о вынесенном решении она узнала в тот момент, когда сотрудники службы судебных приставов приехали к ней домой описывать и изымать имущество. К такому повороту событий Татьяна Сергеевна была никак не готова, ведь накануне она как раз получила крупную партию товара, заказанную ее сотрудниками.

Никакие объяснения предпринимательницы не были услышаны приставами. Продукцию описали и увезли.

Вот с такой ситуацией обратилась к нам Татьяна Сергеевна.

В данном случае, пожалуй, единственным действенным способом помочь должнику, у которого арестовали и изъяли имущество, фактически ему не принадлежащее, является подача иска об освобождении имущества из-под ареста.

К слову сказать, поставленная Татьяной Сергеевной задача – вернуть имущество, фактически приобретенное ее сотрудниками – с успехом была решена юристами. Арестованный товар исключили из описи и вернули его законным владельцам.

Приставы снимают пенсию – о нюансах исполнительного производства

Другая история касается уже явно противоправных действий сотрудников ФССП. Так на прием в Волгоградское отделение МОО «Кредитный правозащитник» пришла пожилая женщина. Изможденная и обессиленная она опустилась передо мной на стул. Ее рассказ поразил до глубины души.

Оказывается, на беседу с юристом в Центр г. Волгоград пенсионерка  добиралась, пройдя 30 км пешком!!! Как пояснила Вера Васильевна, несколько лет назад она имела неосторожность взять деньги в долг под очень высокий процент. Вернуть всю сумму не смогла.

Дальше события развивались по заранее предопределенному сценарию: кредитор обратился в суд, судом было вынесено решение о взыскании задолженности, взысканная сумма была огромной для пенсионерки, не получив денег от Веры Васильевны в добровольном порядке, кредитор сдал исполнительный лист в службу судебных приставов.

Через месяц после этого женщина перестала получать пенсию. Т.е. пристав арестовал ее пенсионный счет в банке и стал списывать 100 % поступающих денежных средств! Чувствуя свою вину как должника, пенсионерка советской закалки стиснув зубы выживала в такой ситуации как могла, к приставам же идти она боялась.

Звонки коллекторов убедили ее в том, что она не просто должница, а преступница и место ее в тюрьме, куда она и попадет, как только встретиться с представителями власти. Жить ей приходилось милостью соседей, т.к. ко всему прочему бабушка была одинокой. Поэтому и на беседу к юристу Вера Васильевна отправилась пешком.

Только на приеме юриста пенсионерке наконец разъяснили, что к уголовной ответственности ее привлекать не за что, ведь умысла на хищение денежных средств у нее не было. Узнала она и о том, что пристав не вправе удерживать 100% дохода должника, ведь ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен максимальный процент удержаний – 50% по обязательствам подобного характера.

Юристы помогли Вере Васильевне не только найти душевное равновесие, но и вернули ей незаконно удержанную приставами часть доходов. В последующем от имени пенсионерки было составлено и подано в суд заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Суд удовлетворил ее просьбу  и  установил, что с ее пенсии пристав должен удерживать сумму в размере 10 %.

Никто не застрахован от ошибок и не все можно исправить, но если такая возможность существует – пользоваться ей нужно обязательно!

Если приставы добрались до святого и снимают детские пособия

История многодетной мамы Марии является еще одним примером нарушения прав должников, которым  я бы хотела с Вами поделиться. Молодая женщина, обратившаяся ко мне за помощью, попала в действительно непростую жизненную ситуацию. Оставшись одна с тремя детьми, без помощи и поддержки их отца, уехавшего на заработки на Север, Мария решилась оформить кредит.

Ведь нужно заплатить за учебу старшего сына Виталика, собрать среднюю – Варю в школу, купить новорожденной – Марине теплых вещей  на грядущий осенне-зимний сезон, да и пожилой матери просто необходимо наконец-то помочь с оформлением документов на их дом! Рассчитывая на помощь супруга,  Мария оформила кредит в Банке. Текущие проблемы вроде бы решены.

А что дальше-то? Платить кредит Мария могла только теми суммами, которые присылал супруг с севера, пособий, которые она пока получала на содержание младшей дочери и как многодетная мама, едва хватало большому семейству на еду. А потом муж перестал присылать деньги… Мария потеряла возможность платить по кредиту.

 Последующие 6 месяцев Мария провела как в аду, денег катастрофически не хватало, постоянные звонки коллекторов с угрозами доводили несчастную женщину до истерики. Мария вынуждена была подать в суд заявление  на взыскание алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей.

 К слову сказать, ей очень повезло, ведь супругу удалось устроиться на севере на хорошую должность с большим окладом. Причину, по которой он перестал содержать свою семью, мы комментировать не будем…

Суд удовлетворил требования многодетной мамы, и 50% от дохода нерадивого папаши приставы должны были начать удерживать в пользу детей. Но злоключения Марии на этом не закончились.

 Пока велась судебная тяжба по установлению алиментных обязательств между супругами, Банк взыскал с нашей клиентки денежные средства по неоплаченному кредиту. Суд выдал взыскателю исполнительный лист, который незамедлительно был направлен приставам.

С этого самого момента Мари­­я перестала получать все причитающиеся денежные пособия на детей.

Алименты, перечисляемые бухгалтером с работы супруга, так же не доходили до адресата, а моментально списывались с арестованного счета Марии.  Она неоднократно пыталась разговаривать со своим приставом и просила удерживать только часть суммы, однако, в грубой форме получала отказы.

А ведь подобные действия приставов совершенно незаконны! Так в соответствии со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав не вправе обращать взыскание на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов  и различных социальных пособий на содержание несовершеннолетних детей.

В данном случае вопрос решился в судебном порядке, после подачи Марией административного иска о признании незаконными действий судебного пристава.  Решением суда были не только пресечены противоправные действия, но и возвращены нашей клиентке все незаконно удержанные суммы!

Источник: //fgramota.ru/material/53-chto-mogut-sudebnye-pristavy-ob-opisi-imushhestva-areste-pensii-i-detskih-posobij

Могут ли приставы арестовать детское пособие

Правомерно ли арестовали детские пособия?
Узнать задолженность у судебных приставов ФССП

Имеют ли право приставы арестовывать детское пособие и что делать в такой ситуации? Поговорим об этом подробнее.

Детское пособие относится к числу компенсационных выплат и право на его получение имеют мать или отец до тех пор, пока ребенок не достигнет полуторагодовалого возраста.

Чаще всего деньги по уходу за ребенком адресованы на счет матери, но при ее досрочном выходе из декретного отпуска, пособие может быть переоформлено на отца детей либо работающих бабушку/дедушку.

Сумма выплаты напрямую зависит от того, была ли женщина постоянно трудоустроена до момента наступления отпуска, связанного с рождением малыша. Если да, тогда работодатель выплачивает детское пособие в размере 40% исходя из формулы по расчету на основе средней заработной платы.

Другие категории рожениц, которые не имели официальной работы, получают фиксированную компенсационную выплату от государства через отделы социальной защиты граждан. Начисляются детские деньги каждый месяц на банковскую карту либо лицевой счет получателя.

В практике известны случаи, когда женщины, будучи уверенными в наличии денег на карточке пытались произвести платеж, однако выполнение финансовой операции оказывалось невозможным.

При дальнейшем выяснении причин, сотрудники банка преподносили неприятную информацию о том, что детское пособие арестовали судебные приставы.

Такая новость вызывает сплошное недоумение и закономерный интерес по поводу того имеет ли право пристав наложить арест на деньги по уходу за ребенком.

Приставам запретят удерживать деньги с пенсий и пособий

Правомерно ли арестовали детские пособия?

Россияне получат возможность создавать специальные банковские счета, куда государство сможет перечислять социальные пособия на детей, средства маткапитала, пенсию по потере кормильца и выплаты пострадавшим от чрезвычайных ситуаций.

Если вдруг их получатели окажутся должниками по кредитам или по оплате услуг ЖКХ, то судебные приставы не смогут наложить арест на такие счета. Соответствующий законопроект был принят Госдумой во втором чтении на пленарном заседании 22 января.

Как отметил спикер палаты Вячеслав Володин, граждане давно ждут окончательного принятия этой инициативы, она станет для них надёжной защитой.

Счета, свободные от посягательств

Сегодня в статье 101 «Об исполнительном производстве» определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Это, например, пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, средства материнского капитала, командировочные.

Но сейчас эти выплаты зачисляются на обычные банковские счета, с которых в процессе исполнения судебных решений у должников могут изымать деньги. Лишь потом выясняется, что это были социальные доходы. Доказать, что средства списаны неправомерно — дело трудное и дорогое.

Необходимо собрать максимум справок, обратиться в суд, и в итоге разбирательство может растянуться на долгие месяцы, причём без гарантии успешного разрешения дела.

Читайте по теме Ещё в 2015 году в закон об исполнительном производстве была внесена норма, по которой должник должен предоставить судебному приставу документы, подтверждающие наличие доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Но этот механизм работает в том случае, если человека известили о возбуждении исполнительного производства, а часто такая информация к гражданам не поступает.

В связи с этим вице-спикер Госдумы, глава фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, первый зампред фракции Андрей Исаев и Владимир Васильев в период исполнения им полномочий депутата Госдумы разработали законопроект о специальных социальных счетах. В первом чтении он был рассмотрен в 2017 году, затем документ прошёл процедуру согласования и уточнения с компетентными органами, в частности с Центральным Банком. Во втором чтении он был принят на пленарном заседании Госдумы 22 января.

«Запрет на исполнительное взыскание с выплат социального характера и ранее существовал в законодательстве.

Но механизм был несовершенен — приставы и банки видели счёт должника, но не видели, какие именно средства на него поступают», — заявил председатель Государственной Думы Вячеслав Володин.

По его словам, «принятыми поправками чётко прописывается механизм, когда каждое поступление социального характера будет обозначено в банковской системе, чтобы защитить подобные выплаты от взысканий».

За банками установят жёсткий контроль

269 заявлений об оспаривании действий по списанию социальных выплат было подано за 2016 год. В итоге в прошлом году людям вернули 4,1 миллиарда рублей, которые были изъяты ошибочно.

Обслуживаться социальные счета будут так же, как и обычные. Но деньги с них станут выдавать исключительно по распоряжению владельца или в оговорённых в законе случаях по распоряжению отправителя платежа.

Если же банки вздумают уклониться от норм закона, то их будут ждать штрафы. Для этого единороссы уже внесли на рассмотрение коллег необходимые поправки в Кодекс об административных правонарушениях.

Там сказано, что за неисполнение требований по перечислению социальных выплат на специальные социальные счета штраф составит от 30 до 50 тысяч рублей, а за проведение банками недопустимых операций по спецсчетам — от 100 тысяч до одного миллиона рублей.

«Ситуация, когда государство выделяет деньги на соцподдержку, а потом их списывают, довольно распространённая. Выходит, что одной рукой даём, а другой отбираем», — сказал «Парламентской газете» председатель думского Комитета по финрынку Анатолий Аксаков, комментируя инициативу.

Он отметил, что в законопроекте есть ещё один важный момент: «В случае если должника признают банкротом, то деньги на этом социальном счету не будут включаться в конкурсную массу. А значит, средства, полученные на социальную помощь, не уйдут из семьи».

Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев, в свою очередь, рассказал, что идея законопроекта была прохладно встречена банковским сообществом, велись долгие сложные консультации, в результате выработана конструкция, которая сегодня представлена во втором чтении.

«Теперь жёстко записывается обязанность банков в том случае, если подлежат списанию средства должника, обязательно проверять источник этих средств и не допускать списания тех денег, которые списанию не подлежат.

При перечислении денег, не подлежащих списанию, плательщик обязан указывать код средств, который маркирует их, обозначает, что они ни при каких обстоятельствах не подлежат списанию», — объяснил депутат.

В случае если должника признают банкротом, то деньги на социальном счету не будут включаться в конкурсную массу.

По его словам, должник обязан платить по долгам, но Российская Федерация — социальное государство. «Поэтому мы не вправе оставлять человека, даже попавшего в сложную долговую ситуацию, без средств к существованию», — подчеркнул Исаев.

На какие социальные выплаты нельзя наложить взыскание

Статья 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит 17 пунктов. Среди них:

  • возмещение вреда, причинённого здоровью;
  • возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
  • выплаты в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
  • алиментные выплаты, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
  • пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счёт средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
  • средства материнского (семейного) капитала;
  • выплаты в связи со смертью члена семьи;
  • социальное пособие на погребение.

Источник: //www.pnp.ru/social/pristavam-zapretyat-uderzhivat-dengi-s-pensiy-i-posobiy.html

Вопросы по закону
Добавить комментарий