Считается ли это насилием, если не было полового акта?

Когда секс не секс, а изнасилование?

Считается ли это насилием, если не было полового акта?
Image caption В специально созданном фильме Би-би-си рассказывается об одном случае во взаимоотношениях двух подростков

Понимают ли подростки, что такое “секс по обоюдному согласию”? Главное, понимают ли они что это такое это самое “согласие” с юридической точки зрения? Би-би-си собрала группу английских подростков в возрасте от 16 до 18 лет. Им показали специально снятый игровой ролик и предложили решить, было ли увиденное ими изнасилованием, или же половым актом по обоюдному согласию.

В британском обществе в настоящий момент довольно широко обсуждается вопрос о том, что же является “согласием” на половой акт. В средних школах даже стали проводить специальные уроки, посвященные этому простому, на первый взгляд, но на самом деле, довольно сложному юридическому и нравственному вопросу.

Подросткам совсем не просто разобраться в сложном мире человеческих взаимоотношений, особенно в таком тонком и деликатном деле, как секс. Би-би-си собрала группу из 24 подростков – по 12 юношей и девушек – чтобы понять, как они оценивают показанную им ситуацию: произошло изнасилование, или же нет?

Их ответы для многих взрослых участников проекта оказались откровением (персонажи историй являются вымышленными – Ред.).

Image caption Главный герой фильма Том оказывается обвиняемым на процессе об изнасиловании

_____________________________________________________________________

Итак, сценарий…

18-летний Том замечает на вечеринке 17-летнюю Джемму, с которой у них когда-то был короткий роман. Джемма болтает с его другом Филом. Потом Джемма и Том сталкиваются на кухне и дружески беседуют, раздобыв какую-то выпивку.

Джемма танцует, одновременно бросая кокетливые взгляды в направлении Тома и Фила. Позднее Том натыкается на Джемму и Фила, которые целуются в ванной комнате.

Они смеются, а он выглядит весьма подавленным. Том продолжает пить, а потом засыпает на кухне. Вечеринка заканчивается, и Джемма устраивается на ночлег в гостиной, соорудив себе постель на диване.

Том просыпается, бредет в гостиную и видит спящую девушку. Некоторое время спустя Том спрашивает Джемму, которая явно наполовину спит, можно ли ему тоже пристроиться на диване, потому что он совершенно замерз. Она соглашается, но предупреждает, чтобы он вел себя тихо, потому что она хочет спать.

Том придвигается к девушке поближе, и она, явно не просыпаясь, слегка ворочается. Он говорит ей, как “офигенно” она выглядела на вечеринке, и напоминает ей, как раньше “они это проделывали”. Джемма опять впадает в глубокий сон.

Том придвигается еще ближе, девушка на секунду открывает глаза, но никак не реагирует. Том кладет руку ей на лицо, она делает вялую попытку отодвинуться, но ничего не говорит. Он пристраивается на ней сверху, она остается неподвижной как камень и не говорит ни слова. Том кладет руки ей на затылок и вводит свой пенис ей в рот.

Две недели спустя Джемма обращается в полицию, сообщая, что один ее знакомый “с ней кое-что сделал”.

______________________________________________________________________

Image caption В создании сценария фильма принимали участие юристы

В создании сценария видеоролика принимала участие юрист Абигейл Хазбандз, которая специализируется на процессах по обвинению в изнасиловании. С ее помощью сценарий фильма был “максимально приближен к реальной ситуации”. Она же помогла анализировать ответы опрошенных подростков.

Поначалу тинейджеров разделили на две группы – юношей и девушек. Первую часть фильма (вечеринка и “изнасилование”) они смотрели порознь.

Это было сделано для того, чтобы определить, насколько отлична точка зрения представителей противоположных полов. Им задали вопрос: “Согласилась ли Джемма на половой акт?”

И вот некоторые ответы:

“Они просто совсем не поняли друг друга”

“Я вот подумал, этот Том, ну, вроде как совсем нормальный парень на вечеринке. Кто угодно мог бы оказаться на его месте. Он в тот момент был и раздражен, и пьян, и просто воспользовался ситуацией. Это-то и страшно”.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: В подобных случаях слово “изнасилование” скорее мешает, чем помогает. У каждого из нас в голове есть некий собирательный “образ насильника”, которому никак не соответствует 17 или 18-летний парень, немного перебравший на вечеринке.

“Она не сказала “нет”. Может быть, просто потому, что ей было лень сказать “нет”. Каждая из нас была в ситуации, когда парень начинает приставать, и надоедает так, что ты типа как говоришь “Ну, ладно, давай, только отстань”.

“А я расцениваю это так, что она его боялась, боялась, что он может сделать, если она станет сопротивляться. И ее покорность вовсе не является знаком согласия”.

“То, что она не сказала “нет”, он явно принял за то, что она сказала “да”. Это, конечно не так, но он-то искренне уверен, что она “нет” не говорила. Она вообще ничего не сказала, так ведь? Так что я думаю, что такое поведение вполне можно принять за согласие”.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: В данной ситуации надо обращать внимание не на то, что она говорила или не говорила, а на то, что она делала. А она ничего не делала.

Она вообще никак не реагировала, ее руки лежали по бокам. Она его не целовала, не одобряла, она явно не провоцировала подобное поведение.

И, глядя на все это, я считаю, что нельзя искренне верить в то, что ее поведение было согласием.

“Да, это можно считать изнасилованием. Но не таким… не таким… страшным, что ли, как другие случаи, это же был только оральный секс, а не полное проникновение какое-нибудь. Мы же всего не знаем. Мы же не знаем, что она сделала, чтобы спровоцировать такое поведение, но я не думаю, что она совсем уж не виновата”.

Image caption Юрист Абигейл Хазбандз обсуждает с подростками, что не является “согласием”

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: В определение изнасилования включен и оральный секс.

Изнасилование – это введение полового члена в рот, влагалище или анальное отверстие, если оно происходит не по взаимному согласию, или, если подозреваемый не считает, что потерпевшая согласие выражает.

Закон не делает различий: приговор будет одинаковым и в случае вагинального, и в случае орального секса.

“Если бы она этого хотела, то как-то на его приставания ответила бы. Ну, когда он ее поцеловал, она же не стала целовать его в ответ. Она просто там лежала как бревно”.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: Ныне действующий [в Англии] закон об изнасиловании вступил в силу в апреле 2004 года, и, на самом деле, не так уж отличается от тех законов, что существовали и раньше. Прокуроры не требуют доказательств того, что женщина кричала или громко повторяла “нет”.

Теперь все согласны с тем, что зачастую женщины просто “цепенеют” во время полового акта, когда они не дают на него согласия. Молодые люди должны понимать, что молчание не является приглашением к действию. Никто не наделяет их правом продолжать до тех пор, пока им не велят остановиться.

Они всегда должны спрашивать женщину, согласна ли она на каждый следующий шаг.

Далее по сценарию фильма Тома арестовывают по обвинениям в изнасиловании. Том убежден, что Джемма была согласна. Он говорит, что она послала ему SMS, пригласив его на вечеринку. SMS-ка заканчивалась тремя “поцелуями”. Но это сообщение Джемма отправила целой группе друзей, а не только Тому.

На суде он утверждает, что, болтая, они физически стояли очень близко. Джемма же повторяет, что из-за громкой музыки им просто приходилось стоять почти вплотную друг к другу, чтобы хоть как-то разобрать, что говорит собеседник.

Том также говорит, что она с ним кокетничала и постоянно на него оглядывалась. Однако Том почти все время был рядом с Филом, с которым Джемма занималась сексом всего неделю назад.

_______________________________________________________________________

Тинейджерам, принимавшим участие в просмотре, предложили обсудить, что именно является “согласием”, и потом ответить “да” или “нет” на следующий вопрос:

Верил ли Том в то, что Джемма согласилась на половой акт?

“Можно кокетничать, и кокетничать, и кокетничать, но это не является приглашением к сексу”.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: Да, молодые люди стали это понимать. Как правило, на трезвую голову, они все прекрасно понимают, но они должны осознавать все возможные последствия того, если они неправильно интерпретируют намерения партнерши.

“Если бы Тома обвинили в сексуальном приставании, а не изнасиловании, с этим было бы легче согласиться”.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: Определенно есть ощущение, что присяжным не очень хочется признавать молодого человека, у которого ранее не было никаких столкновений с законом, виновным в изнасиловании. И это возвращает нас к широко распространенному неправильному представлению о том, кто же является насильником.

Многие думают, что насильники – это такие люди, которые каждый вечер выходят из дома с намерением совершить с кем-то насильственный половой акт. На самом деле это вовсе не так.

Как и в случае многих других серьезных преступлений, неправильные решения, совершенные под влиянием момента, могут привести к катастрофическим последствиям”.

“Она пригласила его на вечеринку, у них был роман, они определенно остались друзьями, я не думаю, что вина лежит исключительно на нем”.

“Я думаю, что да, Том, искренне верил, что Джемма была согласна. И потому что у них были отношения в прошлом, и потому что они занимались любовью в прошлом… Она ведь уже и раньше приглашала его к себе в постель”.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: Важно то, дала ли она согласие на половой акт в эту конкретную ночь. Не имеет никакого значения, что они раньше состояли в сексуальных отношениях. Не имеет никакого значения, что она раньше отправляла ему свои интимные фотографии. Ничто из вышеперечисленного не имеет никакого отношения к вопросу: дала ли Джемма согласие в тот конкретный раз.

“Он думает, что она с ним кокетничала, и это его точка зрения. Но она-то думала, что просто вела себя по-дружески. Музыка гремела, и им просто приходилось стоять рядом. В этом-то и состояло непонимание, но он сделал то, что сделал”.

______________________________________________________________________

После этого этапа обсуждения, подросткам дали посмотреть следующую часть фильма, и снова спросили:

Совершил ли Том изнасилование?

Image caption Как вела себя Джемма?

Том говорит суду, что он и Джемма целовались на диване. Однако, на вопрос, целовала ли Джемма его в ответ, он говорит, что не помнит.

Он настаивает, что ни разу за весь вечер Джемма не сказала: “Хватит!”, что она не была похожа на обиженную и что отсутствие какой бы то ни было реакции с ее стороны означало, что “она вовсе не возражала”.

Джемма же, однако, говорит, что она никак не реагировала, потому что надеялась, что он “сообразит” и остановится. Она утверждает, что потом “просто оцепенела”.

“Называть этого парня насильником значит, что он это сделал с самым худшим из худших намерений, а Том, как мне кажется, не такой. Даже если он ее и изнасиловал, я все равно не считаю его насильником”.

“Мы сначала и не подозревали, что то, что произошло между Томом и Джеммой может считаться изнасилованием. Многие из нас думали, что этот термин применяется только в том случае, если происходит, так сказать, полный секс…”

Во время обсуждения некоторые юноши и девушки (на условиях анонимности) рассказали о собственном сексуальном опыте, лишний раз показав, что линии между “сексом по согласию” и “изнасилованием” очень размыты.

“Я знаю девушек, которые были в ситуации, когда они не соглашались вступать в половые отношения со своим бойфрендом, а он на это не реагировал и все равно делал, что хотел”, – рассказала одна участница дискуссии.

Image caption Поступки, совершенные под влиянием момента, могут иметь катастрофические последствия

“Некоторые девушки не говорят “нет”, потому что не хотят, чтобы их считали гордячками. Мальчики, они, типа, ну, “Да ты просто ломаешься”, а сама ты на самом деле скорее хочешь сказать “нет”. А для них это все как игра”, – сказала другая.

Один молодой человек отметил, что просмотр фильма и последующее обсуждение заставили его задуматься над своими собственными действиями в прошлом: “А может, я уже что-то такое сделал, и не подозреваю, что я таки это сделал?”

Напоследок одна девушка призналась, что и сама стала жертвой изнасилования. По ее словам, она жутко расстроилась, когда другие участники дискуссии спорили по поводу того, что считать изнасилованием:

“Если бы кто-то сказал мне, что тот человек, что надругался надо мной, не был насильником… ну, если убийство может быть непреднамеренным, и злостным, и всяким другим… а изнасилование – это совсем не так. Изнасилование – это пытка. Если вы кого-то насилуете, то вы его пытаете”.

По сценарию Том был признан виновным в изнасиловании.

  • Человек выражает согласие, если он или она имеют возможность свободного выбора и обладают необходимой свободой и умственными возможностями такой выбор сделать
  • Закон не требует от жертвы физического сопротивления для того, чтобы доказать отсутствие согласия
  • Вопрос о том, дала ли пострадавшая сторона согласие, решается судом присяжных
  • Присяжные должны быть абсолютно уверены в том, что мужчина был убежден, что жертва была согласна
  • Юридические комментарии в этой статье относятся к законам в Англии и Уэльсе. В сентябре в Британии были опубликованы дополнительные разъяснения к закону об изнасиловании: если жертва сохраняет молчание, или пользуется контрацептивами, это вовсе не означает, что она дает согласие на половой акт.

Источник: https://www.bbc.com/russian/society/2015/11/151103_what_is_sexual_consent

Возможно, вы — жертва сексуального насилия в отношениях. Как понять, что это происходит с вами? — Meduza

Считается ли это насилием, если не было полового акта?
Перейти к материалам

К сожалению, да, и довольно часто.

По данным Всемирной организации здравоохранения, 30% женщин, состоящих в отношениях, подвергались какой-либо форме физического или сексуального насилия со стороны партнера.

Конкретно о сексуальном насилии (или его попытке) со стороны партнера сообщали около 22–25% женщин в совершенно разных концах света — например, в Северном Лондоне, Гвадалахаре и Лиме.

Актуальной и исчерпывающей статистики по этому вопросу в России нет, хотя в 2003 году исследователи МГУ получили ровно такие же цифры: 23% опрошенных ими женщин из семи регионов страны признались, что подвергались одному из видов сексуального давления или насилия со стороны мужа.

По данным этого же опроса, 75% россиянок уступали мужу, соглашаясь на секс, когда им этого не хотелось, а каждая пятая женщина шла на такие уступки регулярно.

18,5% опрошенных женщин (185 из тысячи) сказали, что пережили жесткое сексуальное насилие от мужа, то есть «вынужденный секс, изнасилование или секс после побоев».

Несмотря на эти цифры, 60% мужчин и ровно половина опрошенных женщин утверждали, что изнасилование в браке в принципе невозможно; большинство также считали, что сексуальные потребности и желания жены не обязательно учитывать в сексе.

Отдельной статьи в российском УК для этого нет — это «обычное» изнасилование.

Причем потерпевшей может быть только женщина: под изнасилованием понимается половое сношение (то есть только вагинальный половой акт) мужчины с женщиной, совершенное с применением физической силы — или под угрозой ее применения.

Жертвой изнасилования признают и женщину, находящуюся во время полового акта в беспомощном положении — например, без сознания, под воздействием алкоголя или наркотиков, либо если она не может оценить ситуацию в силу возраста или психического состояния. Все это может происходить и в браке.

Во многих странах юридический статус изнасилования в отношениях похож на российский — такие изнасилования преследуются по закону, например, в США и Великобритании, а также в Турции и Малайзии.

До их криминализации (это в основном произошло в 1980–90-х годах) любые сексуальные действия супругов в браке считались добровольными по умолчанию; в некоторых странах, например в Индии, так обстоят дела до сих пор.

По российскому законодательству — нет. Изнасилованием не считаются ни насильственные сексуальные действия между людьми одного пола, ни принудительный оральный или анальный секс между людьми любого пола.

Все это проходит по другой статье УК РФ (132) — «Насильственные действия сексуального характера» (изнасилование — 131-я статья).

Поэтому даже гомосексуальное насилие над мужчиной не квалифицируется как изнасилование.

В то же время, по данным центров по контролю и профилактике заболеваний США, подвергались 1,4% мужчин — то есть один из 71. Для сравнения: среди женщин это каждая пятая. Причем почти треть этих мужчин была впервые изнасилована до десятилетнего возраста.

Заметно больше мужчин — 4,8% опрошенных — признавались, что хоть раз в жизни партнерша (или партнер) принуждала их к вагинальному (или анальному) проникновению.

Если говорить о жертвах разных видов сексуального насилия, то соотношение мужчин к женщинам тут 9 к 91.

В России такой статистики нет. К тому же у изнасилований, как отмечают эксперты, в принципе очень высокая латентность: их происходит намного больше, чем об этом заявляют, — переживших насилие могут останавливать стыд или страх; вероятно, сексуальное насилие в отношении мужчин отследить еще труднее.

Да. По определению ВОЗ, это и любой сексуальный акт с использованием принуждения или попытка его совершения, и нежелательные сексуальные замечания или заигрывания. Да и вообще любые действия против сексуальности человека — вне зависимости от того, знакомы вы или нет и в каких отношениях состоите.

В современной западной психологии для этого используется широкое понятие sexual abuse.

Например, в методичке, выпущенной американским центром реабилитации жертв изнасилований еще в 1987 году, указан целый список сексуальных преступлений: изнасилование, насильственный петтинг, принуждение жертв к манипуляциям с половыми органами, вуайеризм и эксгибиционизм, «грязные» телефонные звонки, словесные оскорбления и замечания.

Все они различаются по степени воздействия на жертву, но так или иначе наносят травму — как минимум психологическую. В числе ее последствий могут быть депрессия, посттравматическое стрессовое расстройство, тревожное расстройство и даже самоубийство.

Российское уголовное право смотрит на эту проблему менее широко. УК, касающиеся преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, рассматривают только физический контакт. И только статья «Развратные действия» (это различные сексуальные действия в отношении несовершеннолетних) подразумевает еще и демонстрацию материалов порнографического характера.

Разница только в наличии физического насилия.

Да, и то и другое происходит против желания человека — но с юридической стороны секс против воли человека считается изнасилованием, только если его принуждают к половому акту с помощью побоев, причинения физической боли или ограничения свободы (или угрозы их применить). Если же человек применяет психологическое насилие, и то не всякое, — то по УК это уже не изнасилование, а статья «Понуждение к действиям сексуального характера».

Причины бывают разные. С точки зрения закона заставить человека совершить сексуальные действия можно с помощью шантажа, угроз испортить или отобрать имущество, манипуляций материальной или иной зависимостью жертвы. Это могут быть угрозы выгнать из дома или разбить автомобиль, опозорить, отобрать что-то, понизить зарплату.

Но даже если на человека никак не давят, он не всегда может сказать «нет». Это может быть связано с тем, что он хочет выглядеть более опытным и раскрепощенным, боится обидеть партнера отказом или опасается ссоры.

Само русское выражение «супружеские обязанности» подразумевает, что секс — это то, что один человек должен предоставить другому, даже если ему не хочется.

Исследование МГУ подтвердило: большинство женщин, столкнувшихся с насилием в отношениях, считали, что если муж хочет секса, то он его точно получит.

В качестве одной из частых причин согласия на нежелательный секс женщины называли страх по поводу того, что муж будет недоволен или перестанет разговаривать.

Страх в отношениях эксперты называют признаком домашнего насилия. В такой ситуации человек постоянно боится, что его за что-то накажут, и делает все, чтобы этого не случилось; в том числе занимается сексом против желания. В семьях, где практикуется сексуальное насилие, часто встречаются и другие формы домашнего насилия — физическое, психологическое или экономическое.

Домашнее насилие — это не разовый инцидент и не конфликт по какому-то поводу, это систематическое подавление одним человеком другого.

Как отмечают эксперты, главная потребность таких людей — власть и полный контроль над партнером: чтобы в семье один всегда был прав, а другой — всегда виноват.

Сказать «нет» в такой ситуации или вырваться из нее очень сложно: психологи напоминают, что у жертвы домашнего насилия, как правило, разрушена вера в себя или ей кажется, что она действительно во всем неправа и надо терпеть; например, чтобы сохранить семью.

Зависит от того, что подразумевается под «уговаривать». Одно дело, если речь о предложении («иди ко мне, подумаешь, опоздаешь на работу немного»), на которое человек имеет право согласиться или ответить отказом. Совсем другое — если уговаривать означает настойчиво убеждать человека, добиваться своего, невзирая на отказ.

Психологи американской Национальной горячей линии для жертв домашнего насилия расценивают подобное давление как «сексуально агрессивное поведение» и принуждение. Они подчеркивают, что манипулировать партнером можно по-разному: например, давить на чувство вины, долга или стыда («ну что тебе стоит», «не будь занудой»).

Это заблуждение, которое может привести к сексуальному насилию.

Оно, очевидно, опирается на популярныйстереотип о том, что женщина в гетеросексуальных отношениях не должна соглашаться на секс сразу, а мужчина обязан быть решительным и настойчивым.

Многие прямо следуют этим представлениям: тему «в каких случаях женское „нет“ означает „да“» обсуждают и на женских форумах. В результате проговоренный отказ женщины от секса часто не воспринимается мужчинами всерьез.

Важно, чтобы человек выражал четкое и недвусмысленное согласие. По российскому уголовному праву информированное и добровольное согласие на секс человек в состоянии дать с 16 лет.

Не все могут прямо сказать «нет», поэтому ориентироваться стоит на четкое «да» — или как минимум на то, насколько заинтересованно и энергично человек себя ведет (если он отдает себе отчет в своих действиях).

Это работает и в обратную сторону: молчание и бездействие не являются знаком согласия.

Психологи подчеркивают, что нельзя делать выводы о согласии по внешнему виду человека и ситуации, в которой вы вместе оказались. Например, если человек приехал к вам в гости и вы весело выпиваете — это еще совсем не значит, что он согласен перейти к сексу.

Готовность заняться сексом также не подразумевает, что человек автоматически согласен на все, что его партнеру придет в голову.

Принцип согласия в сексе означает и возможность отмены: любой из вас имеет право сказать «нет» в любой момент, даже в процессе полового акта.

Как и в случае с другими преступлениями, нужно обращаться в полицию. Если вы пережили изнасилование или насильственные действия сексуального характера, стали жертвой физического насилия (неважно, от партнера, знакомого или незнакомого человека), надо как можно скорее подать заявление в полицию, где вас направят на медицинскую экспертизу. Следует сохранить улики и предоставить их следствию.

Любое насилие — это не только физическая, но и психологическая травма, поэтому у пострадавших не всегда есть силы на эти действия и дальнейшее сотрудничество со следствием.

Скорее всего, вам потребуется психологическая поддержка, и с этим помогут в любом кризисном центре — например, в московских «Сестрах».

Телефон горячей линии, по которой помогают пострадавшим от насилия, — 8 800 7000 600.

Ну и, конечно, никакой вины и ответственности за то, что произошло, на пострадавших нет и не может быть. В насилии всегда виноват только насильник, в том числе и с точки зрения закона, — а не ваш внешний вид или действия.

Ольга Страховская

Редакция благодарит за помощь в подготовке материалаглаву юридической службы Консорциума женских НПО и основательницу проекта «Насилию.нет» Мари Давтян.

Источник: https://meduza.io/cards/vozmozhno-vy-zhertva-seksualnogo-nasiliya-v-otnosheniyah-kak-ponyat-chto-eto-proishodit-s-vami

Расписка для секса: как не стать насильником на супружеском ложе

Считается ли это насилием, если не было полового акта?

Депутаты полезли в постель! Примерно так отреагировали украинцы на проанные нардепами правки в Уголовный кодекс, которыми вводятся новые значения понятий “изнасилование”, “насилие”, “согласие на секс”. Что же такого скандального в изменениях, внесенных народными избранниками в базовый закон, и как теперь выполнять демографический план без риска стать секс-уголовником, разбирался “Апостроф”.

Изменения в Уголовный кодекс народные избранники утвердили еще в декабре прошлого года, но отсрочили их вступление в силу до 11 января 2019 года. То есть спустя 10 дней нового года украинцы будут жить по новым правилам.

Итак, парламент изменил статью 152 УК Украины, которой определяется, что такое “изнасилование”. Согласно норме, действующей до 11 января, изнасилованием следует считать “половое сношение с применением физического насилия или угрозы его применения”.

За это можно получить от 3 до 5 лет лишения свободы.

Однако уже с 11 января изнасилованием следует считать “совершение действий сексуального характера, связанных с вагинальным, анальным или оральным проникновением в тело другого лица с использованием гениталий или любого другого предмета, без добровольного согласия потерпевшего лица”.

И эта норма вызывает сразу несколько вопросов. Во-первых, “проникновение в тело другого лица” может быть только в том случае, если преступник мужчина. Если же насильник женщина (что достаточно редко, но все же случается) то проникать в тело жертвы для насильственного удовлетворения полового влечения женщине совсем необязательно.

Это несоответствие было замечено еще на этапе прохождения законопроекта в парламенте главным научно-экспертным управлением ВР.

“Не совсем понятно в тело, какого именно лица (потерпевшего или насильника) должно осуществляться проникновение для квалификации преступного деяния.

Если речь идет о проникновении в тело потерпевшего, то при определенных обстоятельствах виновные могут избежать уголовной ответственности.

Например, если изнасилование осуществлено женщиной, и потерпевшим будет мужчина, то “генитальное проникновение” происходит только в тело женщины”, – значилось в тексте выводов научно-экспертного управления.

Правда, женщины-преступницы могут попасть под действие обновленной статьи 153 “Сексуальное насилие” Кодекса, которая трактует это понятие как “насильственные действия сексуального характера”, но без проникновения в тело жертвы. За это предусмотрена ответственность до 5 лет лишения свободы.

Во-вторых, все эти антипуританские вещи – “совершение действий сексуального характера, связанных с вагинальным, анальным или оральным проникновением в тело другого лица” – в принципе делать позволительно, если есть “добровольное согласие” второй стороны. Если его нет, можно сесть от 3 до 5 лет.

Но что необходимо считать “добровольным согласием”? Здесь, к счастью, законодатель не оставил украинцев барахтаться в океане юридических хитросплетений и сделал важное примечание: “Согласие считается добровольным, если оно является результатом свободного волеизъявления лица, с учетом сопутствующих обстоятельств”. Наверное, лучше было бы без таких уточнений. Например, какие такие могут быть “сопутствующие обстоятельства”, чтобы проникновение считалось законным? Легкое бургундское, лавандовые свечи, отбрасывающие мерцающий свет на стены, и Carless whispers Джорджа Майкла фоном в аудиоколонках?

Кстати, интересно, что новые нормы начнут действовать именно с 11 января, а не с первого. Наверное, это сделано с учетом того, что в период затяжных праздников подобных преступлений совершается больше всего, и нардепы решили пожалеть судей, которым бы пришлось разбираться сразу в ворохе дел с “добровольными” и “недобровольными” согласиями.

Убрав компоненту физического насилия в статье об изнасиловании как таковую и заменив ее добровольным согласием, депутаты сделали медвежью услугу будущим жертвам таких преступлений.

Ведь, если сейчас, например, побои на теле жертвы однозначно свидетельствуют о факте изнасилования, то в будущем не будет никакой разницы, есть синяки на теле или нет, если было получено “добровольное согласие при сопутствующих обстоятельствах”. А жертве еще нужно будет доказать, что такого согласия не было.

В итоге, абсолютно любой половой акт с проникновением, даже между законными супругами, потенциально может считаться изнасилованием.

pixabay.com

Источник: https://apostrophe.ua/article/society/2019-01-02/raspiska-dlya-seksa-kak-ne-stat-nasilnikom-na-suprujeskom-loje/23025

Вопросы по закону
Добавить комментарий