Уплата в неполном объеме госпошлины в качестве причины оставления иска без движения

Обзор судебной практики Президиума Нижегородского областного суда по гражданским делам за II квартал и III квартал 2015 года

Уплата в неполном объеме госпошлины в качестве причины оставления иска без движения

                                                                                 Утвержден

                                       Президиумом Нижегородского областного суда

                                                                              9 декабря 2015 г.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ЗА ВТОРОЙ  И ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2015 ГОДА

                                 Процессуальные вопросы

1.Не предоставление доказательств на стадии подачи искового заявления не может служить основанием для оставления искового заявления без движения. При отсутствии сведений о получении истцом копии определения об оставлении искового заявления без движения, оснований для его возвращения не имеется.

Л. обратился в суд с иском к К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Как указывает истец, К. завладела и оставила себе его имущество, стоимость которого определена истцом самостоятельно, а также документы истца.

Определением городского суда исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением ст.

131, 132 ГПК РФ: не указана цена иска, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в заявлении, – не приобщены сведения о стоимости имущества, что, по мнению суда, делает невозможным исчисление размера подлежащей уплате при подаче иска государственной пошлины и, как следствие, разрешение ходатайства об освобождении от ее уплаты. Л. предложено до 21 июля 2014 года исправить указанные в определении недостатки.

Истец во исполнение определения суда 07 июля 2014 года направил  в суд дополнение к исковому заявлению.

Определением городского суда от 15 июля 2014 года исковое заявление возвращено Л. по мотиву не устранения в срок перечисленных недостатков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда определение городского суда оставлено без изменения.

Постановлением президиума областного суда указанные судебные постановления отменены в связи с существенным нарушением норм процессуального права, исковое заявление направлено на новое рассмотрение в городской суд.

В статьях 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования искового заявления, прилагаемым к нему документам.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.

131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из приведенных положений ст. 136 ГПК РФ, возвращение истцу искового заявления по причине невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в определении об оставлении иска без движения, возможно только после истечения установленного судьей срока для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции предоставил заявителю срок для исправления недостатков до 21 июля 2014 года. Однако до истечения обозначенного срока, 15 июля 2014 года судом вынесено определение о возврате иска по мотиву неустранения недостатков, что нельзя признать правомерным.

Кроме того, оставляя без движения исковое заявление по мотиву отсутствия документов о стоимости имущества, суд первой инстанции не учел положения ст.

150 ГПК РФ, согласно которым при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок (пункт 2 части 1); по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно (пункт 9 части 1).

В силу ст. 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Указание суда на отсутствие в иске его цены противоречит буквальному содержанию мотивировочной части искового заявления Л., в которой им определена стоимость каждой истребуемой вещи.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Тем самым, судья при принятии иска в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ вправе был сам определить цену иска.

Что касается требования суда максимально четко изложить исковые требования, то оно не основано на законе, поскольку в соответствии со ст.

9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Выбор способа защиты гражданских прав, предусмотренного ст.

12 ГК РФ, принадлежит не суду, а истцу, который и определил в исковом заявлении избранный им способ защиты своего права.

Постановление № 44г-21/2015

2. Суд не разрешил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, процессуальное решение в форме соответствующего определения по этому поводу не принято.

К. обратился в суд с иском к С. о взыскании долга в сумме *** рублей.

Определением районного суда исковое заявление К. оставлено без движения в связи с несоблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение положений процессуального закона к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, при этом отсутствуют основания для предоставления истцу отсрочки либо рассрочки для уплаты госпошлины при подаче иска в суд. К. предоставлено время для устранения недостатков – оплаты государственной пошлины в сумме *** рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда вышеуказанное определение оставлено без изменения.

Определением районного суда исковое заявление К. возвращено заявителю на основании п.2 ст.136 ГПК РФ по мотиву не устранения недостатков, указанных судом в определении об оставлении искового заявления без движения, и истечения установленного судом срока для их исправления.

Постановлением президиума областного суда указанные судебные постановления отменены в связи с существенным нарушением норм процессуального права, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд.

Согласно абз.3 ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу требований ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Обращаясь в суд с иском к С. о взыскании долга в сумме ***,  К. ходатайствовал перед судом о предоставлении ему отсрочки оплаты госпошлины в сумме *** до вынесения решения по иску, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Согласно ст.90 ГПК РФ, п.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.333.41 Налогового кодекса РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса, а именно на срок, не превышающий один год.

Исходя из положений главы 7 ГПК РФ, вопрос о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины разрешается путем вынесения определения, которое в соответствии со ст.104 ГПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке.

По заявленному К. одновременно с подачей иска ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины, судом первой инстанции не было принято процессуальное решение в форме соответствующего определения.

При этом в мотивировочной части вынесенного определения об оставлении искового заявления без движения суд обсудил вопрос об отсутствии оснований для предоставления К. отсрочки уплаты государственной пошлины, однако в резолютивной части определения не содержится указание на разрешение вопроса относительно поданного ходатайства о предоставлении отсрочки.

Постановление № 44г-22/2015

3. Отказывая в удовлетворение исковых требований, судебная коллегия  сослалась как на имеющее преюдициальное значение в силу ст. 61 ГПК РФ иное решение суда, которое, вместе с тем, не содержало выводов об исследовании и установлении фактов, имеющих значение для рассматриваемого дела.

Б.Л. обратилась в суд с иском к Б.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

Источник: http://oblsudnn.ru/index.php/obzory-sudebnoj-praktiki/1365-obzor-sudebnoj-praktiki-prezidiuma-nizhegorodskogo-oblastnogo-suda-po-grazhdanskim-delam-za-ii-kvartal-i-iii-kvartal-2015-goda

В ходе судебного заседания в суде первой инстанции установлен факт неправильной уплаты государственной пошлины. оставить исковое заявление без рассмотрения или рассмотреть дело по существу?

Уплата в неполном объеме госпошлины в качестве причины оставления иска без движения

Предположим, вы участвуете в судебном разбирательстве в качестве представителя ответчика и до принятия судом решения обнаружили, что госпошлина уплачена истцом с нарушением установленного порядка или размера, о чем вы довели до сведения суда и других участников процесса.

Как должен поступить суд, если истец отказывается добровольно устранить такое нарушение? Полагаю, что часть 1 статьи 148 АПК РФ и статью 222 ГПК РФ следует дополнить следующим основанием оставления искового заявления без рассмотрения:  “истец не уплатил государственную пошлину в установленных порядке и в размере в установленный судом срок“.

Иначе, по моему мнению, во-первых, суд не будет иметь законных оснований для своевременного и эффективного реагирования на недобросовестное поведение истца, уклоняющегося от устранения допущенного им   нарушения; во-вторых, истец получит возможность воспользоваться судебной защитой своих прав, нарушая при  этом нормы законодательства, устанавливающие порядок и размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления в суд. Каково Ваше мнение, уважаемые коллеги?  

Интересная публикация по обсуждаемой теме опубликована на сайте Петербургского правового портала в декабре 2016 года:

Оснований для отказа в принятии иска арбитражным судом стало больше
Источник: http://ppt.ru/news/135730

Важная новость для юристов. Совет Федерации утвердил закон, который позволит арбитражным судам прекращать производство по искам, поданным на основании недействительных или подложных электронных документов.

Судей обязали проверять все подлинники поданных документов, включая оплату государственной пошлины, и при выявлении несоответствий, закрывать производство по делу. Совет Федерации утвердил закон, направленный на изменение статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Поправки должны дать возможность арбитрам приостанавливать или прекращать производство по исковым заявлениям, которые были поданы с нарушением условий статьи 125 АПК РФ и статьи 126 АПК РФ. Автором инициативы является Депутат Государственной Думы 6 созыва Алла Кузьмина из партии “Справедливая Россия”.

Фальшивых исков стало больше Депутат утверждает, что после внедрения в России системы «Мой Арбитр», через которую можно подавать иски в арбитражные суды в электронном виде, участились случаи подачи подложных документов вместе с исковыми заявлениями.

Для разъяснения ситуации автор инициативы приводит в пояснительной записке к документу такой пример: Любой человек (организация) может составить поддельный договор с физическим или юридическим лицом, выслать скан-копию в суд и в рамках иска, суд принимает решение наложить арест на имущество ответчика.

В данном случае арест не будет снят до момента вступления решения суда в законную силу. В то же время истец не боится ответственности за фальсификацию доказательств, поскольку оригинал договора можно просто не представлять в суд. В этом случае суд просто откажет в иске, но ответчик все равно будет втянут в судебную тяжбу, а его имущество арестовано.

При подаче заявления в электронном виде истец освобождается от лишней бумажной волокиты, поэтому вместе с заявлением он должен направить в суд только сканированные копии документов в электронном формате. Оригиналы этих документов он должен предъявить уже при явке в суд, что на практике происходит не всегда.

Кроме того, довольно часто заявители приводят ложную информацию об уплате государственной пошлины. По имущественным искам для юридических лиц размер пошлины зависит от цены иска, и это почти всегда серьезные суммы денег.

Суды проверяют квитанции об оплате госпошлины при приеме бумажных исковых заявлений, а в случае с электронными оригиналы платежных документов не требуют. Отсутствие платежа, а также несоответствие документов, приложенных к иску, удается установить только тогда, когда дело уже открыто и арбитражный суд начал по нему производство.

Прямых указаний на действие судьи в этом случае в АПК РФ нет. Поэтому суд продолжает рассматривать дело, что негативно отражается на ответчике. Пока происходят выяснение по поводу достоверности документов и проверки уплаты пошлины, ответчик остается ограничен в своих правах.

Для недобросовестного истца же самым негативным последствием в такой ситуации оказывается взыскание с него суммы неуплаченной госпошлины. При этом рассмотрение дела при подобных обстоятельствах может растянуться на длительный срок, так как суду, помимо обстоятельств дела, приходится проводить другие проверки и исследования. Как бороться? Статью 148 АПК РФ, регламентирующую возможность приостановки судебного процесса, дополнили новым пунктом 10 следующего содержания: «исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса». Это даст возможность арбитражному суду не рассматривать иск до момента устранения истцом всех недостатков. Новые нормы начнут действовать уже с января 2017 года, после того, как их подпишет президент.

Источник: http://ppt.ru/news/135730

Источник: https://zakon.ru/Discussions/v_hode_sudebnogo_zasedaniya_v_sude_pervoj_instancii_ustanovlen_fakt_nepravilnoj_uplaty_gosudarstvenn/44681

Как сделать возврат госпошлины за исковое заявление

Уплата в неполном объеме госпошлины в качестве причины оставления иска без движения

Госпошлина — это сбор, который уплачивается гражданином за оказание ему государственной услуги в виде рассмотрения возникшего спора в суде.

Ее уплата должна быть произведена до того, как дело будет принято судом к производству. Однако на практике могут возникнуть случаи, когда истец отказывается от заявленных требований и отзывает иск.

Как быть в этом случае с уплаченной пошлиной и можно ли ее вернуть?

Законодатель допускает возможность возврата денежных средств в случае, если истец отказался от заявленных требований. При этом НК РФ в статье 333.

40 предлагает гражданину не возвращать госпошлину, если он планирует подавать повторный иск по данному вопросу в течение 3 лет со дня уплаты сбора, т. к. можно произвести взаимозачет пошлин.

К заявлению в этом случае просто нужно будет приложить квитанцию об уплате первичной госпошлины.

Есть и некоторые ограничения по возврату.

Так, если речь идет о заключении мирового соглашения между участниками спора до того, как принято решение Верховным судом РФ, истцу возвращается только 50% от уплаченного сбора.

Если же ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования заявителя после того, как последний обратился в Верховный суд РФ или арбитраж, госпошлина не возвращается вовсе.

Кроме того, истец может ошибиться с размером госпошлины по конкретной категории дел и заплатить больше, чем указано в НК РФ, или размер сбора может быть снижен в ходе судебного разбирательства. В этих случаях гражданину также могут быть возвращены излишне уплаченные средства.

Как осуществляется возврат госпошлины при отказе от иска

Для того чтобы осуществить возврат госпошлины при отказе от иска, заявитель должен обратиться с заявлением в суд, в который он обращался с исковым заявлением. Документ составляется в произвольной форме или по образцу, который будет предложен судом. В заявлении должна быть указана следующая информация:

  • Ф.И.О. гражданина;
  • причина возврата сбора;
  • размер пошлины;
  • данные искового заявления;
  • список прилагаемых документов;
  • дата составления.

Заверяется заявление подписью заявителя, подается вместе с оригиналом платежного документа.

Суд рассматривается просьбу гражданина о возврате сбора и принимает решение, которое оформляется в форме справки, которая направляется заявителю.

Далее гражданин должен обратиться в налоговую инспекцию по району расположения суда со следующими документами:

  • заявлением;
  • оригиналом платежного документа или его копией;
  • паспортом;
  • справкой суда.

Если заявитель обращается по вопросу переплаты, то к документам для возврата пошлины в налоговую инспекцию он прикладывает копию платежного документа. При полном возврате сбора предъявляется оригинал чека.

В заявлении, которое пишется в налоговый орган, гражданин указывает данные счета, на который должна быть переведена денежная сумма. При этом не имеет значения, в каком банке открыт счет и каково его общее назначение.

ВАЖНО! Законодатель определил сроки, в течение которых гражданин может потребовать возврата госпошлины: 1 месяц с момента уплаты. Заявление может быть подано в течение 3 лет с момента уплаты.

Таким образом, возврат госпошлины в случае отказа от иска — это процедура, четко прописанная в НК РФ. Для получения денежных средств гражданин сначала должен обратиться в суд, в котором рассматривалось дело, а потом — в налоговый орган, на территории обслуживания которого расположен суд. Средства будут перечислены на указанный в заявлении расчетный счет.

Возврат госпошлины

Порядок возврата заявителю излишне уплаченной при подаче заявления в суд государственной пошлины закреплен в ч. 3 ст. 127.1, ч. 2 ст. 129 АПК РФ и ч. 2 ст. 128, ч. 2 ст. 129 КАС РФ, но ГПК этот вопрос подробно не раскрыт.

Подпункт 2 п. 1 ст. 333.40 НК требует безусловного возврата уплаченной государственной пошлины в том числе в случае возвращения искового заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. При этом абзацем 6 п. 3 ст. 333.

40 НК установлено, что к заявлению о возврате пошлины должны прилагаться решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы пошлины, а также платежные документы (квитанция, платженое поручение).

Следовательно, возврат государственной пошлины должен осуществляться на основании определения суда об отказе в принятии, либо о возвращении искового заявления в том случае, если в самом определении есть соответствующее указание и решение принято судом на основании положений АПК и КАС. А при возвращении или отказе в принятии искового заявления в соответствии с ГПК государственная пошлина подлежит возврату независимо от наличия указания об этом в определении суда. Правда для этого потребуется получить справку суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы пошлины. Такие выводы содержится в Письме Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 4 октября 2017 г. № 03-05-04-03/64446 «О возврате излишне уплаченной государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами».

Источник: https://aquachus.ru/kak-sdelat-vozvrat-gosposhliny-za-iskovoe-zayavlenie/

Заявление в суд на возврат госпошлины если иск не подавался

Уплата в неполном объеме госпошлины в качестве причины оставления иска без движения

17 апреля 2021 г. в Кировский районный суд г. Екатеринбурга мною направлено исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества с Селезневой Еленой Сергеевной, 1985 г.р. Цена иска составила 1 780 000 руб.

, государственная пошлина оплачена мной в полном объеме в размере 400 руб. (за расторжение брака) и 17 100 руб. в связи с рассмотрением спора имущественного характера, подлежащего оценке. Всего 16 апреля 2021 г.

я оплатил государственную пошлину в размере 17 500 руб. в полном объеме.

Определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20 апреля 2021 г. мое исковое заявление возвращено по причине непредставления документов после оставления иска без движения.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, подпункта 2 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ,

Прошу:

  1. Произвести возврат государственной пошлины, оплаченной 16 апреля 2021 г., квитанция № 789621353.
  2. Выдать справку для возврата государственной пошлины для налогового органа.

Приложение:

  1. Оригинал квитанции об оплате государственной пошлины от 16 апреля 2021 г. № 789621353;
  2. Определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга о возвращении иска.

Селезнев В.Г.                                    07.05.2021 г.

Основания для возврата госпошлины

Заявление о возврате госпошлины в суд можно подать в следующих случаях:

  • если плательщик отказался от обращения в суд
  • отказ в принятии искового заявления судом (статья 134 ГПК РФ)
  • возвращение искового заявления судом (статья 135 ГПК РФ)
  • прекращение производства по делу (статья 220 ГПК РФ)
  • оставление заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ)
  • излишняя оплата госпошлины в суд

То есть должны возникнуть юридически значимые обстоятельства, которые послужат основанием для возврата, которые нужно будет указать в своем заявлении и подкрепить документами. 

Заявление на возврат госпошлины

Ходатайство о возврате госпошлины подается в тот же суд, в который и был заявлен иск, даже если он им не был принят. Это можно сделать в течение трех лет. К заявлению нужно приложить оригинал квитанции или указать, что он находится в материалах дела.

Судья рассматривает заявление о возврате госпошлины единолично без вызова ходатайствующей стороны. Поэтому в документе должны быть максимально ясно и подробно описаны все обстоятельства, согласно которым пошлина подлежит возврату. Судья в течение пяти дней выносит определение о возврате.

Еще через пятнадцать дней оно вступит в силу. По прошествии этого срока нужно обратиться в суд и в канцелярии получить копию определения, справку для налогового органа и оригинал квитанции об уплате пошлины.

В том случае, если судья принял решение о частичном возврате пошлины, необходимо получить на руки заверенную копию документа. Налоговые органы вернут деньги в течение тридцати дней.

Основания для возврата

Причин, которые могут послужить основанием для осуществления возврата денежных средств, ранее уплаченных в качестве государственной пошлины за проведение судебных разбирательств в органах арбитража, можно перечислить немало.

Важно! Основываясь на нормах, закрепленных действующим законодательством Российской Федерации, лица, ранее внесшие денежные средства в качестве оплаты государственной пошлины за проведение разбирательств в органах арбитража, могут потребовать провести процедуру возврата денежных средств в следующих случаях:

  • при расчете размера государственной пошлины была допущена ошибка, то есть она быларассчитана неверно, в результате чего для оплаты государственной пошлины было внесено больше финансов, чем предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации. Говоря проще, произошла переплата. В этом случае лицо, уплатившее государственную пошлину, может рассчитывать на возвращение финансов, уплаченных сверх установленной нормы;
  • истцу отказали в рассмотрении поданного искового заявления. Когда органы арбитража отказываются проводить судебное разбирательство, государственная пошлина возвращается лицу, произведшему ее оплату, в полном размере;
  • органами арбитража по своей инициативе принято решение о прекращении делопроизводства. В этом случае ранее уплаченная государственная пошлина возвращается лицу, подавшему иск, в полном объеме.
  • в ситуации, когда лицо, подавшее иск, действовало не от своего имени, не имея при этом достаточных полномочий на совершение таких действий. В этой ситуации лицу, от имени которого подавалось исковое заявление, потребуется доказать, что действия были произведены без ведома этого лица. После чего судебное производство по исковому заявлению прекращается, а государственная пошлина будет возвращена в полном объеме.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Возврат госпошлины по неподанному иску

Как вернуть государственную пошлину, уплаченную при обращении в суды, Zakon. При этом Темирбек отметил, что определены сроки обращения за возвратом уплаченной госпошлины.

Документы нужно представлять в органы государственных доходов не позднее трех лет со дня уплаты пошлины в бюджет. Пропуск данного срока лишает плательщика права на возврат денег. При обращении в орган государственных доходов для возврата госпошлины требуются следующие документы:.

Представленные документы рассматриваются в течение десяти рабочих дней со дня подачи налогоплательщиком налогового заявления на возврат.

Фактическое возвращение денежной суммы возможно только после обращения в орган государственных доходов, который территориально обслуживает тот же участок, что и суд на банковский счет налогоплательщика с соответствующего кода бюджетной классификации, на который была зачислена сумма государственной пошлины.

Персональные настройки. Включить уведомления. В других СМИ. Как вернуть госпошлину, уплаченную при обращении в суды Условия ее возврата предусмотрены в налоговом законодательстве. Фото : sud. новостью. Сообщить об ошибке c03eb50ec7aa8fecaa1. Сейчас читают. Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев.

Источник: https://ooo.okd1.ru/zakon/zayavlenie-v-sud-na-vozvrat-gosposhliny-esli-isk-ne-podavalsya/

Вопросы по закону
Добавить комментарий