Возможно ли двоеженство, при двойном гражданстве (США и Украина)?

В украине будет двойное гражданство, но не для всех

Возможно ли двоеженство, при двойном гражданстве (США и Украина)?

03.09.2018 17:43:00

В Киеве собираются упростить жизнь обладателям паспортов западных стран

Украинским венграм могут разрешить иметь второй паспорт. Фото с сайта www.kmksz.com.ua3

В Украине собираются разрешить двойное гражданство. Такую возможность допустил глава МИДа Павел Климкин. Он уточнил, что несколько паспортов не станут нормой для украинцев, поскольку второе гражданство будет легализовано «при определенных условиях». Норма, вероятно, не коснется украинцев, которые получают российское гражданство по утвержденной год тому назад упрощенной процедуре.

Конституция Украины провозглашает единое гражданство для граждан страны. Получить паспорт другого государства можно, это формально не отслеживается украинскими органами власти. И не подлежит наказанию, хотя закон «О гражданстве» предоставляет президенту Украины право лишить гражданства лицо, получившее паспорт другого государства. Но этот механизм на деле практически не используется. 

Закон определяет: «Если гражданин Украины получил гражданство (подданство) другого государства или государств, то в правовых отношениях с Украиной он признается только гражданином Украины. Если иностранец приобрел гражданство Украины, то в правовых отношениях с Украиной он признается только гражданином Украины».

То есть государство просто игнорирует наличие второго паспорта, не признает его. Исключение после 2015 года сделано для чиновников. Закон «О государственной службе» прямо запрещает назначать на должности в органах власти людей, имеющих любое другое гражданство, кроме украинского.

С этим регулярно возникают скандалы, начиная со времени, когда в украинском правительстве работали выходцы из США, ЕС и Грузии. Журналисты подозревали, что некоторые экспаты на высокопоставленных должностях, получив украинское гражданство, не отказались от своих старых паспортов.

Примечательно, что после отставок все они без проблем вернулись домой.

Руководитель Института украинской политики Константин Бондаренко предполагает, что сейчас в Киеве собираются упростить процедуры как раз для иностранцев, которых будут привлекать в органы исполнительной власти.

Он обратил внимание, что министр иностранных дел, общаясь с молодежью в Одессе, говорил о легализации второго гражданства как об исключении из правил. «Я считаю, что должны разрешить двойное гражданство, но при определенных условиях.

Разве мы можем не обращать внимания на то, что есть тысячи людей – реальных патриотически настроенных украинцев в Канаде, США, Австралии, других странах, которые хотели бы работать здесь, в Украине… Но сталкиваются с трудностями: не могут трудоустроиться, скажем, по канадскому или американскому паспорту. А в то же время тысячи представителей венгерского, румынского и других меньшинств в Украине имеют два паспорта», – сказал Павел Климкин.

По мнению Бондаренко, власть не откажется от обнародованной в прошлом году идеи ужесточить правила для рядовых граждан. Идея возникла на фоне осложнения отношений между Украиной и Венгрией (из-за языковой нормы нового закона «Об образовании»).

Обвиняя Киев в нарушении прав нацменьшинства, венгерская власть воспользовалась правом вето на встрече высокого уровня Украина–НАТО.

Наряду с требованием позволить этническим венграм учиться в школе на родном языке прозвучали лозунги о необходимости культурной автономии венгров Закарпатья.

В Киеве в тот момент вспомнили, что Венгрия и Румыния уже много лет выдавали паспорта гражданам Украины, проживающим на территориях, которые ранее входили в состав этих государств. Поскольку Украина эти паспорта не признает, точное число граждан, имеющих двойное гражданство, неизвестно. Обычно говорят примерно о 500 тыс. человек.

Многие из них, являясь гражданами Украины, работают, учатся, подолгу живут, принимают участие в выборах в соседних государствах. Но при этом сохраняют возможность ать и на украинских выборах, ведь на родине у них – дома и адреса регистрации.

В этом контексте в Киеве обычно вспоминают крымскую ситуацию: мол, украинские граждане, получившие паспорта РФ, поддержали присоединение полуострова к России. Никто не может гарантировать, что ситуация не повторится с другим меньшинством, компактно проживающим на той или иной территории.

Вдруг выяснится, что целые районы заселены гражданами другого государства, которое решит защитить интересы «своих»?

Некоторые эксперты напоминают, что ранее Украина уже имела территориальный спор с Румынией из-за шельфа вокруг острова Змеиный. И не исключают подобного в будущем.

В прошлом году директор Analytic Group Da Vinci AG Анатолий Баронин сказал в комментарии ВВС: «Считаю, что ускоренная культурно-языковая экспансия позволила бы как Венгрии, так и Румынии иметь почву для выдвижения в дальнейшем других претензий к Украине».

Он уточнил, что могут быть выдвинуты требования об автономии территорий, где компактно проживают венгры и румыны, но могут появиться и территориальные претензии.

Украина со своей стороны попыталась упредить негативные сценарии внесением поправок в закон «О гражданстве». Проект был зарегистрирован в Верховной раде еще в прошлом году, но вызвал много нареканий.

Речь шла о том, что взрослые граждане Украины, добровольно получившие гражданство другого государства, автоматически соглашались отказаться от украинского. Процедура должна была бы занимать всего полгода.

Даже если человек не сообщил о получении второго паспорта, государственные органы должны были бы отслеживать ситуацию: основанием для лишения украинского гражданства могло бы стать, например, пересечение границы по паспорту другой страны или участие в выборах в другой стране.

В Верховной раде задумались о соблюдении прав человека, а также о положении украинской диаспоры, и отложили рассмотрение законопроекта. Лидер Радикальной партии Олег Ляшко заявил тогда, что как минимум треть депутатского корпуса имеет по два и более паспортов, поэтому, по его словам, парламент не торопится решить вопрос.

Сейчас ситуация с двойным гражданством в Украине остается в подвешенном состоянии. В России, как напомнило издание «Страна», уже год действуют новые правила получения гражданства украинцами.

Принципиально новый момент в том, что соискатели не обязаны, как раньше, предоставлять справку о выходе из украинского гражданства, а могут подать свое нотариально заверенное заявление об отказе от украинского гражданства. Собеседники издания отметили, что все процедуры получения российского гражданства длятся около года.

То есть те, кто сразу же написал заявления об отказе от украинского гражданства, только сейчас начнут получать российские паспорта. Если ранее таких людей было немного, то после упрощения процедуры может сложиться впечатление, что украинцы массово получают гражданство РФ.

На самом деле это люди, которые давно живут и работают в России и хотят избавиться от сложностей полулегального положения. В Украине их, видимо, по-прежнему будут считать украинскими гражданами.

Политолог Константин Бондаренко отметил, что ситуация изменится, если будут приняты поправки в закон «О гражданстве». По его словам, в Конституции сохранится норма о едином гражданстве, а проать за закон депутаты смогут легко – требуется всего 226 .

«Сюда же могут вписать и норму о тех «определенных условиях» или исключительных случаях легализации двойного гражданства, о которых упомянул Павел Климкин.

Для некоторых ситуация с двойным гражданством упростится, для остальных станет жестче», – считает он.

Киев 

Источник: http://www.ng.ru/cis/2018-09-03/1_5_7302_ukraine.html

Двойное гражданство в США

Возможно ли двоеженство, при двойном гражданстве (США и Украина)?

​Соединенные Штаты Америки всегда были одной из самых популярных стран для иммигрантов, которые стремились и продолжают стремиться получить в США вначале постоянное место жительства и, в конечном итоге, гражданство.

В отличие от Украины, России и подавляющего большинства иных стран, Соединенные Штаты как государство, первоначально, сформировались, в основном, иностранными гражданами.

В течение всей истории развития Соединенных Штатов Америки и до настоящего времени, не прекращался приток в страну иностранных граждан, многие из которых, получив американское гражданство путем натурализации, сохранили гражданство родного государства.

Исключением являлись только те случаи, когда законодательство родной страны требовало, чтобы гражданин, получивший американское гражданство, отказался от гражданства, полученного ранее в его родной стране. Прецедент, именуемый «двойное гражданство в США» до настоящего времени порождает множество вопросов.

Эти вопросы задают как иммигранты, так и американские граждане. Вот некоторые из них: почему тема двойного гражданства так актуальна, можно ли иметь двойное гражданство в США, не теряется ли предыдущее гражданство при принятии американского и не теряется ли американское при приобретении гражданства иного государства, предусмотрена ли ответственность в США за такие действия?

Необходимо сказать, что в американском законодательстве не существует понятия «двойное гражданство». В настоящее время, хотя в США и не приветствуют, но и не преследуют тех граждан Америки, которые, приняв присягу на верность Соединенным Штатам, сохранили за собою прежнее гражданство.

И это при том, что в паспорте гражданина США прямо указано, что владелец такого паспорта не признает другого гражданства. Кроме того, законы США обязывают, чтобы при пересечении границ других стран, американские граждане предъявляли только американский паспорт.

Если станет известным, что гражданин США воспользовался паспортом другого государства, могут возникнуть проблемы по поводу сохранения американского гражданства.

Считается, что если американский гражданин продолжает пользоваться паспортом, выданным в родной стране, он солгал, принимая присягу гражданина США на верность Соединенным Штатам Америки.

Двойное гражданство в США: плюсы и минусы

​Двойное гражданство в США возникает, как правило, когда граждане других стран стремятся приобрести американское гражданство путем натурализации.

Американские граждане, родившиеся в Соединенных Штатах и родившиеся за рубежом от родителей, являющихся американскими гражданами, также вследствие разных обстоятельств, могут иметь двойное гражданство в США.

Наконец, американские граждане, родившиеся или натурализованные, могут приобрести гражданство другой страны. Такие ситуации и создают важную и несколько спорную концепцию, известную как двойное гражданство в США.

До сравнительно недавнего времени, американское законодательство негативно относилось к ситуации, когда граждане страны, в силу разных обстоятельств, имели двойное гражданство в Америке.

Основной причиной такого отношения являлось одновременное распространение на американцев, кроме американского законодательства, норм законодательства другой страны. И эти нормы очень часто не совпадали, рождая определенные коллизии.

Такое столкновение правовых норм, а часто, и не преодолимые противоречия разных правовых систем, с точки зрения американских властей, осложняли правовые отношения с гражданами США. Поэтому было принято ряд нормативных актов, согласно которым, двойное гражданство в США могло привести к потере американского гражданства.

Но в дальнейшем ситуация изменилась в результате нескольких решений Верховного Суда Соединенных Штатов Америки, которые не просто усложнили, но, практически, сделали маловероятным для американских властей привлечение граждан страны к ответственности за двойное гражданство.

Таким образом, на сегодняшний день, каждый американец, имеющий двойное гражданство в США, фактически, не подвергаясь давлению американских властей, вправе самостоятельно решить для себя, насколько для него приемлемо или не приемлемо двойное гражданство в США.

Граждане многих стран прямо заинтересованы в двойном гражданстве. Для некоторых из них — это возможность без визы посещать многие страны, для других — избегать высоких налогов, уклоняться от ответственности за экономические преступления.

На самом деле, вожделенным для граждан большинства стран, ставшими гражданами США, является именно американское гражданство, дающее намного больше льгот и привилегий, чем могут предложить другие страны.

Прежде всего, граждане США пользуются покровительством одной из самых могущественных и прекрасных стран мира. Американцы берут участие в выборах, имеют лучшие шансы для предпринимательства, на трудоустройство, в том числе, могут приниматься на государственную службу.

Поскольку доход от предпринимательской деятельности и заработные платы являются намного выше, чем во многих других странах, есть возможность значительно увеличить свой личный бюджет, улучшив, таким образом, материальное состояние.

Внутри страны становятся доступными социальные программы, в том числе, в сферах образования и здоровья, доступны банковские ссуды для открытия и расширения бизнеса, приобретения жилья, образования для детей.

У получивших гражданство США и, в результате этого, имеющих часто двойное гражданство в США, снимаются любые ограничения в отношении места жительства, открываются огромные возможности для владения имуществом в обеих странах.

Американский гражданин может поспособствовать иммиграции в Соединенные Штаты своим родственникам, которые в будущем, пройдя процедуру натурализации и приобретая гражданство США, пополняют ряды тех, кто имеет двойное гражданство в США.

Кроме того, американцы получили безвизовый въезд почти во все страны мира, чем достаточно активно пользуются.

Однако, двойное гражданство имеет и свои негативные последствия. Так, в некоторых случаях государство не имеет права предоставлять дипломатическую защиту своему гражданину от другого государства, гражданином которого он также является.

Иногда, в конкретных ситуациях, вопрос о гражданстве лица с двойным гражданством, решается в судебном порядке.

В ситуации, когда гражданин выполнил свой воинский долг на территории одной из стран, гражданином которой он является, может возникнуть вопрос о привлечении его к ответственности за уклонение от исполнения воинской повинности или за неразрешенную службу в иностранной армии — в другой стране гражданства. При нахождении на территории третьей страны, лицо, имеющее двойное гражданство может рассматриваться как такое, которое имеет только одно гражданство и т.д.

Двойное гражданство в США также может повлечь за собой и двойную ответственность. Возможно, придется платить налоги и в США, и в родной стране, призыв на военную службу также может быть обязательным в каждой из стран.

Прекращение гражданства США

Таким образом, на сегодняшний день двойное гражданство в США стало скорее нормой, чем исключением, как в иммиграционном законодательстве, так и политике Соединенных Штатов Америки. Двойное гражданство в США больше не преследуется, а его наличие не приводит к ответственности.

Следовательно, сохранение иностранного гражданства при натурализации в США, уже не является проблемой.

Однако, прежде чем обращаться с заявлением о получении американского гражданства, заявитель, желающий сохранить при этом гражданство родной страны, должен уточнить, сможет ли он сохранить гражданство родной страны, приняв американское.

Закон об иммиграции и гражданстве США (INA) предусматривает, что американский гражданин может потерять свое гражданство только тогда, когда совершает одно из указанных деяний, описанных в INA §349, при этом, делая такой шаг добровольно и именно с намерением отказаться от своего американского гражданства.

Так, получение американским гражданином натурализации в другой стране, может стать основанием для его экспатриации. Если гражданин США хочет натурализоваться в другой стране, посредством личной подачи заявления либо подачи заявления через доверенное лицо, он может это сделать по достижении им возраста 18 лет.

Но, последующая натурализация имеет отношение к экспатриации только тогда, если включает в себя формальную присягу на верность (посредством клятвы либо иного обещания) другому государству или его политико-территориальному подразделению. Если такая формальная декларация не была заявлена добровольно, она не является достаточным основанием для экспатриации, т.к.

только добровольные действия гражданина могут повлечь за собой утрату гражданства США согласно стандарту Конституционного Процесса, который защищает и гарантирует свободу выбора американских граждан.

Таким образом, INA защищает свободу выбора и требует добровольных действий американских граждан, прежде чем признать законной утрату гражданства, а дача присяги либо другого обещания или формального заявления на верность иностранному государству, имеет силу только тогда, когда американец достиг, как минимум, возраста 18 лет.

Поводом для экспатриации может служить и служба в вооруженных силах иностранного государства, но только в случае:

  • если такие вооруженные силы вовлечены во вражеские действия относительно США, либо
  • таким американским гражданам присвоено офицерское звание.

Что важно в этой связи, так это тот факт, что служба в иностранных войсках сама по себе не имеет отношения к экспатриации. Только в случае, если такие вооруженные войска вовлечены во вражеские действия против США, либо американский гражданин получает звание офицера, может быть применено данное положение об экспатриации.

К экспатриации может привести и служба в правительстве другого государства или его политико-территориального подразделения в любом отделе, на любом посту либо должности, но только в случае, если американскому гражданину к поступлению на службу исполнилось 18 лет, он принял гражданство другого государства и, что самое важное — присягнул этому государству, заявив о своей верности ему, в том числе, дал клятву верности.

К прекращению американского гражданства может привести и совершение гражданином США такого преступления как измена Соединенным Штатам Америки и попытка насильственным путем свергнуть правительство США.

Любой заговор или попытки заговора, любые действия по взятию в руки оружия и направлению его против США, в том числе, в войне на стороне другого государства, могут привести к принудительному лишению американского гражданства.

Прекращение американского гражданства возможно не только в принудительном порядке, но и добровольно. Для добровольного прекращения гражданства, потребуется подача соответствующего заявления, которое подписывается гражданином США в присутствии американского дипломатического или консульского работника.

Впоследствии Госдепартамент США выдаст специальный Сертификат о лишении гражданства и аннулирует паспорт гражданина США. Добровольный отказ от американского гражданства представляет собою необратимый процесс, со всеми вытекающими последствиями.

Так, например, на въезд в Соединенные Штаты Америки будет распространяться действие американского законодательства по отношению к иностранцам, американское гражданство не сможет быть передано детям, кроме случаев их рождения на территории Америки, а родители, потерявшие гражданство США, не смогут оформить прекращение американского гражданства для своих несовершеннолетних детей.

В связи с вышеизложенным, можно убедиться в том, что институт американского гражданства, имеет свою уникальную, отличительную черту.

Гражданство в США характеризуется не только устойчивой правовой связью между американцами и Соединенными Штатами, которая выражается во взаимных правах, обязанностях и ответственности, как это происходит во многих других странах.

особенность гражданства США заключается в верности и преданности американских граждан своей стране. Именно верные и преданные граждане являются приобретением и гордостью Соединенных Штатов Америки.

Отношение в мире к идее двойного гражданства

​Двойное гражданство в США имеет редкую, исключительную особенность. Известно, что Соединенные Штаты Америки, как страна, формировались из иммигрантов, принимающих американское гражданство и сохраняющих, при этом, гражданство родной страны. Этим и было положено начало такого явления, как двойное гражданство в США.

Еще не так давно, в целях защиты государственных интересов, двойное гражданство не приветствовалось ни в одной стране, а во многих странах было попросту запрещено.

Но войны, геноцид, другие виды преследования по политическим, расовым, национальным, этническим, религиозным причинам, экономические и иные потрясения в ХХ веке, заставили многих людей оставить родные места, спасаясь в зарубежных государствах.

В результате традиционное недоверие к двойному гражданству и немилость в отношении его носителей, постепенно заменились осознанием реальной действительности. Так, создание государства Израиль, а затем и Европейского Союза заставили многих людей иммигрировать и принять еще одно гражданство.

Законодательство Израиля гарантирует израильское гражданство каждому еврею, который обращается с такой просьбой, не требуя упразднения гражданство заявителя после процесса натурализации. В Европейском Союзе появилось много новых жителей, ставших впоследствии гражданами какой-то из стран, влившись в ряды лиц с двойным гражданством.

Германия предложила свое гражданство многим евреям, в попытке восстановить довоенное уровень еврейского населения в стране, при этом, не требуя от новых граждан отказаться от своего прежнего гражданства.

Австралия не обязывает своих, недавно натурализованных граждан, отказаться от гражданства своей родной страны, способствуя тем самым увеличению количества граждан, имеющих двойное гражданство. Канадское законодательство также отказалось от своего негативного отношения к имеющим двойное гражданство.

Кроме того, в настоящее время, многие государства используют двойное гражданство для своей экономической выгоды, буквально «торгуя» гражданством, с целью увеличения иностранных инвестиций в экономику, в том числе, и путем «мягкой» налоговой политики, порождая такое новое явление, как «экономическое гражданство». Бывшие иностранцы, получив гражданство таким способом, также присоединились к огромной армии граждан с двойным гражданством. Процесс роста числа лиц с двойным гражданством в мире невозможно остановить. И с каждым годом все меньше и меньше, даже самых консервативных политиков, строят свое политическое будущее на идее запрета двойного гражданства, поскольку, именно бытие определяет сознание.

Источник: http://ru.myattorneyusa.com/dvoynoe-grazhdanstvo-v-ssha

Еще раз о «Русском мире»

Возможно ли двоеженство, при двойном гражданстве (США и Украина)?

Заглянув в эти дни (уже не помню по какому редкому поводу) сразу на несколько российских сайтов, я обнаружил там сезонное (по-видимому, в связи с тамошними выборами) обострение темы т.н. «Русского мира».

Предвыборный вояж Ксении Собчак в Израиль. » Солдаты – моя настоящая любовь»

Российскому человеку и гражданину нравится ощущать себя расширяющимся не только в области талии, но и, так сказать, в мировом масштабе (не на Херсон, так на Хермон).

И российская пресса, как оно и положено прессе, добросовестно отрабатывает заказ, предъявляя культурно-гастрономические заметки нью-йоркских, дюссельдорфских и сиднейских эмигрантов, покинувших Россию 30-40 лет тому назад, но в ней же всеми помыслами и интересами оставшихся.

Читатель читает о неразрывной связи этих бедняг с великой русской литературой, об их тоске по вобле, об их любви к соленым огурцам, и душу его переполняют гордость за родную державу и радость от победного шествия «Русского мира» по странам и континентам.

9 мая 2015 г. Брайтон Бич.

И не зря: эти бывшие советские граждане, волею судеб осевшие в Америках-Европах-Австралиях, для «Русского мира» действительно свои – уже хотя бы потому, что по-прежнему прочно ассоциируют себя с русской культурой, русской кухней, русской политикой. Московская интеллигентская тусовка всегда будет для них «языковой метрополией», а московские сплетни – предметом жгучего любопытства.

Принципиально иначе обстоит дело с израильской частью советско-российских эмигрантских волн.

Каковы бы ни были причины тому, но проживание в Израиле рано или поздно рождает в приехавшем сюда человеке (при этом вовсе необязательно – этническом еврее) сильнейшее чувство связанной с этим местом самоидентификации, осознанное или нет, артикулированное или нет, но тем не менее существующее и объединяющее практически всех – и уроженцев, и ветеранов, и открытых для этого чувства новоприбывших.

Здесь – в отличие от Европ-Америк-Австралий – ассоциируют себя прежде всего с Израилем или, как говорят здесь, со Страной – именно так, с подразумеваемой большой буквы, словно подчеркивая единственность этого феномена. И в этом отнюдь не русском мире вышеупомянутая тусовка – никакая не метрополия, а не более чем курьез, малоинтересная чужая компания в столице чужой державы.

Чтобы убедиться в наличии этой концептуальной пропасти между типичными представителями двух эмиграций, достаточно сравнить их русскоязычные страницы в социальных сетях: записи первых почти целиком посвящены российским проблемам; вторые же большей частью обсуждают происходящее в Израиле.

Для первых Россия – культурная родина и постоянный магнит; для вторых – источник второсортных гастрольных чёсов и примитивных ракет с характерным именем «катюша», летящих к нам от прикормленных в Москве борцов за арабскую свободу от нашего присутствия здесь.

И эту разницу следует иметь в виду всем россиянам, которые (кстати, добро пожаловать!) приезжают в Израиль погостить или полечиться. Пожалуйста, помните: бывшие сограждане тут другие, не такие, как в Ганновере, Лиссабоне, Нью-Йорке или Сан-Франциско.

Но вернемся к «Русскому миру». Казалось бы, нет и не может быть более благодатной почвы для его экспансии, чем в Израиле, где четверть населения пока еще говорит и читает по-русски, а еще одна четверть хотя и не говорит, но как минимум понимает сказанное.

А вот поди ж ты: русский язык в Стране загибается почти полностью уже в третьем поколении, то есть на уровне внуков и, скорее всего, лет через 30-40 превратится в нечто совсем несущественное – иными словами, исчезнет как значимое культурное явление.

Почему?

Первая группа причин – чисто утилитарная. Практическая заинтересованность в языке прямо следует из лидерства его носителей в той или иной области.

В современном мире попросту не прожить без английского; любой углубленный научный интерес неизбежно приводит к немецкому и французскому; нынешние деловые связи располагают к знанию китайского; испанский дети подхватывают из латинских сериалов, а где испанский, там и итальянский… В этом сугубо практическом списке русский язык едва ли попадает в первую десятку. На него элементарно не хватает времени, которое полезнее посвятить другим, более насущным языкам.

Некоторую потребность в русском испытывают разве что профессиональные шахматисты; но сколько их, таких шахматистов? Да и нужно ли реальное знание языка для чтения текста, большая часть которого – шахматная нотация? Вы скажете – а как же великая русская литература? О! Вот тут мы переходим ко второй группе причин.

Дело в том, что на взгляд со стороны «великая русская литература» вовсе не кажется великой. Напротив, извне она представляется довольно молодым культурным явлением, чьи самостоятельные, поначалу подражательные, весьма вторичные шаги были сделаны всего два столетия тому назад, когда ведущие мировые языки уже накопили значительные сокровища.

О поэзии Пушкина и Лермонтова говорить не приходится: в переводе она теряет свое волшебное звучание, превращаясь в пересказ Байрона, Гете и Шиллера.

Толстой, Достоевский и Чехов действительно воспринимаются как заметные вехи – но только в длинном ряду других, не менее заметных вех (хотя и тут можно услышать упреки во вторичности, жанровости, спекуляции на антропологии «загадочного русского характера»).

А вслед за ними – вековой провал, пустота, полнейшее безрыбье, где редчайшие исключения лишь подтверждают правило. Скажите, положа руку на сердце: стоит ли ради этого учить русский язык, отрывая драгоценные часы от знакомства с языками действительно великих литератур: английской, французской, немецкой, испанской?

Я понимаю, что говорю неприятные вещи. Но приготовьтесь – дальше будет еще хуже.

Третья группа причин, по которым «Русскому миру» мало что светит на реальном поприще мировой культуры, связана с особенностями характера русской интеллигенции, которая традиционно привыкла считать себя едва ли не образцом если не моральной, то духовной чистоты. К несчастью, со стороны вы выглядите совершенно иначе, дорогие бывшие соотечественники.

«Мы проглядели, – писал в начале прошлого века Владимир Жаботинский, – что в пресловутом, и нас захватившем культе «святой и чистой» русской интеллигенции, которая-де лучше всех заграничных и супротив которой немцы и французы просто мещане, – что во всем этом славословии о себе самих, решительно вздорном и курьезном, гулко звучала нота национального самообожания. И когда началось освободительное движение… – наша близорукость и тут оплошала, мы и тут не поняли, что пред нами взрыв непомерно вздутого национального самолюбия».

И далее:

«Для развития зародышей нет еще почвы, и она явится только в тот момент, когда среди народностей России подымется национальное движение всерьез, и борьба против русификации проявится не на словах, как теперь, а в фактическом разрыве с великорусскою культурой. Мы тогда увидим, кто наши могучие соседи и есть ли у них национальная струнка, и тогда, может быть, лучше поймем некоторые забытые страницы из Некрасова, Пушкина и Гоголя».

Гулкая нота национального самообожания, о которой писал Жаботинский, звучит и сейчас – и, возможно, даже сильнее, чем тогда, столетие тому назад.

Сплошь и рядом приходится слышать сейчас из уст либеральных российских интеллигентов слова нескрываемого презрения в отношение других национальных культур – украинской, казахской, узбекской, грузинской, литовской, латвийской, польской… Чем оправдано это высокомерное, ни на чем не основанное чувство превосходства? Неужели одной лишь уверенностью в непреходящем значении «великой русской литературы»?

Российская интеллигенция привычно дистанцируется от властей, действия которых часто трактуются ею как жлобские, хамские, непозволительные.

А что если я скажу вам, либеральные интеллигенты из «московской языковой метрополии», что силовое, судебное, полицейское жлобство ваших начальников есть всего лишь продолжение вашего собственного самовлюбленного высокомерия, вашего собственного безудержного самолюбования, вашего собственного культурного жлобства?

Что если я скажу вам, что ваша нынешняя власть есть прямое и закономерное продолжение вас самих? Наверно, не поверите, да? Но так оно выглядит со стороны.

Вот по всему по этому я и говорю (на иврите) своим внукам: «Русский вам ни к чему. Бабушку вы кое-как понимаете, и этого вполне хватит». А что до «Русского мира», то нехай себе марширует куда-нибудь в другую сторону.

Источник: http://evreimir.com/144226/18-03-24-tarn_russkimir/

Двойное или второе гражданство: в чем разница и могут ли украинцы иметь несколько паспортов

Возможно ли двоеженство, при двойном гражданстве (США и Украина)?

/ Александр Яремчук

Во всех подводных камнях темы “Двойное гражданство” нам помогли разобраться Денис Шкиптан (юрист, специализирующийся на судебных процессах) и Ярослав Булычев (специалист по миграционному праву).

Что такое двойное гражданство?

В Украине многие не понимают разницы между “двойным гражданством” и “вторым гражданством”. Двойное (множественное) гражданство — ситуация, когда человек имеет одновременно гражданство двух или более государств. При этом каждое из них может требовать от лица выполнения всех его гражданских обязанностей.

Такой статус становится возможным у граждан тех стран, между которыми заключен договор о двойном гражданстве, то есть о взаимном признании обоих гражданств.

При этом обе страны признают за своими гражданами наличие обоих гражданств как равноценных, а “двойные граждане” — сохраняют гражданские права обоих государств.

В мире немного стран, которые подписали между собой соответствующие договоры. Как правило, это бывшие метрополии и их колонии. Например, Великобритания имеет такой договор с Канадой, Индией, Австралией и другими, Франция — с Канадой, Португалия — с Бразилией, Испания — с рядом стран Латинской Америки.

А второе гражданство (третье, четвертое и т.д.) — ситуация, когда человек приобретает второе гражданство без ведома “родного” государства, гражданином которого является изначально.

 Почему в Украине двойное гражданство вне закона?

Ст. 4 Конституции Украины гласит: “В Украине существует единое гражданство”. Но это не значит, что украинцам запрещено иметь другие гражданства. Эта формулировка означает, что второе гражданство и подтверждающие это гражданство документы не признаются украинским законодательством и не действуют на территории Украины. Так, Закон Украины “О гражданстве” дает такое определение:

“Если гражданин Украины приобрел гражданство (подданство) другого государства или государств, то в правовых отношениях с Украиной он признается лишь гражданином Украины. Если иностранец приобрел гражданство Украины, то в правовых отношениях с Украиной он признается лишь гражданином Украины”.

Это означает, что украинец с паспортом Украины и, например, Кипра, в Украине будет признаваться только гражданином Украины. На Кипре — только гражданином Кипра.

А вот при въезде на территорию третьих стран, человек сам может решать, какой паспорт ему показать на таможне — таким гражданином он и будет считаться в этой стране.

То есть в Украине двойное гражданство не запрещено, оно просто не признается.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Закон Украины не обязывает уведомлять власти о получении другого паспорта, а лишь оставляет за человеком такое право. Только уведомление может считаться основанием для прекращения гражданства Украины, но автоматического прекращения не происходит.

В этом и состоит главная проблема законодательного регулирования вопросов гражданства в Украине. По сути, власти не имеют обязанности проверять наличие у людей второго гражданства.

И даже если станет известно о наличии второго паспорта, человек может быть лишен украинского гражданства, но президент (а согласно закону, лишь президент имеет право лишать гражданства Украины) не обязан этого делать.

То есть появляется поле для спекуляций и “двойных подходов” — почему одного политика или бизнесмена не лишают гражданства, хотя информация о его втором паспорте всплывает в СМИ, а другого лишают гражданства Украины?

По разным оценкам, в Украине около полумиллиона человек имеют вторые паспорта (в основном, Польши, России, Венгрии, Румынии).

Узнать власти Украины о втором гражданстве могут путем запроса официальным органам другой страны о том, имеет ли этот человек гражданство этой страны.

Также источниками информации могут стать базы данных таможенных ведомств (по каким паспортам человек пересекал границу), налоговых органов (на какой паспорт зарегистрирована компания).

Могут ли граждане Украины иметь один или несколько паспортов других государств?

Каждая страна имеет свои законы относительно получения второго гражданства и каким образом она официально относится к “старому” гражданству человека. Например, в ряде стран Карибского бассейна (Доминика, Гренада, Антигуа и Барбуда, и пр.) паспорт можно “купить” в обмен на инвестиции в экономику страны (от 100 тыс. долларов).

При этом обязанностей по отказу от предыдущего гражданства нет. В Европе паспорт в обмен на инвестиции предлагают две страны ЕС — Мальта и Кипр. Однако и стоимость таких программ намного выше — более 1 млн евро для Мальты и более 2 млн евро для Кипра.

В то же время многие европейские страны в обмен на инвестиции (покупка недвижимости или гособлигаций, основание бизнеса) предоставляют статус ВНЖ (вид на жительство) или ПМЖ (постоянное место жительства) с дальнейшей возможностью получения гражданства.

Вместе с тем некоторые страны, например, Германия, при выдаче своего паспорта требуют предоставить письменное доказательство, что человек вышел из предыдущего. А в Украине получить ПМЖ можно за инвестиции в экономику порядка 100 тыс. долларов.

 Как решить проблему двойного гражданства?

Нужно четко прописать нормы о вступлении и выходе из гражданства Украины. По пунктам определить причины и схему автоматического лишения гражданства.

У нас человек пока может быть лишен гражданства при наличии второго паспорта. Рекомендации об этом выносит спецкомиссия, передает предложения на подпись президента.

Но никаких обязанностей не возникает, то есть принимается личное решение госчиновника.

Также надо решить вопрос со вторым гражданством чиновников. С 1 мая 2016-го, согласно Закону “О государственной службе”, на госслужбу не имеет права претендовать лицо, имеющее иное гражданство, кроме украинского.

Это оправдано, ведь граждане других стран не должны получать доступ к гостайне. Однако в СМИ регулярно появляется информация, что мэр, депутат или чиновник, имеющий второй паспорт, баллотируется на выборах, занимает высокие должности.

Далее необходимо выработать единую долгосрочную политику — Украина признает второе, двойное гражданство или нет. Миллионы украинцев уехали за границу — США, Канада, Италия, Испания, Польша.

Лишать ли их гражданства? Может, Украине стоит подписать двусторонние договора с рядом стран и начать признавать двойное гражданство. Или же Украине лучше “закрыть глаза” на вторые паспорта, как делают страны, привлекающие инвестиции в обмен на свои гражданства.

В целом, нужно четкое видение решения проблемы, как провести “паспортную реформу”.

Читайте самые важные и интересные новости в нашем Telegram

в соцсетях

Подписывайтесь на нашу рассылку

Ок

Источник: https://www.segodnya.ua/ukraine/bolshaya-razborka-temy-dvoynoe-grazhdanstvo-1107909.html

Вопросы по закону
Добавить комментарий