Вымогательство в размере 10000рублей

Вымогательство наказывается по закону

Вымогательство в размере 10000рублей

Статья 208. Вымогательство.

Часть 1.

Требование передачи имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне (вымогательство), – наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

Часть 2.

Вымогательство, совершенное повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо под угрозой убийства или причинения тяжкого телесного повреждения, либо соединенное с уничтожением или повреждением имущества, либо с целью получения имущественной выгоды в крупном размере – наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Часть 3. Вымогательство, совершенное организованной группой, либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо повлекшее иные тяжкие последствия, либо с целью получения имущественной выгоды в особо крупном размере – наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

С объективной стороны вымогательство заключается в предъявляемом с корыстной целью требовании передачи имущества либо права на него или совершения любых действий имущественного характера.

Предъявляемое требование передачи предмета хищения образует состав вымогательства только при условии, если оно подкрепляется одним из перечисленных в законе видов угроз (применения насилия к потерпевшему или его близким; уничтожения или повреждения их имущества; распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые эти лица желают сохранить в тайне). Для квалификации действий как вымогательства не имеет значения, имелось ли в действительности намерение осуществить угрозу; достаточно, чтобы потерпевший воспринимал ее как реальную. Угроза может быть высказана устно, письменно либо через третьих лиц.

При вымогательстве угроза может быть адресована собственнику имущества, лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество, либо их близким.

Под угрозой применения насилия в части 1 статьи 208 следует понимать угрозу причинения потерпевшему побоев, легких, менее тяжких телесных повреждений, а также любых других насильственных действий, связанных с причинением физической боли либо ограничением свободы. Угроза убийством или причинением тяжкого телесного повреждения квалифицируется по части 2 статьи 208.

Под угрозой уничтожения или повреждения имущества следует понимать угрозу совершения таких действий, в результате которых имущество перестанет существовать либо будет приведено в негодное состояние, либо значительно утратит свои свойства или качества.

В части 1 статьи 208 речь идет о распространении клеветнических или оглашении иных сведений, которые эти лица желают сохранить в тайне. Под распространением следует понимать сделать что-то доступным, известным для многих, под оглашением — сделать известной чужую тайну. Под иными сведениями следует понимать любую информацию, которую лицо по любым причинам желает сохранить в тайне.

Вымогательство признается оконченным с момента заявления требования о передаче имущества, подкрепленного угрозой совершения действий, перечисленных в части 1 статьи 208.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Лицо сознает, что противоправно, безвозмездно требует передачи ему имущества, права на имущество или совершения действий имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества потерпевших, а равно под угрозой распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне, и желает совершения таких действий.

https://www.youtube.com/watch?v=oTqyM8yyd7c

Уголовная ответственность за вымогательство наступает с 14-летнего возраста.

Часть 2 статьи 208 предусматривает ответственность за квалифицированные виды вымогательства, совершенного: 1) повторно; 2) группой лиц по предварительному сговору; 3) под угрозой убийства или причинения тяжкого телесного повреждения; 4) с уничтожением или повреждением имущества; 5) с целью получения имущественной выгоды в крупном размере.

В отличие от других форм хищения в качестве квалифицирующего признака в части 2 статьи 208 предусматривается ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, т. е.

если исполнители заранее договорились о совместном совершении данного преступления. Группа с предварительным сговором — одна из форм соучастия, со всеми присущими ему объективными и субъективными признаками.

Предварительным является сговор, состоявшийся как задолго до начала хищения, так и непосредственно перед совершением объективной стороны преступления.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения следует понимать не только высказывания об этом вымогателя, но и демонстрацию оружия или иных предметов, если такая демонстрация не могла быть воспринята потерпевшим иначе, как соответствующая угроза

Такой квалифицирующий признак, как вымогательство, сопряженное с уничтожением или повреждением имущества, вменяется лишь в случае реального наступления указанных в законе последствий, т. е.

когда предъявляемое виновным требование подкрепляется уничтожением или повреждением имущества потерпевшего или его близких.

В тех случаях, когда повреждение или уничтожение имущества совершаются не в целях вымогательства, а из мести за отказ выполнить требования вымогателя, такие действия подлежат самостоятельной правовой оценке.

Вымогательство, совершенное с целью получения имущественной выгоды в крупном размере, будет иметь место в том случае, если виновный преследовал цель получения имущества или права на имущество либо совершения действий имущественного характера по стоимости, в 250 и более раз превышающей размер базовой величины. Реальное получение выгоды в таких размерах находится за пределами состава вымогательства.

В части 3 статьи 208 устанавливается ответственность за особо квалифицированные виды вымогательства, совершенного: 1) организованной группой; 2) с применением насилия; 3) повлекшее иные тяжкие последствия; 4) с целью получения имущественной выгоды в особо крупном размере. Первый квалифицирующий признак рассматривался применительно к другим формам хищения.

Физическое насилие при вымогательстве может применяться к потерпевшему либо его близким и являться средством принуждения для выполнения предъявляемого требования.

В тех случаях, когда насилие, повреждение или уничтожение имущества, разглашение сведений, которые лицо желает сохранить в тайне, совершаются не в целях продолжить вымогательство, а из мести за отказ выполнить требование вымогателя, такие действия квалифицируются самостоятельно.

Если в процессе вымогательства были совершены более тяжкие, чем вымогательство, преступления (убийство, умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), то действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности преступлений: части 3 статьи 208 и статье, предусматривающей ответственность за преступление против жизни и здоровья человека.

«К иным тяжким последствиям, влекущим квалификацию вымогательства по части 3 статьи 208 УК, могут быть отнесены наступление смерти или самоубийство потерпевшего или его близких, причинение в процессе вымогательства тяжких телесных повреждений, вынужденное прекращение деятельности предприятий или организаций либо профессиональной деятельности потерпевшего, а равно иные последствия, которые суд с учетом конкретных обстоятельств дела может признать тяжкими».

Вымогательство с целью получения имущественной выгоды в особо крупном размере вменяется в том случае, если виновный преследовал цель получения имущества или совершения каких-либо действий имущественного характера по стоимости, в 1000 и более раз превышающей размер базовой величины.

Иван РУТКОВСКИЙ, первый заместитель начальника Сморгонского РОВД.

Источник: http://www.shliah.by/news/proisshestviya_/news17610.html

Факты вымогательства в исправительной колонии в Улан-Удэ подтвердились – МК Улан-Удэ

Вымогательство в размере 10000рублей

сегодня в 06:18, просмотров: 423

Прокурорская проверка показала, что в исправительной колонии № 2 Улан-Удэ у осужденных действительно вымогались деньги. Об этом сообщает уполномоченный по правам человека в РБ Юлия Жамбалова, которой в конце декабря и пожаловались «жильцы» учреждения.

Выяснилось, что в «двушке» была группа осужденных «отрицательной направленности», которая третировала остальных и заставляла отдавать деньги. В противном случае несогласных обещали покалечить или убить.

В самом начале разбирательств начальник колонии сообщил, что о таких случаях ему ничего не известно. Жамбалова прокомментировала, что это «может свидетельствовать о недостатках в организации режима и надзора в колонии».

Проверять жалобы отправились сотрудники Бурятской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения. И все подтвердилось.

– В деятельности ФКУ ИК-2 выявлены нарушения уголовно-исполнительного законодательства в части несоблюдения режимных требований, некачественного проведения обысковых мероприятий и личной безопасности осужденных, – сообщает аппарат Уполномоченного по правам человека.

Прокурор внес представление начальнику колонии.

От Валуева до Матвиенко: эмоции публики на послании Путина В Улан-Удэ открылся VII Международный детский фестиваль-ярмарка «На Великом Чайном пути» Мать троих детей из Крыма признали самой красивой женщиной в Европе Актриса Катерина Шпица показала купальник и арбуз: провокационные фото Модель Ксению Пунтус нашли раздетой под окнами многоэтажки: фотопохождения красотки Стюардесса разбившегося украинского “Боинга” оставила трогательное послание: последние фото Украинский самолет разбился под Тегераном: страшные кадры трагедии Кто такой Михаил Мишустин: новый премьер в фотографиях 58-летняя Екатерина Андреева поразила стройной фигурой в купальнике: фото телеведущей Показать еще
Мимика Медведева при отставке правительства: дрожали губы, дергались руки Момент утреннего ДТП в Улан-Удэ на Терешковой попал на камеру видеонаблюдения Медведев на видео назвал свою отставку «правильной» Улыбка Мишустина во время ания в Госдуме попала на видео Появилось видео с места крушения самолета под Тегераном Путин объявил о материнском капитале за первого ребенка: видео Реакция зала на объявление Путиным поправок в Конституцию: видео эмоций Падение украинского “Боинга” в Тегеране попало на камеры очевидцев Появилось видео предполагаемого попадания ракеты в украинский “Боинг” Показать еще Жительница Ленобласти задушила бывшего мужа за попытку изнасиловать дочь Артем Кошеленко Мальчика с вросшей в колени гречкой после операции вернули матери Марина Лемуткина Умер расстрелянный пьяным мужчиной мальчик, которого боялись спасать врачи Степунин Кирилл Бывший муж Марии Порошиной в суде доказал, что он не отец ее сына MK.RU “Сочная булочка”: фото Каменских в бикини восхитило фанатов Артем Кошеленко Бывший муж Орбакайте женился на 18-летней модели из Чечни Артем Кошеленко Ученый назвал неожиданные продукты, провоцирующие рак и болезни сердца Павел Быстров Подробности смерти мальчиков в Подмосковье: утонули, пока мама пила чай Дмитрий Погорелов 58-летняя Екатерина Андреева поразила поклонников фото в купальнике Остап Жуков Поклонская заявила о массовом отказе выдать российские паспорта жителям Крыма Ярослав Белоусов Галкин вывел Пугачеву и детей в кино: “пушистые и кудрявые” Арсений Томин Пилот о сбитом по ошибке «Боинге»: «Шансов у экипажа не было» Сергей Вальченко СМИ узнали цену рождественского свитера Путина Артем Кошеленко Вера Брежнева порадовала фанатов «небритым» фото Артем Кожедубов Александр Ревва женился в четвертый раз MK.RU Раскрыта личность издевавшегося над рядовым Шамсутдиновым сослуживца Артем Кожедубов Фото Волочковой без лифчика восхитило фанатов Артем Кошеленко Пенсионерке в Сибири увеличили пенсию на 1 рубль 10 копеек Никита Кротов В здании Центробанка в Москве произошел взрыв Степунин Кирилл Младшая дочь Екатерины Климовой случайно засветила актрису в бикини MK.RU В Москве 14-летнему подростку разнесли выстрелом лицо MK.RU Эксперт оценил ПВО США при атаке на базы в Ираке: «Полная беспомощность» Сергей Вальченко Рождественская фотография изменившейся Пугачевой поразила россиян: “моложе Галкина” Михаил Верный Ходченкова в трусах и сапожках станцевала на пилоне Кирилл Русаков Показать еще Блог Георгия Янса: «День сурка» Владимира Путина Блог Георгия Янса: Царь и его холопы Блог Максима Страхова: Быль о потерянном времени: когда человек не пришел на операцию Блог Игоря Шумейко: Пакт парашютный Карелия Что привело к петрозаводскому побоищу 1974 года: часть первая Крым Жан Татлян: “В СССР у меня было всё, даже собственная яхта” Тверь Соседи зарезанной в Твери женщины рассказали, почему не открыли дверь Карелия Что привело к петрозаводскому побоищу 1974 года: часть вторая Барнаул Мария Шукшина забрала внука, рожденного девушкой из Барнаула Челябинск Срочник, сбежавший из воинской части в Забайкалье, находится в Иркутске

Источник: https://ulan.mk.ru/incident/2020/01/17/fakty-vymogatelstva-v-ispravitelnoy-kolonii-v-ulanude-podtverdilis.html

Вымогательство денег: статья 163 УК РФ, нюансы и ответственность

Вымогательство в размере 10000рублей

Согласно тексту уголовного кодекса РФ, вымогательство денег – это противоправное требование передачи имущества одного лица другому, совершенное под угрозами применения насилия или повреждения чужой собственности.

Точное толкование данного термина возможно отыскать в статье 163 УК РФ.

К сожалению, далеко не всегда людям однозначно удается распознать случаи вымогательства средств, поскольку преступники используют различные схемы для присвоения чужого имущества.

Внимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону горячей линии: +7 (800) 550-39-71 Бесплатный звонок для всей России.

Какая статья за вымогательство денег предусмотрена УК РФ

Вымогательство регламентируется статьей 163 УК РФ. Согласно законодательству, преступление квалифицируется как вымогательство при наличии следующих требований и угроз:

  • причинение насилия;
  • причинение ущерба имуществу;
  • разглашение компрометирующих сведений.

Последний вариант вымогательства носит название шантаж.

Главной отличительной чертой вымогательства выступает психологическое насилие. При этом, в отличие от разбоя, преступники обходятся исключительно словами и не переходят к физическому воздействую.

Обратите внимание! Статья 163 описывает не только вымогательство финансовых средств под угрозами. В данном законе речь идет о неправомерном требовании передачи любых материальных ценностей, включая украшения, мобильные телефоны или компьютерную технику.

Что можно отнести к вымогательству

Отнести к вымогательству возможно следующие требования преступника:

  1. Передать деньги. Например, если злоумышленник требует у жертвы выдать ему определенную сумму наличными или перевести на указанный банковский счет.
  2. Передать ценное имущества. Требование отдать украшения, передать автомобиль или отписать недвижимое имущества также возможно отнести к вымогательству.
  3. Сделать действия, несущие выгоду для вымогателя. В качестве примера подобного рода преступления следует привести требование выполнения бесплатного ремонта, предоставления жилья для жизни на безвозмездной основе или бесплатную передачу в аренду преступнику транспортного средства.
  4. Избавить вымогателя от материальных затрат и долгов. Погашение кредитов, уничтожение расписок, прощение долгов также относят к вымогательству.

Согласно статистике, некоторые непорядочные граждане часто применяют вымогательство по отношению к своим родственникам или близким друзьям. При этом, последние имеют право обратиться в правоохранительные госорганы и привлечь преступника к законной ответственности.

Обратите внимание! Вымогательство возможно не только в отношении денег или материальных ценностей. В УК РФ под статью вымогательство также попадают требования о передаче радиоактивных веществ, боеприпасов, оружия или наркотиков.

Вымогательство в интернете

Благодаря развитию цифровых технологий вымогательство стало приобретать новые очертания. Наиболее частыми видами интернет преступления подобного характера выступают:

  1. Шантаж специалистов по кибербезопасности. В недавнем прошлом многие преступники заставляли хакеров производить взлом интернет-сайтов и магазинов, угрожая при этом их семьям.
  2. Шантаж личными переписками, фото или видеоматериалами. Ввиду развития социальных сетей и мессенджеров многие граждане стали загружать в интернет материалы интимного характера. Этим стали пользоваться преступники, вымогающие средства в обмен на удаление компрометирующей информации или материалов.
  3. Совершение атаки на серверные мощности интернет-сайта или магазина с целью получения денег или иной выгоды. В такой ситуации преступники выполняют массированную ДДОС атаку на сервера жертвы, полностью отключая возможность использования онлайн ресурса.

Вымогательство в школе

До недавнего времени поборы с родителей в школах были нормой и никоим образом не пресекались. Однако с 2017 года власти решили предпринять попытку искоренения данного явления и открыли специальную горячую линию по вопросам неправомерного сбора средств. Наиболее популярными целями, для достижения которых организуются денежные поборы с родителей, выступают:

  • ремонт или иные нужды класса;
  • оплата технических работников или сотрудников, отвечающих за безопасность;
  • покупка книг, тетрадей, учебных пособий и других методических материалов, которых, по мнению учителей, не хватает в школьной библиотеке;
  • оплата питания детей.

Согласно законодательству, если учителя или директор требуют у родителей средств на перечисленные ниже нужды, то следует немедленно обращаться в правоохранительные инстанции:

  1. Тетради и учебники. Все методические материалы спонсируется из муниципального бюджета.
  2. Хозяйственные принадлежности, включая краску, доски и прочие материалы.
  3. Мебель, спортивный инвентарь, окна, оснащение кабинетов. Все перечисленные позиции предоставляются школе из бюджетных средств.

Важно! В случае, если руководство учебного заведения вводит обязательный дресс-код, то родители обязаны обеспечить детей школьной формой. При этом требования покупки одежды в конкретном месте или конкретной фирмы незаконны.

Телефонное вымогательство

К вымогательству данного вида относят:

  • звонки из мошеннических банковских организаций с требованием погашения несуществующего кредита;
  • мошеннические звонки, в которых собеседник сообщает, что с близким человеком произошло несчастье и ему срочно требуется перевести денег;
  • принуждение к погашению долгов в ходе телефонной беседы с сотрудниками коллекторского агентства;
  • текстовые сообщения с требованием выдать средства в обмен на помощь близкому, якобы совершившему преступление с полицией.

Вымогают деньги на работе

Взносы на благотворительность, обеспечение рабочего пространства всем необходимым, принуждение к использованию продукции или услуг компании и закрытие недостач товара из собственного кармана – это наиболее частые методы вымогательства денежных средств на работе.

Каждому сотруднику следует помнить, что все финансовые обязательства прописаны в трудовом договоре. В случае, если начальство требует дополнительно выдать деньги под любым поводом, то работник вправе записать разговор на диктофон и обратиться в полицию или иную инстанцию.

Самостоятельные действия

Существует несколько простых правил, придерживаясь которых жертва вымогателей получит преимущества и сумеет привлечь преступников к ответственности:

  • сохраняйте спокойствие;
  • не поддавайтесь эмоциям и переживаниям;
  • сделайте вид, что согласны с требованиями;
  • максимально тяните время;
  • во время общения с преступниками собирайте доказательства;
  • подавайте жалобу в полицию.

В качестве доказательной базы вправе выступать:

  1. Свидетельские показания. Наличие свидетелей позволяет подтвердить недобросовестные намерения преступника в суде.
  2. или видеозапись. Диктофон, камера или другие цифровые средства существенно упрощают процесс привлечения преступника к ответственности.
  3. Нахождение других жертв мошенника. Доказать вымогательство средств при наличии большого количества жертв гораздо проще, по сравнению с единичными ситуациями.

«Сбор доказательной базы непосредственно жертвой вымогательства – это нормальная практика, позволяющая получить достаточные аргументы для обвинения. К сожалению, правоохранители вступают в дело слишком поздно, а посему добыть аудио, фото или видео материалы становится крайне затруднительно.»

Баландер А.П., адвокат

Обращение в полицию

При наличии каких-либо доказательств лучшим вариантов решения ситуации будет подача заявлению в полицию. После получения документа сотрудники полиции проведут собственное расследование и, при наличии достаточно веских улик, выйдут на преступника.

Обращение в полицию важно производить по месту совершения преступления. То есть, если москвич пребывает в командировке, например в Чите, и здесь его шантажируют, то и обращаться необходимо в полицию Читы.

Важно! Если по каким-либо причинам сотрудники станут отказывать в приеме заявления, то следует обращаться напрямую в прокуратуру.

Составление заявления и образец

Заявление в полицию должно быть кратким, четким и точным. В документе обязательно необходимо отразить следующие моменты:

  • дата преступного акта;
  • сведения о вымогателе;
  • размер требуемой суммы средств;
  • каковы последствия неудовлетворения требований преступника;
  • каким образом будет осуществлена передача материальных ценностей;
  • требования, касающиеся проверки суммы или подлинности переданного имущества.

Заявление в правоохранительные инстанции следует составить в двух экземплярах, один из которых оставить себе.

Важно! При подаче заявления и документов потерпевшему обязательно необходимо проследить, чтобы оперуполномоченный сотрудник зарегистрировал обращение. К сожалению, бывают случаи, когда недобросовестные полицейские принимают заявление, но не регистрируют его тем самым «на бумаге», снижая криминогенную обстановку в регионе.

Загрузить образец заявления о вымогательстве имущества или денег возможно по ссылке.

Ответственность за вымогательство денег

Преступники, занимающиеся вымогательством материальных ценностей, рискуют получить наказание в виде:

  • ограничения свободы сроком до 4 лет;
  • принудительных работ или ограничения свободы до 2 лет;
  • тюремного заключения на срок до 2 лет или финансовое взыскание в размере вплоть до 80 тысяч рублей.

При этом, если совершенное преступление сопряжено с насилием, совершалось группой лиц, или сумма ущерба составила более 250 тысяч рублей, то наказание усиливается вплоть до лишения свободы на срок до 7 лет или штраф в размере до полумиллиона рублей.

Максимальное наказание положено за преступления, совершенные со следующими факторами:

  1. Группа вымогателей имела организацию, распределение ролей и действовала по определенному плану.
  2. Размер ущерба составляет свыше миллиона рублей.
  3. Преступники нанесли тяжкий вред здоровью потерпевшего.

При наличии любого из вышеперечисленных факторов максимальное наказание за преступление составит 15 лет колонии и/или штраф в один миллион рублей.

Вымогают деньги у ребенка: какие действия предпринять

Нередки случаи, когда одноклассники вымогают у несовершеннолетнего деньги под угрозой насилия. При вымогательстве денег или иных ценностей у ребенка сверстниками родителям следует обратиться:

  • напрямую к родителям хулиганов или иным законным представителям;
  • к учителям, директору, завучу или любому другому представителю научно-педагогического состава учебного учреждения;
  • в комиссию по делам несовершеннолетних.

Что делать, если обвиняют в вымогательстве

Важно! Благодаря статье 14 УПК РФ о презумпции невиновности именно правоохранительные органы, а не подозреваемый, должны доказывать факт совершения вымогательства. Если сотрудники полиции не отыщут веских аргументов и фактов, то в ходе судебного заседания решение будет принято в пользу обвиняемого.

В случае, если гражданина по какой-либо причине обвиняют в вымогательстве денежных средств или имущества, ему необходимо:

  1. Оценить ситуацию. Прежде всего следует обдумать, есть ли у заявителя основания на обвинение в вымогательстве. Если заявление в полицию не имеет конкретной доказательной базы, то и переживать не о чем.
  2. Проанализировать собственные поступки. Продумать какие именно действия были сочтены за вымогательство и сопоставить с возможностью доказательства факта совершения преступления.
  3. Обратиться к юристу за консультацией. Во время обращения к специалисту следует упомянуть все спорные ситуации, которые, возможно, были двусмысленно восприняты заявителем.
  4. Не допускать эмоций. Действия сотрудников правоохранительных органов часто направлены на психологическое давление и манипуляцию фактами.
  5. Если ситуация зашла слишком далеко – нанять хорошего адвоката. В случае, если преступление действительно было совершено или у заявителя имеется неоспоримая доказательная база – наем адвоката будет как нельзя кстати.

Важно! Ни в коем случае не стоит поддаваться на предложения в виде оформления явки с повинной или чистосердечного признания. Если никакого преступления совершено не было, то и волноваться не о чем.

В итоге: каковы действия следует предпринимать жертвам вымогателей

Вымогательство представляет собой одно из наиболее встречаемых видов уголовно наказуемых преступлений. Если у гражданина требует передать имущество или денежные средства под угрозой насилия, то ему необходимо, по возможности, собрать доказательства и написать заявление в правоохранительные органы.

ПредыдущаяСледующаяВнимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону горячей линии: +7 (800) 550-39-71 Бесплатный звонок для всей России.

Источник: https://yurist-rossiya.ru/ugolovnoe-pravo/vymogatelstvo-deneg.html

Статья 163. Вымогательство

Вымогательство в размере 10000рублей

Статья 163. Вымогательство

1.

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, –

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия;

г) в крупном размере, –

наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, –

г) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2017 N 93П17Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлены нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что в постановлениях о продлении срока содержания под стражей не были приведены основания для продления срока содержания заявителей под стражей, а также нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания заявителей под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования столь длительного лишения их свободы.

По приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 24 мая 2004 г. Шейдяков Г.В. был осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, п. п. “а”, “б”, “в” ч. 3 ст. 286, п. п. “а”, “г” ч. 2 ст.

163 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с лишением права службы в органах внутренних дел сроком на 3 года, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении него изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2017 N 88П17Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования столь длительного лишения его свободы.

По этому же приговору Денисов оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. “б” ч. 2, п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163, п. п. “б”, “в”, “г” ч. 2, п. п. “а”, “б”, “в” ч. 3 ст. 162, п. п. “б”, “г”, “д” ч. 2, п. “а” ч. 3 ст. 161, “б” ч. 2, п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 159 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступлений.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.05.2017 N 1-АПУ17-5Приговор: По ч. 2 ст. 210 УК РФ за участие в преступном сообществе; по ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в банде; по п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163 УК РФ за вымогательство; по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение имущества (2 эпизода); по п. “а” ч. 3 ст.

163 УК РФ за вымогательство (2 эпизода).

Определение ВС РФ: Приговор отменен, уголовное дело направлено на новое разбирательство в особом порядке в тот же суд иным составом суда, поскольку суд принял решение об уменьшении объема обвинения в особом порядке, несмотря на то, что для этого требовалось исследование собранных по делу доказательств.

по п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 167 УК РФ (по эпизоду уничтожения имущества П.) к исправительным работам на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1013-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Громова Дениса Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 23 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Федеральный законодатель, реализуя предоставленные ему Конституцией Российской Федерации (статья 71, пункты “в”, “о”) дискреционные полномочия в сфере регулирования права собственности и связанных с ним отношений по владению, пользованию и распоряжению имуществом, установил – исходя из конституционно признаваемых целей, включая защиту прав и законных интересов других лиц, и вытекающих из Конституции Российской Федерации требований справедливости, разумности и соразмерности (пропорциональности) – способы охраны собственности, в том числе от преступных посягательств, и закрепил в Уголовном кодексе Российской Федерации составы преступлений, объектом уголовно-правовой охраны от которых выступает собственность. На достижение названных целей направлена и статья 163 УК Российской Федерации, предусматривающая уголовную ответственность за вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (часть первая), и за вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере (пункт “б” части третьей) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 года N 1316-О).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2017 N 63П17Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что власти продлевали срок содержания заявителя под стражей до вынесения приговора по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного лишения свободы, а также нарушение подпункта “c” пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при принятии судебного решения, что также повлекло за собой незаконное содержание заявителя под стражей.

По приговору Тюменского областного суда от 6 мая 2008 года Некрасов осужден по ч. 2 ст. 209, п. “а” ч. 3 ст. 158, п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 127, ч. 4 ст. 166, п. п. “а”, “в” ч. 4 ст. 162, п. п. “ж”, “з”, “к” ч. 2 ст. 105, п. “а” ч. 4 ст. 162, п. п. “а”, “б” ч. 4 ст. 162, п. п. “а”, “б” ч. 3 ст.

163 УК РФ, за каждое из 2 преступлений, предусмотренных п. п. “а”, “б” ч. 4 ст. 226 УК РФ, за каждое из 2 преступлений, предусмотренных пп. “а” ч. 3 ст. 126 УК РФ, на основании ч. 3 ст.

69 УК РФ к 25 годам лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а последующих 15 лет – в исправительной колонии строгого режима.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.04.2017 N 20П17Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что власти продлевали срок содержания осужденных под стражей по основаниям, которые не могут считаться “достаточными” для обоснования длительного лишения их свободы.

По приговору Томского областного суда с участием присяжных заседателей от 31 марта 2006 года Ушаков осужден по п. “а” ч. 3 ст. 126, п. п. “ж”, “з” ч. 2 ст. 105, п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст.

79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Ушакова по приговору Томского областного суда от 14 февраля 1997 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 февраля 1997 года и окончательно назначено 23 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По ст.

119 УК РФ Ушаков оправдан за непричастностью к совершению данного преступления.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.04.2017 N 78-АПУ17-11СППриговор: Осужденные 1 и 2 – по п. п. “б”, “е”, “ж”, “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; ч. 3 ст. 30 и п. п. “а”, “б”, “е”, “ж”, “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство.Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

2) 6 марта 2012 г. тем же районным судом по п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163 УК РФ, с частичным сложением наказаний по двум приговорам, к 15 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей,

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 72-АПУ17-4Приговор: Осужденный-1 – по п. “б” ч. 4 ст. 158 УК РФ за кражу, по п. п. “а”, “к” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, осужденный-2 – по п.

“б” ч. 4 ст. 158 УК РФ за кражу.Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено из осуждения по ч. 4 ст. 158 УК РФ указание на квалифицирующий признак “с причинением значительного ущерба гражданину”.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/UK-RF/osobennaja-chast/razdel-viii/glava-21/statja-163/

Вопросы по закону
Добавить комментарий